El Alcalde de Monóvar, Loren Amat, ha explicado hoy ante los medios de comunicación, la actual situación judicial relacionada con el pleno que se celebró el 4 de octubre de 2024 sobre la subida de la tasa de los residuos sólidos urbanos.
La modificación de la tasa se tenía que cambiar para cumplir con la normativa estatal “que obligaba a que en abril de 2025 tenía que estar en vigor la ordenanza fiscal en la cual el servicio de recogida de residuos sólidos urbanos, tenía que estar nivelada económicamente”, como ha remarcado Amat.
Ante esta necesidad, “se convocó un pleno extraordinario en octubre, al que asistieron ocho miembros del equipo de gobierno y ocho miembros de la oposición”. Después de la votación, hubo un empate. Y el problema vino cuando “se dio por válida la modificación de la ordenanza, entendiendo que el voto del Alcalde había desempatado”, según ha aceptado Loren Amat.
Cuando finalizó el pleno, “supimos que, para que fuera efectivo el voto de desempate del Alcalde, teníamos que haber vuelto a votar y no lo hicimos. Por esta razón, como estábamos todos los miembros de la Corporación Municipal todavía en el Ayuntamiento o cerca, decidimos convocar un pleno de urgencia en ese momento, para poder solucionar el problema rápido”, ha apuntado el Alcalde.
Amat ha destacado que la urgencia de este nuevo pleno estaba justificada, porque “la tramitación de una nueva ordenanza requiere de un proceso administrativo largo y, en esos momentos, las tramitaciones en Monóvar iban más lentas de lo normal”. Por tanto, “para evitar posibles sanciones del Ministerio o, incluso, de Europa, decidimos hacer este pleno lo antes posible y, así, tener la seguridad que en abril estaría lista la modificación de la ordenanza”.
Algunos miembros de la oposición insisten en que no fueron avisados o que no se enteraron de la nueva convocatoria hasta que ya se había celebrado el pleno y defienden que se podía haber celebrado otro día. De ahí proviene la denuncia y el proceso judicial, apelando a la “vulneración de los derechos fundamentales de los concejales”. “Según las normas relacionadas con la celebración de un pleno extraordinario y urgente, se especifica que éste no tiene tiempo de convocatoria. De hecho, el resto de concejales de la oposición sí asistió y estuvieron presentes”.
Loren Amat ha indicado que, en concreto, “se avisó de la convocatoria a todos los concejales escribiendo al correo electrónico que ellos habían facilitado para las comunicaciones. Además, personalmente, envié un whatsapp e hice una llamada por teléfono al portavoz de la oposición, comunicándole lo que había sucedido, mensajes que no fueron atendidos. Incluso diversos miembros del gobierno hablaron en persona con una miembro del partido que ha interpuesto la actual denuncia, para que se lo comunicara a sus compañeros de partido, los cuales todavía estaban por las inmediaciones del consistorio”.
Por otra parte, cabe destacar, que durante el tiempo de exposición pública, “no hubo ninguna alegación a la modificación de la ordenanza ni ninguna propuesta”. Después de todo el procedimiento, la ordenanza entró en vigor el 30 de diciembre de 2024. “Si hubiéramos retrasado más la celebración del pleno, no habríamos llegado a tiempo para que entrara en vigor”, como ha destacado el Alcalde.
Situación judicial actual
En la actualidad, “el Ayuntamiento lo ha recurrido todo y no hay ninguna sentencia en firme que lo condene. Si continuara esta situación, el consistorio estaría obligado a compensar lo que no se ha ingresado este año, en el recibo del próximo año, para evitar una sanción derivada de no haber pagado lo que nos correspondía en 2025”, ha insistido Loren Amat.
El Alcalde ha puntualizado que “llevamos unos ocho meses discutiendo este asunto para darle una solución y, mientras, estamos gastando dinero de las arcas públicas para defendernos ante otra administración, pidiendo justicia, porque tenemos muy claro que tenemos razón. Algo que se podría haber evitado”.
Por otra parte, Amat ha querido tranquilizar a la población, porque “en el caso de que, en última instancia, no nos den la razón, el dinero que estén pagando los vecinos y vecinas hasta que salga la última resolución judicial, no se devolverá, pero se compensará en los recibos del año siguiente”.
Amat ha finalizado su intervención poniéndose a disposición de los monoveros y monoveras y ha remarcado que “desde el grupo de gobierno defenderemos lo que es de justicia y la verdad. No entendemos el comportamiento de otros partidos, porque saben que la tasa de residuos tiene que subirse inevitablemente. Con esta actitud, solamente perjudican a los ciudadanos y ciudadanas. Por una parte, acumulando unos gastos para el futuro y, por otra, arriesgándose a que desde el Ministerio o Europa sancionen al Ayuntamiento por no cumplir con los plazos”.
