Pregunta nº 87 dirigida a: Quien lo sepa - 19 de marzo del 2005
Texto: Quisiera hacer un PAI en la zona de Stª Bárbara, la zona del Castillo y el Palera para edificar unas casitas muy monas en lo más alto de Monóvar, de unos 50 mts/2 cada una, con una pequeña parcela para poner unas macetas y un poco de césped, a modo de jardín, con un precio de venta de unos 60 millones de pesetas aproximadamente por vivienda. Me han dicho que no hace falta comprar los terrenos ni las viviendas, y que los propietarios pagan las aceras, las farolas, el asfalto, el alcantarillado, la red de agua y más cosas y que si no tienen dinero para pagar todas estas cosas que no me preocupe, que entonces me venderán parte de las propiedades para que así, puedan pagar la parte que les corresponde y que en caso de que no sea suelo urbano, que lo hacen urbano enseguida y como los impuestos les comerían por los pies pues que venderían pronto. También me han dicho que esa ley se va a cambiar próximamente porque dicen que no es justa. ¿Alguien sabe donde tengo que dirigirme para ver si puedo hacer este PAI o el que sea, antes de que cambien esta ley tan bonita que beneficia al que tiene algunos dinerillos para invertir y así poder joder a los que con esfuerzo, trabajo e ilusión, han conseguido tener una casita o un campito para pasar los fines de semana y los veranos con sus queridas familias? Gracias. MANOLO  Responder
 

nº 115 dirigida a: los afectados del PAI de la Cenia - 13 de abril del 2005 
Texto: Estimados conciudadanos: Ustedes sabrán que hay un ex concejal socialista y ex del Bloc y nuevo en su bloc, apaisado en el PAI de la Cenia. Un señor tan de izquierdas, tan defensor de los derechos de la clase obrera, tan en contra del capitalismo salvaje, defensor de los humillados, ¿Cómo se mete a hacer un PAI en zona que no tiene ningún METROSEXUAL de su propiedad? Me gustaría saber de sus opiniones. Esperando el buen tiempo. EL RAYO QUE NO CESA Responder

Respuesta a la nº 90 de: PEPE - 21 de marzo del 2005
Texto: Frank, creo que no tienes muy claro que los PAIS no distinguen entre pobres y ricos, y que siempre saldrá más perjudicado el de la parcela de 2000m que el de la de 10000m, ya que a este último siempre le quedaran todavía muchos metros de suelo y al anterior solo se le quedara una risita helada. Date una vuelta por la Cenia y por la Pedrera y verás cuantos chaletazos. Que no te pase. Estoy a favor de un crecimiento urbanístico pero sostenido y que no perjudique a los monoveros en beneficio de no se sabe quien pueda llegar. Un saludo. Responder

Respuesta a la nº 136 de: Plinio - 3 de mayo del 2005
Texto: Dirigido a Manolo. Estoy liado con mis cosas y no me he enterado de los importantes cambios de nuestra ciudad y comarca. Gracias por el resumen Manolo. De lo que sí me he enterado es que mañana es 1 de mayo, antes jornada reivindicativa y con mucho fútbol y muchos toros en la tele. También esto ha cambiado. Ahora es jornada festiva, de descanso, playa y monte. Eso que hemos avanzado. Que cada cual celebre este día con libertad como le de la gana. Lo importante es que coincide con el fin de semana y eso que se gana el cuerpo, más días de fiesta quien la tenga. Aprovechen el puente y diviértanse. Saludos. Responder

Respuesta a la nº 136 de: PILAR - 3 de mayo del 2005
Texto: Manolo, nos reímos pero esta situación es para llorar, porque ya me contarás para qué cobran todos estos concejales liberados. Es vergonzoso que ni se hayan molestado en leer el Plan General. Estarán siempre preocupados por ir estudiando PAIS y por trabajar por Monóvar. Está claro que tienen tanta prisa por aprobar este PGOU que ni justifican su sueldo, por lo menos analizando mínimamente lo que tienen que votar. Le recuerdo al Sr. Poveda que le quitó el sueldo al Sr. Buendicho porque, según él, no se lo merecía, pues ahora el que no se lo gana es Orgiles, concejal de urbanismo. Éste trabaja pero de boquilla, tanto querer urbanismo, ¿para que?... Ya se les ha visto a muchos el plumero, y a que se dedican, ¿hacia adonde nos conducirán estos pésimos gobernantes? Responder

Respuesta a la nº 136 de: EL RAYO QUE NO CESA - 4 de mayo del 2005
Texto: Dirigido a Pilar: Estimada preguntona intentare aclararte tus dudas. En lo de Orgiles ya va de ayudante el Sr. Ginés. En su ONG, como verás en sus escritos, también se ha dejado la piel por Monóvar, tenía razón Alberto p. (cuando dice Dios los cría y ellos se ajuntan). El Sr. que salió aquí a dar clases de ética, antes de darse de baja en el PSOE ya tenía el alta del GIMV, pero esos son calumnias del RAYO. Ahora saldrá a decir la verdad. Pilar te explico otra cosa para que salgas de tus dudas, la llegada de esa ONG al GIMV es para sumar, y se suma así, tú que sacas 4 y yo que saco 6, mayoría ya no nos hace falta el PP para nada. Tiraremos por fin la plaza de toros, haremos pisos en los centros de salud para las 100.000 habitantes, seremos socios de cualquier constructor, venderemos alcoholes y pólvoras para el rayo, vamos que no se podrá aguantar. Pilar, no te preocupes, si tiramos de hemeroteca verás que nadie ha trabajado más que ellos dos por esta ciudad. En cuanto al resto de concejales, no se si sabrás que cada uno es de un "lobbi", esperemos que al menos se cumplan los evangelios; la parábola del buen samaritano es lo único que nos puede librar de esta locura, que conlleva ser amigos de algún bancario y que el pueblo termine por odiarlos por la jodida plata-forma de la que, si es de mucha altura, esperemos que caigan. Pilar, también te digo que sería interesante que los preguntones  veamos de hacer una gran manifestación para que sepan que no estamos dispuestos a aceptar lo que quieren hacer para nuestros hijos, estos hiladores salvadores con 30 años en la política y que tienen la misión encomendada por Dios de salvar este PAI de la corrupción, en fin Pilar, malos tiempos vienen, te recitaré una poesía para mejorar alguna pólvora que espero se avecine por parte de la ONG nueva en esta sala.
Tramo de la poesía VUELO de Miguel Hernández:
Cada ciudad, dormida, despierta, loca, exhala un silencio de cárcel, de sueño que arde y llueve como un ëlitro ronco de no poder ser ala. El hombre yace. el cielo se eleva. el aire mueve.
Miguel Hernández el hombre y su poesía, 1941. Saludos progresistas  Responder

Respuesta a la nº 136 de: mbrut - 5 de mayo del 2005
Texto: Dirigido a el rayo que no cesa. El otro día estaba pensando algo relacionado con lo que tú le dices a Pilar: Que es una pena que la información y aclaraciones que aquí se formulan no lleguen a más gente. Me parece muy bien lo de hacer algún acto para que estos políticos que nos gobiernan sepan que somos tontos pero no tanto y sobre todo para animar a la gente a no dejarse manipular. Os recuerdo de Miguel Hernández otro poema, El niño yuntero. Y me pregunto como Miguel: ¿de donde saldrá el martillo verdugo de esta cadena?... A ver si entre todos podemos hacer algo Responder

Respuesta a la nº 136 de: Plinio - 9 de mayo del 2005
Texto: ¿Tan mal está la cosa Rayo? Aprovechando que estoy fuera de la ciudad voy a llamar a mi gente y vamos a amurallarnos en Ávila... ¡¡Hasta una "gran" manifestación de preguntones está convocando el Rayo!! (que por cierto la podemos hacer en taxi, que los que somos cabemos)... Soseguémonos..., pidamos transparencia, apelemos a la sociedad para que defienda sus derechos de manera civilizada, exijamos a los gobernantes transparencia y explicaciones claras. Esta mayoría que nos gobierna está cometiendo la misma torpeza que todos los gobiernos: desprecio a la opinión pública. Echo en falta apariciones periódicas del alcalde explicando su gestión, aclarándonos qué diseño de ciudad quiere, en que dirección vamos... Una actitud altiva y soberbia puede estropear una buena gestión. No creo que la situación sea para echarse a los cuarteles de invierno, pero cabrea sentirse ignorado y un pelín despreciado, y eso se puede evitar, ¡Qué no es tan difícil hacerlo regular hombre! Que tampoco pedimos excelencias, sólo que nos explique las cosas y respondan a la gente, no sólo a los militantes de cada partido. Recuerden que hay gente fuera de sus partidos y son los que en definitiva resuelven las elecciones... Saludos  Responder

nº 138 - 4 de mayo del 2005
Texto: Dirigido a las futuras victimas de los PAIS. Este fin de semana conversaba con una amigo afectado por un futuro PAI. Tiene una parcela de 10000m2 y se está construyendo una casa de 200m2 que es lo máximo que le permite la ley. Bien pues, el futuro PAI le pilla de lleno, y la urbanización de su terreno le cuesta a 54 euros el m2, o sea 540000 euros o 90 millones de pesetas si lo prefieren. Evidentemente como no tiene ese dinero le dicen: NOS QUEDAMOS CON 7000M2 Y DE LOS 3000M2 QUE QUEDAN ALREDEDOR DE TU CASA NOS PAGAS 162000 EUROS. Pues grosomodo eso viene a ser un PAI, te cogen tu terreno, te lo urbanizan, luego te lo cobran a 9000, y si no puedes pagar pues se lo regalas y te largas. En muchos pueblos de la comarca se están organizando ya en plataformas, porque el abuso es incesante. Ya hemos visto que la consellería recomienda a los ayuntamientos paralizar los PAIS hasta la aprobación de la nueva ley para evitar los abusos que ya están comprobados, pero aquí en Monóvar, a meterlos todos que si no se termina el negocio. Buendicho, sea usted valiente, denuncie esta situación y póngase del lado de las victimas. En estos momentos es cuando se ve la talla de un político. PEPE Responder

Pregunta nº 141 - 6 de mayo del 2005
Texto: Calles. Dirigido al Grupo de Gobierno: Estimados Señores: Desde hace mucho... mucho tiempo, (antes de Semana Santa), se "abrieron" las aceras en las calles Carlos Tortosa, Saturnino Cerdá y Juan Carlos I con, al parecer, un propósito: "enterrar" una nueva línea eléctrica para dotar de energía ídem a nuevos edificios de dichas calles. Los vecinos y "eventuales usuarios" (escolares entre ellos) de dichas calles venimos padeciendo, desde entonces, uno de los "males" endémicos de este PAÍS (no PAI'S): La BRUTAL y ABSOLUTA falta de planificación en las obras ¿públicas?.
A fecha de hoy (y por lo que he podido saber va para MUY LARGO), NO hay "intención" (y digo adrede intención) de, una vez EJECUTADA la obra (de El Escorial), volver a colocar la pastilla de las aceras. En el Ayuntamiento (oficina técnica de obras) contestan: "...el permiso de obras es para SEIS MESES...", con lo que la "empresa" encargada de la obra tiene ESE PLAZO para ejecutar la obra... (sin comentarios).
Hemos demostrado (y continuamos haciéndolo) un "talante" y una educación a prueba de "misiles" y... de la PACIENCIA... ¿que quieren que les diga?... ni JOB en sus mejores tiempos.
Las preguntas que quiero hacerles son pocas, pero concretas y les agradecería las contestaran:
1ª.- ¿Los vecinos y "usuarios" de dichas calles estamos "incluidos" en alguna de las llamadas categorías? (ciudadanos de 1ª, 2ª....etc.)
2ª.- ¿Hemos de esperar hasta el mes de Septiembre para ver finalizada la obra? (colocar la pastilla en las aceras)
3ª.- ¿Intentarán (...¡¡por favor!! sólo digo "intentar"!!) darle una tardía (pronta YA NO puede ser) solución?
Gracias por su tiempo leyendo la nota. café Responder
 

Respuesta a la nº 141 de: PILAR - 7 de mayo del 2005
Texto: Todo lo que dices es correcto café, pero añadiré más; en cinco meses de gobierno estos señores no han puesto ni una triste papelera, ni han arreglado un socavón, ni han colocado una farola. Ellos si que van de farol y a la suya. Lo único que han hecho es aprobar un concierto previo vergonzoso, lleno de errores, que nos sitúa al lado de Valencia. Café, a estos las aceras se la traen floja, y todo lo que nos afecta a diario a los Monoveros también. Estoy sofocada de ver la censura a la que someten a la oposición, estoy sofocada de ver a unos señores que solo se mueven por extraños intereses y sobre todo estoy sofocada por las mentiras que nos cuentan. Faena ya queda bien poquita y la economía esta cada vez peor, por eso cuando veo el futuro me asusto. Nos dicen que el progreso pasa por hacer muchas viviendas y así podremos ir a fregarles los suelos a los ingleses y nuestros maridos de jardineros y a desatascarles la mierda. Perdón, pero es que me tienen muy cabreada. Monóvar va mal y si esto no cambia irá a peor. Responder

Pregunta nº 144 - 9 de mayo del 2005
Texto: Análisis entre el café de sobremesa y la siesta de un Sábado por la tarde después de comer. He estado echando una ojeada a la secciones del preguntón y he visto cosas buenas, cosas malas, cosas respetables, cosas menos respetables, cosas coherentes, cosas poco coherentes. Existen opiniones, preguntas, críticas, alabanzas, de todo, realmente hay de todo. Lo que no he visto ha sido la intervención de ninguno de los políticos que nos gobiernan, en ningún momento, dirigiéndose a los lectores de este medio. La verdad sea dicha, no tienen ninguna obligación de contestar y de echo no lo hacen. No lo hacen en este medio, ni en ningún otro medio publico de los que son dueños. El que no contesten a lo que consideran sandeces, pues si, bueno... sandeces para unos y cosas serias para otros claro está, pero a fin de cuentas hay temas que pueden ser más subjetivos que objetivos dependiendo de cómo se formula la pregunta o la crítica y a quien va dirigida. No obstante es cierto que leen esta sección, y además toman nota de quejas, (de algunas) e incluso les dan solución, como la esquina de la calle San José, o como van a dar solución, me imagino, a las aceras a las que se refiere el Sr. café, entre otras. Posiblemente la soberbia, prepotencia y el complejo de superioridad que el actual gobierno y a la cabeza, la bicefalia que nos gobierna, viene demostrando día a día, puede que sea el motivo por el cual no contestan ni aclaran nada. También es cierto que pueden pensar que esta sección esta dominada y controlada por el partido de la oposición y es por eso que a lo mejor nos ignoran metiéndonos a todos en el mismo saco y enviando comunicados como el que enviaron al PSOE por medio de la sección del preguntón, para que todos nos demos por aludidos y contestados, argumentando en ese caso que todos los que aquí intervenimos somos los mismos perros, y con el mismo collar. Desde luego es lo más cómodo para estos señores. La realidad, bajo mi punto de vista, es otra bastante apartada de lo que el PP quiere dar a entender a los lectores del preguntón con un único escrito. La realidad es que los que aquí participamos, nos hemos convertido en el grano en el culo de los que nos gobiernan y de los que están en la oposición, que a fin de cuentas esa es entre otras, una de las esencias de esta pagina (pienso yo). Ustedes no contaban con este tipo de medios de comunicación y nos demuestran todos los días que no saben como actuar ante semejante fenómeno. Lo que antes se comentaba en los bares, en reuniones familiares, en asociaciones o en conversaciones privadas entre ciudadanos, ahora se comenta por medio de esta pagina y lo lee mucha gente y ustedes no actúan, les es indiferente o simplemente no saben como reaccionar, pero sí que tenemos, ( y pluralizo porque creo que la mayoría de los intervinientes estarán de acuerdo), la certeza de que el preguntón sirve para algo. Sirve para que en algunas ocasiones rectifiquen o tomen nota y solucionen problemas que atañen a la población en general, entre otras cosas. Es por esto que esta sección debe de perdurar para presionar, y hacer lo que la oposición parece que tampoco sabe hacer, que es fiscalizar, denunciar, y colaborar, dependiendo del caso claro está, y lo que más difícil va a ser, que los partidos en el gobierno municipal respeten, dejen trabajar y reciban a los que deben de hacer el digno trabajo de oposición, que para eso están. Desde este escrito animo a Luis Andrés a seguir con esta sección que hoy por hoy es una buena herramienta para que los ciudadanos nos acerquemos más a los políticos, ya que ellos no parece que se quieran acercar demasiado a los ciudadanos y a las pruebas me remito. Un saludo a todos los preguntones y a los lectores. MANOLO Responder

Respuesta a la nº 141 de: Café - 12 de mayo del 2005
Texto: ¡Hola Manolo! Seguro que en tu entrañable "Análisis entre el café de sobremesa y la siesta de un Sábado por la tarde después de comer" adquiriste algo de "augur". Efectivamente.... ésta página la leen (con seguridad). Héte por dónde... ¡¡HAN EMPEZADO A PONER LAS ACERAS!!... ¡¡No me lo puedo creer!!; ¡¡El Escorial está cambiando!!. Las "obras" han comenzado por la calle Juan Carlos I (tramo en que finalizó la "perforación" de aceras)... ¡¡ALGO es ALGO!!... Vislumbro que en unos días (o semanas o...?) podré salir de casa de forma "normal" y hasta podremos aparcar en esas calles. ¡¡QUE MARAVILLA!! Voy a escribir más en el PREGUNTÓN; parece que Luis Andrés ha conseguido, con ésta super-página, que te "atiendan" los políticos (?); surte más efecto que 30 instancias. Saludos a todas/os Responder

Respuesta a la nº 144 de: Plinio - 16 de mayo del 2005
Texto: Hace unos días Ciudadano me pedía opinión sobre un asunto de dineros públicos. Desde entonces han aparecido otros dineros de dilapidación, como los de las corridas de toros que denuncia Rogerwalker (¿9.000?, ¿es verdad?), además de las ya consagradas dilapidaciones en frivolidades varias. Ciudadano tuvo una brillante idea, ilegal pero brillante, y como era de esperar de un tipo que confunde rigor con sequedad, no la desarrolló. Veamos si es posible. La propuesta era la de la objeción fiscal que como digo es ilegal, ya que no se puede dejar de pagar impuestos por decisión unilateral sin cometer irregularidades que tienen su sanción correspondiente. Pero hay formulas. Como todas las primaveras nos llegan esos sobres-bomba de la declaración de la renta; recordarán que hay unas casillas donde podemos asignar una cantidad a la Iglesia o a otros fines sociales. Pregunto: ¿No seria posible extender esta mínima concesión de libertad a otros impuestos? Imaginen que a la hora de pagar un tributo municipal como el de la contribución nos colocaran unas casillas donde nos permitieran elegir el destino de nuestro dinero... ¿Cuanto dinero creen que iría a frivolidades como la propaganda política en medios de comunicación? ¿Cuanto a subvenciones frívolas? Admito que hay un mínimo de gasto corriente que hay que cubrir inapelablemente (salarios de funcionarios, mantenimiento de servicios básicos como agua, luz, seguridad ciudadana, limpieza y otros que contribuyen a mantener la casa común en condiciones de habitabilidad) pero hay infinidad de gastos que dependen mas del capricho que de la necesidad. Soñemos por un momento que es posible una contribución a la carta después de cubrir las necesidades básicas: mi amigo antitaurino --todos tenemos alguno-- no pagaría parte de mi ya carísima entrada para los toros, ni yo le subvencionaría su afición al fútbol. Que cada uno pague sus entretenimientos. Y así se iría reconduciendo el gasto frívolo hacia donde quisiera la mayoría. Claro que mi opción es clara: rebaja del importe del recibo de contribución. Aunque solo es un sueño, ¿o vamos a creer que algún gobierno va a tener la valentía de dejar a criterio de los ciudadanos el destino de parte del dinero de todos? Saludos austeros Responder

nº 180 - 23 de mayo del 2005
Texto: ¡CUIDADO A LOS DEL PAI DE LA CENIA!  AURELIO EL PRESUNTO PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE DAMNIFICADOS Y OTROS,  ESTÁN VENDIENDO SUS TERRENOS A ESCONDIDAS A LA CONSTRUCTORA Y ESTA ESTÁ TRAMANDO PRESENTAR NUEVOS PROYECTOS SIN COMUNICAR NADA A LOS PROPIETARIOS, PORQUE ESTO CONTINÚA Y PARECE NO TENER FIN,  SINO ¿PORQUÉ ESTÁN COMPRANDO TERRENOS POR LA ZONA?  NO DEJAROS ENGAÑAR, NO TIENEN DERECHO A ROBAROS SI NO QUERÉIS. NO FIAROS DE NADIE PORQUE QUIEREN QUE VENDÁIS PARA HACERSE DE ORO CON VUESTRAS CASAS Y VUESTROS TERRENOS,  PERO CON LA LEY Y UNOS BUENOS ABOGADOS PODEMOS PARARLOS Y ELLOS LO SABEN, SE APROVECHAN DE VUESTRA IGNORANCIA, RESISTIR Y JODER A ESOS LADRONES. ANTIPAI Responder
 

Respuesta a la nº 180 de: El corazón de La Cénia - 26 de mayo del 2005
Texto: Dirigido a el ANTIPAI: ¡Qué grande es el cine! La Trilogía de "El Señor de los anillos" se queda corta al lado del PAI de la Cénia. Se suponía que Aurelio (al estilo Smigol) nos conducía, con su sabiduría, por el camino adecuado a la destrucción de este PAI. Pero se ha convertido en Golum, llenando el camino de trampas y engaños para así conseguir SU TESORO:$$$. Sin embargo, los pequeños habitantes de la comarca de La Cénia, como bien dices ANTIPAI, tenemos el poder del anillo para destruir a Golum y su ejército de Orcos ilicitanos. Vecinos: ¡Qué no os engañen!, estamos muy informados y el propietario, ante la ley, tiene la última palabra. Responder

nº 268 - 09 de agosto del 2005
Texto: Dirigido a Todo el mundo. Ha llegado la hora de decir basta ya, debemos organizarnos y crear una plataforma para salvar el silo y que no se salgan con la suya. Hay que terminar con este salvajismo del ladrillo y los atentados al patrimonio de Monóvar. En cualquier otro pueblo se habría hecho un jardín o una plaza alrededor del silo, aquí no, aquí al suelo y encima con prebendas. SALVEMOS EL SILO. PILAR Responder
 

Respuesta a la nº 268 de Ciudadano - 10 de agosto del 2005
Texto: Dirigido a Pilar. A eso se le llama oposición de barricada, ¡sí señor! En una respuesta que se ha tragado la red, le decía a Alberto p. que el carrer la Farina no es la plaza del Obradoiro, ni el silo la Catedral de Santiago, por lo que no tengo criterio nítido sobre este tema. Serian de agradecer, Pilar, argumentos para la conservación del silo. Bonito no me lo parece. Emotivo no sé, depende de los recuerdos de cada cual. Para mí, ninguno en especial. La verdad es que no sé; estoy deseoso de que me convenzas antes de lanzarme al monte. Un saludo  Responder

Respuesta a la nº 268 de MANOLO - 11 de agosto del 2005
Texto: Hola Ciudadano, contesto a tu pregunta aunque no me corresponda; lo del silo no es un tema de gustos. No importa que el silo guste a unos y a otros no. Es mas bien impedir que edificaciones o instalaciones que este pueblo ha tenido y tiene, y dependiendo de su singularidad, no perduren por algún motivo. Algo tendrá el silo cuando es un edificio que está catalogado para su conservación.
Hay otra cuestión y es que la jugada urbanística que se pretende hacer, como comprenderás, pasa de castaño oscuro. Además de la iniciativa de Pilar en defensa del silo, hay que sumar si lo que "El" y el otro pretenden consensuar con unas mercantiles es legal, o si en verdad Pepe Gines tiene razón y se están cometiendo irregularidades en torno a esta edificación y al solar anexo de la plaza de toros. Cada uno es libre de lanzarse al monte a defender lo que crea conveniente. Desde luego no será una iniciativa generalizada pero, ¿existen personas más o menos sensibilizadas con las cosas de su ciudad? Pues la verdad... a mí me parece respetable. Yo particularmente antes de una manifestación en contra o a favor de algo, prefiero que sean los jueces los que decidan si la actuación de estos señores en este tema es legal o no. De momento estos dos callan, a día de hoy se comportan como si la cosa no fuera con ellos, brillan por su ausencia. Eso sí, para ganarse posibles votos, (por si acaso), a "EL" le va más dar saques de honor en partidos de fútbol organizados por inmigrantes. Seguramente muchos pensaran que "EL" es una persona solidaria y que está presente con todo el mundo y con todos los colectivos en bonita cordialidad, pero como cada uno es libre de pensar lo que le de la gana, yo pienso que "EL" se quedó con la copla de lo de Zapatero cuando dijo que el gobierno socialista haría lo posible para cambiar la ley electoral para que los extranjeros afincados en nuestro país puedan votar en las próximas municipales. ¿Lo pillas? La escena en TVM fue de lo más chocante. Se han visto muchas cosas pero cuando lo vi con un micrófono en cada mano ¡¡UNO EN UNA MANO Y OTRO EN LA OTRA MANO!!, dije, para eso, para adquirir protagonismo y ganarse hipotéticos votos a verlos venir, es un artista capaz de ponerse micrófonos colgados hasta en las orejas si no le caben en las manos. Saludos. ¡¡NO AL DERRIBO DEL SILO!!  Responder

Respuesta a la nº 268 de Rogerwalker - 11 de agosto del 2005
Texto: Dirigido a Ciudadano. No se trata de si el Silo de la Fabrica de la harina es bonito o emotivo, se trata de la historia de una ciudad: "Monóvar". Hay gente que recordará los distintos edificios, monumentos y rincones emblemáticos de nuestra niñez y la de nuestros mayores, todos derruidos por lo que llaman progreso, yo aunque soy joven todavía, recuerdo el edificio antiguo donde está ahora la Caja de Ahorros del Mediterráneo, y pienso en mil cosas en las que se hubiese podido emplear la fábrica del Jabón Sol, etc. Por eso comprendo que haya gente que le cueste ver que se pretende destruir el Silo de la Fabrica de la Harina, para beneficio de gente y no de Monóvar, porque los habitantes de Monóvar deben saber la verdad de este "pelotazo", hace ya varios meses que alguna persona dijo en algún sitio, que habían comprado la Fabrica del Mimbre y la Fabrica de la Harina para hacer pisos, y yo me pregunto ¿cómo un ciudadano puede ir a comprar un edificio que sabe que está protegido y no se puede construir? Mi opinión es que estos señores compraron estos solares a muy bajo precio porque no se podía construir, pero tenían la promesa de alguien del Ayuntamiento de que eso se arreglaría y se arregló. El Pueblo paga 85.000 Euros y después veremos quien se los reparte. Responder

Respuesta a la nº 268 de El rayo que no cesa - 11 de agosto del 2005
Texto: Estimado Ciudadano, después de leer tu escrito recriminando a Pilar, entiendo la frase de que los Monoveros con levantar los hombros ya lo hemos hecho todo. Por tu forma de entender la belleza deberíamos de dejar en pie solo el palacio de Fuensalida en Toledo. Las chimeneas, los silos, las antiguas torres de saltos de agua, todo eso se llama monumentos pos-industriales, ciudades tan salvajes como Petrel, Elche,  Alcoy, los restauran y los mantienen, con el argumento de que son parte de la historia de sus ciudades. Que pena no tener alcaldes tan salvajes por nuestra ciudad. Es la diferencia de esos Alcaldes con el nuestro; bueno, el nuestro si pintase, que con la excusa de la modernidad y de los grandes beneficios para El, puede descatalogarlo todo: La torre para que, la plaza de toros para que, si en su día no hubieran salido gente como Pilar  o Alberto p, ya estarían en el suelo por ese señor que ahora hace la pantomima de las denuncias y al mismo tiempo negocia su parte en los derribos las bodegas de la zona del Ambulatorio. En este pueblo se tira todo y eso que nuestro termino es grande y da para un desarrollo sostenible del territorio. Eso no interesa. Has visto en la calle mayor las casa que se han tirado solo para estar los solares  desiertos. En sitios de casa solariegas te quieren poner aparcamientos de 5 plantas, esa es esta ciudad. Estimado ciudadano ¿qué quiere para las siguientes generaciones, gente sumisa a los destinos de un grupo de especuladores o gente sensible que mantenga en su ciudad sus Obradorios, sus torres del reloj, sus Santas Bárbaras, (te recuerdo que un grupo de monoveros, en tiempo de la guerra civil, la cubrieron para que las bombas de unos y de otros no la destruyeran). Podían haber pensado que para qué, con lo bien que quedaría allí un casa de dar Gazpachos Monoveros. Espero que gestos como los de José Ginés sean de verdad y no simples cortinas de humo.Responder

Respuesta a la nº 268 de PILAR - 12 de agosto del 2005
Texto: Hola Ciudadano, suelo leer tus escritos y me consta que eres persona inteligente, por eso estoy segura de que comprenderás mi postura respecto al Silo. El Carrer de la Farina recibe su tradicional nombre de la fábrica y del silo, que para mi sí es un monumento y parte de la imagen arquitectónica de Monóvar. Ya sé que me vas a contestar que ese no es el nombre real de la calle, sin embargo es por el único que la conocemos todos en Monóvar. Que el silo es un monumento no cabe la menor duda, gustará más o gustará menos, pero lo es, y por eso estaba catalogado, y por eso forma parte de nuestro patrimonio. Por desgracia vivimos en un pueblo en el que los políticos solo saben hablar de ladrillos, de constructores y de PAIS. SALVEMOS EL SILO.  Responder

Respuesta a la nº 268 de Ciudadano - 12 de agosto del 2005
Texto: Dirigido a los sileros (y entiéndase dicho con afecto Rayo, que luego te me enfadas). Me alegro de leeros, que ya pensaba que estabais de veraneo por Benidorm. Por lo que veo el asunto del Silo (habrá que empezar a mayusculizarlo) os tiene muy sensibilizados, cosa Manolo que también a mi me parece muy respetable. Tanto como tener dudas, que dudar y preguntar no es levantarse de hombros Rayo; es querer saber y no caer en dogmatismos y en la práctica de lo políticamente correcto. Entiendo perfectamente a quienes, como le ocurre a Rogerwalker con el edificio que ocupa lo que hoy es la CAM, tengan recuerdos ligados a edificios, lugares, colores o sabores. Pero eso es una cuestión personal. Yo lo que quería saber y sigo queriéndolo, es que alguien me explique cuales fueron los criterios para catalogar el Silo, y si estos criterios han variado o permanecen y el porqué. En cuanto al valor histórico, artístico o arquitectónico del edificio, la verdad es que mientras no tengo dudas en el caso de la Alhambra, en este sí. Por eso me gustaría escuchar opiniones de historiadores, artistas, arquitectos y hasta de los mas viejos del lugar, que sin duda darían mucha luz. Solo por aprender, no por levantar los hombros. Solo eso, con sosiego y generosidad.
Otro aspecto del "caso Silo" es la operación inmobiliaria. Ahí estoy de acuerdo contigo Manolo: que hablen los tribunales. Desde luego el aspecto es algo sombrío. Y si es cierto lo que dice Rogewrwalker de que se ha ido presumiendo de comprar edificios protegidos con la seguridad de que se va a construir, esto adquiere sabor siciliano. En este punto la acción de Pepe Gines, que ha tomado el papel de oposición B, es sensata y la apropiada en un Estado de Derecho.
En definitiva lo que yo quiero para las siguientes generaciones y aun para la mía (no es cuestión de resignarse) es una ciudad mejor, manteniendo lo bueno de nuestra historia y proyectándonos al futuro sin nostalgias. Solo eso. Un saludo Responder

Respuesta a la nº 268 de MANOLO - 16 de agosto del 2005
Texto: Estamos viviendo una situación extraña e insólita ante una serie de acontecimientos que están ocurriendo, siendo el tema de la fabrica de harina y el solar de plaza de todos y de "ÉL" la comidilla diaria de mucha gente de Monóvar y de fuera también. Muchos nos preguntamos ¿por qué, el actual gobierno municipal no sale a la palestra y explica con argumentos razonables que es lo que realmente se pretende hacer y si lo que están haciendo en este asunto es claro y legal? No hay que olvidar que hay comentarios por todo el pueblo que inculpan a ciertas personas políticas y a empresas privadas a lo que se le podría llamar fraude a las arcas municipales con alevosía, premeditación y nocturnidad, sin olvidar las posibles irregularidades urbanísticas. Se ha pasado de los comentarios, hipótesis, y cuchicheos a presentar recursos en forma a lo aprobado en pleno el 7 de Julio. Hay ciudadanos que empiezan  a preocuparse ya que, una cosa son las habladurías de unos o de otros y de los politiqueos y otra muy distinta es que claramente se este denunciando con pelos y señales, con nombres y apellidos y en diferentes medios, una serie de sospechosas actuaciones y los afectados o posibles afectados brillan por su ausencia. Nadie sale a aclarar nada lo cual es todavía, más preocupante. Hacer la política de la  avestruz no parece que sea lo más razonable. Acometer contra los socialistas continuamente en este tema esgrimiendo como argumento de defensa, las declaraciones de "ÉL" respecto a los dimes y diretes, es vergonzoso. Ustedes no son capaces de salir del cuadro del enfrentamiento político omitiendo e ignorando descaradamente y de forma constante al resto de ciudadanos (más conocidos como "la opinión publica") lo cual empieza a resultar verdaderamente molesto. Ustedes no pueden despreciar de forma constante a aquellos que les han dado su voto y a los que no se lo han dado, tampoco. Eso sí... por más que nos lo expliquen, algunos nunca entenderemos el trueque que ustedes hacen con algunas mercantiles. El más tonto, inútil o idiota, (políticamente hablando), ocupando un cargo publico jamás negociaría la adquisición de un solar para Dotaciones Municipales de la forma que ustedes hacen, dadas las circunstancias que rodean a este tema. Andar por la vida con patente de corso tiene fatales consecuencias, pero a "ÉL" y al otro, parece que les va este tipo de andaduras. Tenían la sartén por el mango y  han dado incluso la botella de butano y los fogones para que estas mercantiles se lo guisen y se lo coman enterito. Eso sí... seguramente invitarían a algunos a los postres. Un saludo. Responder

Respuesta a la nº 268 de Ciudadano - 17 de agosto del 2005
Texto: Dirigido al técnico en catalogaciones. A quienes nos cuesta sumarnos a las manifestaciones multitudinarias, a quienes nos duele la mano cuando hay que firmar un manifiesto-prospecto, a quienes nos da un ataque de gota cuando hay que ir detrás de una pancarta, a quienes sufrimos de afonía cuando hay que gritar lemas y consignas, a quienes, en definitiva, preferimos racionalizar argumentos antes que sentir la emoción del todos unidos como un solo hombre... o sea a muy poquitos, nos están dejando con el culo al aire al no explicar nadie los criterios técnicos por los que se catalogan ciertos edificios y sobretodo, las razones del cambio de opinión. Y a ser posible aplicado al Silo en cuestión. Que tampoco es tanto pedir. Hasta el tercer misterio de Fátima se ha desvelado, hagan ustedes los mismo. (Nota para Pilar: a mi me gusta mas llamarla carrelafarina. Así, de corrido y sin pausa que es como la he conocido yo siempre). Saludos Responder

Respuesta a la nº 268 de Ernesto - 18 de agosto del 2005
Texto: Dirigido a Los del pelotazo. En este pueblo vamos a pelotazo limpio. Lo que para unos pocos aprovechados es un pelotazo en toda regla gracias a sus cargos, para el resto de la gente es un pelotazo en las pelotas, porque hay que ver la escabechina que están organizando, EL y el otro. Que fácil es disponer del patrimonio de todos para beneficio de tan pocos. Que vergüenza de gestores, así de bien les pinta el futuro, a EL y al otro. Pero que sepan estos listos que el pueblo no es tonto y que el paso del tiempo es inexorable. A mi estos del pelotazo me dan asco y me tienen hasta las pelot... Responder

Respuesta a la nº 268 de Plinio - 19 de agosto del 2005
Texto: Dirigido al PP, ¿Cuantos votos le faltaron al PP para la mayoría absoluta? Creo que muy pocos. He oído que tantos como bares hay en Monóvar. Por eso no entiendo el aparente desprecio por la opinión pública que se desprende del silencio que mantiene en el "caso silo" y por otros mutismos semejantes. Sobretodo cuando estos asuntos saltan al PREGUNTÓN. Soy consciente de que la capacidad de crear opinión de este foro es pequeña comparada con la fuerza de los medios públicos, pero cinco preguntones decepcionados pueden ser cincuenta votos evaporados, que nunca se sabe la influencia que tienen en su entorno. El Sr. Poveda como empresario sabe que no hay cliente pequeño, que todos quieren que se les mime y cuide con esmero, y que un cliente cabreado tiene muy mala leche y perores ideas. Y digo esto porque en una reunión de personas cercanas al PP, hablando del silo, oí: "...y el caso es que no dicen nada. A ver si va a resultar que es verdad todo esto...". Que disfruten de las vacaciones si las tienen. Responder

nº 318 - 10 de octubre del 2005
Texto: Estimado Luis Andrés, nuevamente agradecerte la labor que realizas al frente de esta página y seguidamente hacer unas puntualizaciones en representación del CLUB NATACIÓ MONÒVER que tengo el honor de presidir. Nunca pensamos desde nuestro querido club, que un proyecto tan necesario para nuestra ciudad y que suscitó tanto apoyo de la sociedad civil monovera (MAS DE 1600 FIRMAS DE APOYO ENTREGADAS EN NUESTRO AYUNTAMIENTO), serviría para utilizarlo como arma arrojadiza por parte de la oposición. Entenderíamos desde nuestra posición que el mencionado proyecto recibiera enmiendas constructivas en pos de mejorarlo, pero una oposición tan feroz no, y menos cuando el mencionado proyecto recibió por parte de los diputados del P.S.O.E. el voto favorable en el pleno de la Diputación de Alicante para que fuera subvencionado.
¿QUE NO ES EL MISMO PROYECTO DE PISCINA CUBIERTA PARA MONÓVAR, EL QUE SE PRESENTO EN ALICANTE?
Por supuesto que sí, pero los mismos que se vanaglorian de que en Alicante sus diputados lo votaran a favor, aquí le ponen trabas y problemas por todos los lados.
Consideramos que no es el camino y mejor sería que aportaran y no que criticaran pues la piscina es una realidad muy próxima y no debe estar sujeta a que según quien ostente la vara de mando en el futuro, pueda o no funcionar. Los que llevamos tantos años teniendo que desplazarnos fuera de nuestra ciudad para que nuestros deportistas practiquen la natación, y lleven orgullosos su condición de monoveros por toda España, solicitamos que realicen un esfuerzo por el entendimiento a nuestros políticos, que sirva para que esta tan próxima instalación deportiva sea una realidad de futuro y un logro de todos y para todos, sean de la filiación que sean. Creemos sinceramente que la consecución de este proyecto debe ser un nexo de unión para nuestros conciudadanos, que hasta ahora tenían que desplazarse fuera de su ciudad y que pronto no tendrán que hacerlo por contar con la tan ansiada" PISCINA CUBIERTA MUNICIPAL EN MONÓVAR".
Monóvar 8 de Octubre de 2005.
CLUB NATACIO MONÒVER
FDO. ALBERTO GAROÑA PÉREZ Responder

Respuesta a la nº 332 de PEPE - Miércoles, 2 de noviembre del 2005
Texto: Estimado alberto p., ya que nadie te contesta a tu pregunta sobre la piscina, yo te voy a dar mi particular visión de los hechos. Esto es como si se hiciera un traje a medida para alguien y luego se pone a la venta y se exhibe en un escaparate. Lógicamente nadie lo comprará porque a nadie le parará bien, y si uno hace un gasto es normalmente para sacarle un mínimo rendimiento. Al final lo que ocurrirá es que se pondrá en rebajas y por arte de magia un día llega una persona, se lo prueba y, oh misterio, el traje le está que ni pintado, y lógicamente se lo queda. Ocurre que este misterio sólo lo conocen el comprador y el sastre, los cuales salen bien parados, pero el dueño de la tienda es quien tiene que pagar las consecuencias. Sólo queda añadir que me parecen un insulto las palabras de Orgiles diciendo que la culpa de todo la tiene Buendicho, cuando está claro que se está haciendo una gestión desastrosa con este tema. Se cree Orgiles que los ciudadanos somos estúpidos y estamos dispuestos a tragarnos todos los sapos que nos cuenta. Pues que sepa este señor que su sueldo se lo pagamos todos los ciudadanos de este pueblo y que estamos en nuestro derecho de pedir cuentas, cosa que pronto se hará a través de las urnas. Responder

nº 332 - Lunes, 24 de octubre del 2005
Texto: ¿Alguien podría explicarme porque ha quedado desierto el concurso para la adjudicación de las obras de la piscina cubierta? ¿Acaso eso significa que no se va a construir? ¿Acaso eso significa que se va a adjudicar con otro sistema? ¿Acaso eso significa que ya esta todo el pescado vendido? P.D.: Pueden contestar er pepeillo o jose juan si quieren. alberto p. Responder

Respuesta a la nº 337 de Maulet  - Miércoles, 9 de noviembre del 2005
Texto: 2ª Tu ho has dit José Juan, fora eixa gent!, això si, menció a part a la regidora de E.U. a l'ajuntament d'Alacant que no ha acceptat el sou que si han acceptat els del PSOE i PP. Ara també se d'un que va aprovar la llei valenciana per a pagar un sou a expresidents i un mes després es va anar a Madrid de Ministre. Responder

Respuesta a la nº 337 de JOSE JUAN - Martes, 8 de noviembre del 2005
Texto: Dirigido a MAULET. La medida de que los ex-presidentes sigan cobrando sueldo por el motivo de haber sido presidentes, tanto a nivel nacional como autonómico, fue idea de los señores del P.S.O.E., y por cierto, el presidente de comunidad que más cobra, con gran diferencia sobre el resto, es el ''caudillo de Andalucía'', el Sr. Manuel Chavez. El segundo, y no es por casualidad, es el Separatista Pascual Maragall. Casualidad, pues no. Los que dicen que hay que mirar por los trabajadores son los que más cobran, los que se dicen socialistas, los que luchan por el pueblo, los que luchan contra la explotación de los empresarios, siendo ellos muchas veces empresarios, etc. Pero en cosas de su salario, a ellos de sueldo ni hablar ya que eso es intocable. Responder

Respuesta a la nº 337 de Maulet - Lunes, 7 de noviembre del 2005
Texto: Dirigit a Plinio. En quant a la piscina coberta pense com tú, es més, pensaràs com jo, que mentres hatja un sol barracó a una escola, mentres la gent mort esperant una operació, mentres la generalitat, canal nou, etc. deguen tants diners com deuen, mentres hatja jubilats cobrant 200? al mes. Per a què vull jo pagar, parc mòbil a expresidents de la generalitat, sous a expresidents de la generalitat, la ciutat de les arts i les ciències, la copa amèrica, la ciudad de la luz, Terra mítica, etc. etc. Responder

nº 337 - Lunes, 7 de noviembre del 2005
Texto: Yo no quiero la piscina cubierta. Prefiero un Estadio Olímpico, y lo digo en serio. La única diferencia es la cantidad de veces que van a echar mano de mi cartera... y de la suya. He estado observando la polémica de la piscina cubierta (PC): el abultado presupuesto para su construcción y mantenimiento que parece que a nadie le importa; la energía, tiempo y dedicación de nuestros políticos en este proyecto desatendiendo otros asuntos; la división de gobierno y oposición por la dichosa PC. Pero aun no sé muy bien para qué queremos la piscina (alguien me comentaba que había razone terapéuticas y de rehabilitación, pero para eso ya está el oceánico presupuesto de la Seguridad Social); supongo que será para bañarnos en los fríos días de invierno o cuando llueva en vacaciones de verano; supongo que para presumir de modernos en La Coruña diciendo que andamos tan sobrados que, junto al Mediterráneo, construimos piscinas cubiertas por si llueve; supongo que para no ser menos que los pueblos vecinos, que parece que a todos les ha entrado la necesidad imperiosa de tener una PC. Los alcaldes andan como locos techando piscina antes de las próximas municipales y lo que de verdad les gustaría es que les reconocieran ese faraónico esfuerzo poniendo su nombre a la PC. "Piscina Cubierta... (pongan aquí el nombre de un alcalde)... para mayor gloria de sus contribuyentes". Me van a obligar a ser socio de un club que no voy a disfrutar. Y no es que me moleste contribuir a organizaciones que no aprovecho; soy socio del Casino y del Poli y apenas los utilizo. La diferencia es que lo hago voluntariamente y el día que me dé la gana me doy de baja y "santaspascuas"; la diferencia es que  estas entidades han nacido desde la propia sociedad, con dinero privado y voluntario; la diferencia es que son instituciones que, como el Casino, tienen una larga historia y saludable presente o, como el Poli, ofrecen unos servicios y tienen unas instalaciones más que aceptables por un precio  módico. Y sobretodo son de inscripción voluntaria. En cambio, ser socio de la PC va a resultar obligatorio y caro (y no me sirve el insolidario argumento de que está subvencionada y no lo pagamos directamente: como si las subvenciones solo las alimentara el vecino, o el no menos egoísta de que si no nos lo dan a nosotros otro se aprovechará. Son argumentos de políticos cortos de miras y vacíos de principios).            A pesar de lo dicho mas arriba aceptaría la PC sin protestar si tuviéramos otras necesidades cubiertas. Pero no es así. Nuestras calles están sucias; mal asfaltadas, con parches y socavones; mal iluminadas; las instalaciones deportivas manifiestamente mejorables; con problemas de trafico y aparcamientos; con un mobiliario urbano que pide a gritos que se renueve y complete... en definitiva, con los problemas diarios de un Ayuntamiento que requieren de toda la atención de sus gestores. Gestores que no acaban de priorizar las necesidades de un pueblo, gestores que ven bien que tengamos unas vistosas instalaciones para la Concejalía de la Verdad (RTVM) y no para la policía, gestores que no encuentran presupuesto para papeleras o una mayor atención en limpieza, pero sí para una PC que nadie pedía hasta que ellos crearon la necesidad.              Monóvar es mejorable y nuestros políticos pienso que capaces. Solo tiene que olvidarse de ellos y pensar más en los ciudadanos. Saludos. Plinio Responder

nº 348 - Miércoles, 16 de noviembre del 2005
Texto: Dirigido a los cavadores de la Cénia: yo tengo un terrenito, pero no me gusta cavar. Lo que me ocurre es que me han soplado que por aquí va rondando un PAI y me dirijo a vosotros para que me expliquéis cómo debo cavar y así pasar de los abogados. De esta manera, visto lo visto, me dirigiré a Orgilés y le diré que por favor tenga piedad conmigo, que me encanta cavar de lunes a domingo e incluso hago horas extras, y si es necesario me ofrezco para hacer todos los agujeros de todas las futuras plantaciones en Monóvar. Pero lo que no me explico es lo siguiente: que yo recuerde jamás en la vida he oído al alcalde proclamarse cavador ni lo he visto allí en su finca haciendo hoyos, ¿cómo puede ser que los PAIS pasen por Cantarranes tan fugaces que no se detienen? ¿cómo puede ser que allí, que por lo visto no cavan mucho los domingos, no se presenta ni un PAI? ¡Cavadores de todo Monóvar, explicármelo por favor! Un futuro cavador Responder

nº 347 - Martes, 15 de noviembre del 2005
Texto: Letra de la canción de Blanca Nieves y los siete enanitos acoplada al PAI de la Cénia Norte. 

Cavar, cavar, cavar, cavar.
En la Cénia quiero yo

cavar, cavar, cavar, cavar.
No acabas nunca, no,
Quien cava más muy rico es,
Si tú al pico das
a Poveda y a Orgilés

al derecho y al revés
Y al cavar, y al cavar,
Con afán, con afán
Otros mil P.A.I.S. van a montar
Cavar, cavar, cavar, cavar.
Cavar de sol a sol,
Mas todo puedes arruinar
en la Cenia sin control.

muchos PAIS tu aprobarás,
Y rubíes, miles, un millón
algunos se encontraran

Y aunque sin saber
Por qué razón
Cavamos con ilusión

Ay ho
Ay ho
Ay ho, ay ho, ay ho
Ay ho, ay ho, la hora ya llegó
Ay ho, ay ho, ay ho
Ay ho, ay ho, al ayuntamiento vuelvo yo
Ay ho, ay ho
Ay ho, ay ho, ay ho, ay ho
Ay ho, ay ho, ay ho, ho
Ay ho, ay ho, el sol ya se ocultó
Ay ho, ay ho, ay ho
Ay ho, ay ho, a casa vuelvo yo
Ay ho, ay ho, ay ho
Ay ho, ay ho, el día ya acabó
Ay ho... El Cordobés. Responder

cartas@preguntador.com