- -
 

PSOE

-

-

 

¿Qué es esto?

Preguntar o
Responder

Publicidad y
diseño Web

-

-

 
Recibida el 23 de enero del 2005 - Pregunta nº 3 dirigida a: LA CONCEJAL LILIANA DEL PSOE de Monóvar (Alicante)
Texto: A la vista del poc interes que desperta en vosté l´activitat municipal, ¿Qué considera més convenient per al poble de Monòver, presentar la seua dimissió, que el PSOE li la demane o que el poble la nombre Fallera Major? María María Responder
 
Recibida el 26 de enero del 2005 - Respuesta de María
Texto: Estimada María María, ¿no sabe usted hacer preguntas sin tener que faltar el respeto a nadie sea político o no lo sea? Ante todo somos personas civilizadas y por cierto "en Monóvar no existen falleras". Responder

Recibida el 27 de enero del 2005 - Respuesta de Manolo
Texto: Srta. Concejala Liliana, ya hemos visto el paquete que acaba de meterle a la Sra. Maria. Y ahora ¿seria tan amable de contestar a la pregunta que Maria le hace y así nos enteramos todos de que va el tema? Responder

Recibida el 31 de enero del 2005 - Respuesta de Ciudadano
Texto: Dirigido a quien no responde. 31 de enero y sin respuesta. ¡¡Yo como Manolo!! También quiero saber de que va el tema Responder

   
 
Recibida el 23 de enero del 2005 - Pregunta nº 6 dirigida a: GRUPO MUNICIPAL DEL PSOE de Monóvar (Alicante)
Texto: Ha aparecido en la prensa que ustedes han recurrido los presupuestos municipales aprobados a finales de año. ¿Hay alguna base para esta decisión o sólo es una excusa para cobrar por asistencia al pleno? María María Responder
 
Recibida el 3 de febrero del 2005 - Respuesta de FRANCISCO
Texto: Los concejales del PSOE de Monóvar no necesitan la política para vivir, tienen dos manos para trabajar (Según nos dijo La Concejal Liliana), por eso todos tienen un buen empleo y si cobran algo del ayuntamiento es por hacerle un favor al pueblo. Su dedicación diaria al ejercicio de la oposición, así lo demuestra. ¿O no? Responder
- -
 
Recibida el 28 de enero del 2005 - Pregunta nº 16 dirigida a: J.A. BUENDICHO, PORTAVOZ DEL PSOE de Monóvar
Texto: EN RELACIÓN AL PLENO DEL DÍA 27/01/05, QUISIERA SABER:
1.- ¿DÓNDE HA METIDO USTED LOS PLANOS?
2.- ¿POR QUÉ  SE GASTO DINERO MUNICIPAL EN HACER FOTOCOPIAS PARA SU USO SI YA LE HABÍAN PUESTO LA MOCIÓN DE CENSURA?
3.- ¿POR QUÉ NO CONTESTA CON CLARIDAD EN LUGAR DE DAR RODEOS PARA NO DECIR NADA? FRANCISCO Responder

 Responder

Recibida el 28 de enero del 2005 - Respuesta de andrik
Texto:
Es que no sabes hablar sin chillar. Todos los (...PÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ...) sois iguales. Responder

Recibida el 28 de enero del 2005 - Respuesta de Manolo
Texto:
¿Ande andarán los planos, ande andarán? Responder

Recibida el 29 de enero del 2005 - Respuesta de Manolo
Texto:
Dirigido a Emilio Orgilés: ¿Cuanto cuesta una fotocopia? Responder

Recibida el 29 de enero del 2005 - Respuesta de Plinio
Texto:
¿Acaso ANDRIK es J.A. BUENDICHO? Si no es así, ¿por qué no responde también el interpelado?
Responder

Recibida el 31 de enero del 2005 - Respuesta de María
Texto:
Vamos a ver: ¿Alguien se ha planteado subir al departamento técnico y preguntarle a la persona encargada en cuestión si es cierto lo que dice el Sr Buendicho, que dejó allí los planos? Sr. Orgilés ¿Por qué acusa sin tener pruebas ni hacer investigaciones? Lo único que digo es que antes de acusar, investiguen, aporten pruebas y luego hablen. Con esa actitud que están teniendo en los plenos lo único que consiguen es que los monoveros seamos totalmente incrédulos ante el nuevo gobierno. No insulten, no acusen sin pruebas y sean educados, quizás entonces escuchemos la voz de los que "dicen representarnos" Responder

Recibida el 31 de enero del 2005 - Respuesta de MANOLO
Texto:
Tengo un callejero de Monóvar, si con eso se puede arreglar Orgilés, yo se lo presto. Responder

- -
 
Recibida el 28 de enero del 2005 - Pregunta nº 17 dirigida a: CONCEJAL DEL PSOE PACO PICÓ de Monóvar
Texto: SI HE COMPRENDIDO BIEN, HE OÍDO EN EL PLENO QUE DURANTE EL TIEMPO QUE ESTUVO USTED GOBERNANDO SU MUJER GANO UNA PLAZA EN EL AYUNTAMIENTO Y QUE ADEMÁS, EL TRABAJO QUE DESEMPEÑA, CORRESPONDE A UN SERVICIO A EXTINGUIR. ¿HAY ANTECEDENTES EN EL AYUNTAMIENTO EN LA CONTRATACIÓN DE MUJERES DE CONCEJALES? FRANCISCO Responder
 
Recibida el 28 de enero del 2005 - Respuesta de PL
Texto:
1.Por suerte para la administración la señora del señor concejal en cuestión no necesita que su señor marido la apadrine: le sobra capacidad (lástima que no podamos decir siempre lo mismo)
2. Que el servicio se "extinga" no quiere decir que no sea necesario: pregunte a los beneficiarios.
3. Para hacer preguntas canallas, más vale dejar el teclado tranquilo.
Responder

Recibida el 29 de enero del 2005 - Respuesta de Plinio
Texto:
¿Acaso PL es Paco Pico? Si no es así, ¿porqué no responde también el interpelado? Responder

Recibida el 29 de enero del 2005 - Respuesta de Manolo
Texto:
El que la Sra. de un concejal en cuestión esté en posesión de una plaza como funcionaria del ayuntamiento, no tiene nada que ver con la condición política del concejal en cuestión, es simplemente mera coincidencia el que este Sr. este casado con esta Sra.. Antecedentes: Alcalde Juan Emilio Amorós (un familiar directo empleada del Ayuntamiento), ¿y qué? Sr. Peiró, alcalde de Monóvar (un familiar directo funcionaria de Monóvar), ¿y qué? José Maria Aznar, Presidente de Gobierno (un familiar directo concejala del Ayuntamiento de Madrid), ¿y qué? Lo que es legal es legal así que, como dice el Sr. Pico, ¿para qué hacer preguntas canallas? Además yo creo que en estos momentos es mas objetivo saber cuanto cuesta una fotocopia (seguro que menos que pleitear con abogados a costa del bolsillo de los ciudadanos). Más por una miserable fotocopia de un plano, que seguro esta más que prostituido por toda la provincia para información de unos y otros. Srs. ciudadanos; el humor que no lo perdamos que es lo importante, pero que no nos tomen por gilipollas, por favor. Responder

Recibida el 30 de enero del 2005 - Respuesta de Cento
Texto:
Als governants de Monòver no els importa, per tal d'aconseguir els seus objectius polítics,
(...PÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ...) a persones treballadores i honrades. Que són (...PÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ...) és cada dia més evident. La pena és quan una part del poble s'estima més no pensar, creure-s'ho tot i entrar en el joc de ferir les persones i utilitzar-les. Açò és política? No, senyors, açò és (...PÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ...) i un fracàs de la nostra societat.  Responder

Recibida el 31 de enero del 2005 - Respuesta de María
Texto:
No soy el Sr. Pico como muchos dicen que es la persona que contesta a esta pregunta. Soy una persona que ha seguido y conoce la trayectoria profesional de Lucia Rico Payá (mujer de Paco Picó). Si muchos, incluidos la oposición (me dirijo a la Srta. Desiré), conocieran la vida laboral que ha tenido y tiene la Srta. Lucía, nadie, repito NADIE, se plantearía que está en el Ayuntamiento por ser mujer del Sr. Paco. Lucía ante todo es un GRANDÍSIMA PROFESIONAL. Y si hay alguien que lo dude que se remita a sus compañeros y a los exámenes que hizo para poder acceder a esa plaza. Luego opinen. LUCÍA ÁNIMO que profesionales como tú y en un servicio tan complicado como son los Servicios sociales son las personas que necesitamos en el Ayuntamiento de Monóvar.
Responder

Recibida el 31 de enero del 2005 - Respuesta de Ciudadano a Cento
Texto:
Leyendo a Cento imagino a los concejales en perfecta formación, fusilando ciudadanos al amanecer como unos posesos (¡¡acojona, oiga!!). Pero lo que de verdad me estremece de lo dicho por Cento es que somos unos descerebrados ("...poble s´estima mes no pensar..."), unos gilipollas ("...creure-s´ho tot..."), y unas marionetas ("...entrar en el joc..."). ¡¡y yo sin saberlo!! Miraba a la gente por la calle y la veía normal... ¡seré tonto...! De verdad... esta amarga moralina en el 2005 es injusta... y aburrida. Un saludo. Responder

Recibida el 04 de febrero del 2005 - Respuesta de MANOLO
Texto:
¿Porqué a la respuesta de Ciudadano a Cento no le ponéis PIIIIIIIIII si también dice tacos? Responder

- -
 
Recibida el 31 de enero del 2005 - Pregunta nº 23 dirigida a: PSOE de Monóvar
Texto: Según se recoge en la prensa, en el pasado Pleno el Sr. Orgilés anunció que un anterior Alcalde y Secretario General del P.S.O.E (J. Ginés sin duda) se iba a dar de baja del partido. La pregunta es: ¿En el PSOE se está produciendo una renovación, o un exterminio de lo que no huela a Buendicho? FRANCISCO Responder
 
Recibida el 04 de febrero del 2005 - Respuesta de MBRUT
Texto:
GINÉS SE CREÍA, CON SU AMIGO ALFONSO, QUE ERA EL AMO DEL PARTIDO. OJALÁ QUE NO VUELVA NUNCA
Responder
   
 
156 - 13 de mayo del 2005
Texto:
Dirigido al P.S.O.E. Soy un votante socialista que me he sentido defraudado con las personas a las que voté. Me parece aberrante lo que hicieron en el pleno, porque su obligación es permanecer allí sentados, que para eso cobran y mucha gente había depositado su confianza en ellos. Por lo que a mi persona respecta voy a dejar de votar a unos caprichosos. LAMENTABLE SR. BUENDICHO Y SU GRUPO DE GOBIERNO. Ex-Socialista
Responder
 
157 - 13 de mayo del 2005
Texto:
LOS PECADOS DE BUENDICHO: Buen título para una película, pero es realidad Sr. Buendicho, es usted un pecador. El pecado nº 1, fue presentarse a unas elecciones por el PSOE y querer cambiar normas y conductas muy arraigadas, pero como usted es muy cabezota siguió adelante con su proyecto, hubo gente que quedó en el camino y que no se lo perdonó, al día siguiente ya se estaba intentando hacerle la cama, incluso por miembros de su propio partido... Llegó la famosa moción de censura y su 2º Pecado, ofender al poder y a la soberbia del intocable Salvador Poveda, aquí firmó su sentencia, mucho poder y mucho dinero en contra de un bohemio y un grupo de gente entusiasta por querer hacer algo por Monóvar. Su 3º Pecado, su compañero de viaje,"Orgiles"; la anterior legislatura con solo oír su nombre temblaban PP e IU, pero tenían que aguantarlo. Lo primero que dijo cuando ganó S. Poveda es que con él no iba a jugar como hacia con Canín, que risa, el mismo día de la investidura ya estaba hablando por mediación de su "Consejero particular" con miembros del PSOE, para la moción de censura. 4º Pecado, firmar la moción y dejarse aconsejar por "El Consejero", aunque sé que era el único del PSOE que no quería firmarla. Cuando Orgiles tuvo las riendas en el Ayuntamiento y vio que usted no iba a consentir muchas de las barbaridades que quería acometer, no tardo mucho en llamar a su amigo Poveda y decirle: Ves como sí que tienes que jugar conmigo, y "El Consejero" aconsejó a los dos. 5º Pecado, no cesar a Orgiles la primera vez que intentó hacerle chantage. 6º Pecado, querer trabajar para el pueblo y no ver con quien se enfrentaba. A nivel político el PP hizo que no entrase a Monóvar ni un euro para justificar ante la gente su mala gestión y la moción de censura con el Grupo de Intereses Monetarios. 7º Pecado, ser demasiado ingenuo, creer que su enemigo era Orgiles, Poveda, "El Consejero", aquí, que lo sepa, hay muchos intereses creados, muchos miles de millones en juego y mucha gente de dinero detrás de estos, que son los que hacen la faena sucia, usted era un estorbo para sus planes multimillonarios y al final, a fuerza de tanto desprestigio han podido con usted, sólo le pido que siga denunciando, donde sea y le dejen, todas las triquiñuelas que emplee esta gente, pues los ciudadanos cada vez se dan más cuenta de quien dice la verdad Rogerwalker
Responder

Respuesta a la 156 de: Salitre - 21 de mayo del 2005
Texto: 1º El Sr. Buendicho no tiene grupo de gobierno, sino que tanto él como los otros 5 concejales y Encarni Pico están en la oposición.
2º Pienso que hicieron lo que debían, ya está bien de aguantar tanta prepotencia en los Plenos. Por si no lo oíste, Buendicho preguntó primero si iban a tener réplica en las preguntas y el ¿Alcalde?, le contestó que no. ¿Qué esperabas, que se quedaran allí escuchando todo lo que quisieran decir sin ni siquiera dar oportunidad a replicar?, ya está bien de tanta tontería.
3º Desde aquí dar mi apoyo a Buendicho y a los concejales de la oposición, seguir así para poder conseguir que en la próxima legislatura se vea que ellos mismos se están cavando su propia tumba. Un saludo.
Responder

   
 
195 6 de junio del 2005
Texto:
CUANDO EL HEDOR LLEGA A CORROMPER
            “Hedor a malvas”,
con éste título se nombra al ruin y despectivo artículo que FEDE Ruiz publica el viernes 3 de Junio en Monover.com, y por alusiones no tengo más remedio que intentar contestar a éste señor, o lo que buenamente pueda ser.
            En principio tiene Vd. que saber que la “MALVA” es una flor  muy hermosa, y de dicha hermosura nos vanagloriamos todos los que en ella escribimos, y en ningún  momento hemos hecho eco en ella de la cruel degradación que ud. hace, representamos una institución centenaria cuyos principios son muy nobles para que un indeseable como ud. pueda ponerlos en entredicho, sí he dicho bien la palabra de “INDESEABLE”. Ya que personas de su talante las consideramos indignas para nuestro trato.
            Tenga ud. en cuenta que sabemos el daño que “La Malva” les hace, y que por eso seguiremos con más ahínco en su publicación, y las cuatro hojas que hoy tiene serán OCHO ó DIEZ, las que hagan falta para exponer todas las verdades ocultas que hay en este pueblo, y las que habrán, por que de eso no estaremos escasos.
            De todo el artículo, si así se puede decir, hay una cosa que no se la vamos a consentir, si hoy por hoy hay alguien en este pueblo que practica el fascismo es la persona del alcalde y algunos miembros de su gobierno, nosotros nos limitamos a expresar todo aquello que se nos niega en los medios públicos, y parece ser que con éxito, ya que les duele bastante. Tenemos una tirada de mil ejemplares, pero no se preocupe, podemos fácilmente triplicarla para que todo el pueblo tenga oportunidad de leernos, no nos vamos a cansar, y artículos como el suyo son los que nos alientan a seguir con nuestro propósito, por que cualquier persona sensata que lo lea puede ver, el rencor, la rabia contenida, la indignación e impotencia que uds. tienen ante las manifestaciones que expresamos, siga ud. por esa línea, nosotros sabemos y tenemos claro cual es nuestra meta, y estamos seguros que con escritos como el suyo lo vamos a poder conseguir.
J.G.C. Responder
 

Respuesta a la 195 de: Un espectador - 7 de junio del 2005
Texto: Dirigido al Señor Fede Ruiz. A raíz del escrito de J.G.C. que contesta a su artículo del 3 de junio, y el cual he leído para saber de que va el tema. Le digo lo siguiente: Aunque no sé quien es usted, ni me interesa saberlo, por sus palabras deja notar un odio atroz a todo lo que no sea de su pensamiento. Usted no habla, usted ladra. En la vida había leído en tan pocas líneas tantos insultos y acusaciones ni a una persona en particular, ni a ningún colectivo, sea político o de otra índole. Palabras tan desagradables que no merecen en absoluto ser publicadas en ningún medio.
No se conforma con insultar con exagerado desprecio al partido de la oposición, sino que insulta a todos los que le votaron y por si fuera poco, trata de incauto a todo aquel que se atreve a leer la Malva, sea votante del PSOE o no. Yo soy votante del PSOE y leo la malva, por lo que tengo derecho a defenderme ya que me ha metido dentro del mismo saco y le digo que personas como usted no hacen falta en Monóvar. Usted es un maleducado, un déspota y un impresentable. Solo le falta sacar la pistola y darle un tiro a todo aquel que no piense como usted. Buenas tardes y espero que ningún medio de comunicación, sea público o privado, consienta de nuevo publicar sus sucios, asquerosos e indignos escritos, que ofenden, no solo a los que se dirige, sino también a una gran parte de la sociedad monovera. Pdta.: Voy a vomitar. 
Responder

Respuesta a la 195 de: PILAR - 7 de junio del 2005
Texto: Quiero solidarizarme desde aquí con los redactores de La Malva y decirles que respeto muchísimo y espero siempre con impaciencia su publicación. No soy socialista y no me interesaba la política hasta que he podido contrastar la dictadura que están imponiendo este par de señores que nos están desgobernando. Es tal el cúmulo de barbaridades que quieren hacer en Monóvar que saben que solo callando a la oposición serán capaces de anestesiar a la población.
Este gobierno es incapaz de ofrecer alternativas a la población, y en tiempos de crisis del sector del calzado solo saben hablar de ladrillos  y de campos de golf. Como ellos tienen el sueldo cubierto el resto poco les preocupa. Por cierto, este Orgiles que va por hay de empresario, ni se sabe donde están sus empresas ni el tiempo que les dedica ya que solo trabaja en el ayuntamiento. Lo único que se le conoce es que es socio de una lavandería por lo demás es empresario de boquilla. Hace muchísimos años que esta persona no crea un puesto de trabajo. Lo que si esta claro es que es un profesional de la política y que hace años que solo se dedica a esto. En cuanto a Poveda que nos explique porque ha pactado y esta sometido a la bota del Grupo de Intereses Financieros según sus propias palabras. Encima ahora quiere hacer alcaldesa a la Virgen para demostrarnos que es un buen cristiano. Sr Poveda ser cristiano es hacer muchas cosas que usted no hace y no hacer otras que si que hace. Sres de La Malva, les animo a que sigan con su publicación para que los ciudadanos nos enteremos de lo que pasa, ya que este gobierno nos tiene coartado nuestro derecho a escuchar la parte que a ellos no les interesa.
Baroncio estoy contigo, ¿para cuando podremos ver por televisión el famoso pleno del que se fueron los del psoe?
Responder

Respuesta a la 195 de: Plinio - 8 de junio del 2005
Texto: Dirigido a Espectador, Pilar, Fede Ruiz. ¿De verdad se van a enfrentar por una prensa de partido? Sea La Malva, sea El Veïnat, no son más que órganos de propaganda. Sinceramente, yo prefiero la publicidad de Corporación Dermoestética. Saludos
Responder

Respuesta a la 195 de: Rogerwalker - 8 de junio del 2005
Texto: Querida Pilar, estoy contigo en solidarizarnos con la gente que escribe la Malva, pues es verdad que la dictadura que existe en nuestro Ayuntamiento impuesta por el pequeño Emperador Hitler-Poveda, no nos deja ni ver ni oír a la oposición en Monóvar, que acertada o erróneamente tendrán que decir lo que quieran y la gente que lo lea o escuche lo creerá o no, pero esto es la democracia, poder escuchar a todas las partes, y ustedes señores del PP y Grupo de Intereses Monetarios no son democráticos mientras no quiten la censura de los medios de comunicación, ¿a que tienen Miedo? esto sólo hace que crear odio y crispación en la política, porque si ustedes les están haciendo esto a los del PSOE, cuando estos estén otra vez en el gobierno, harán lo mismo con ustedes, y los que perderán serán los ciudadanos, así que déjense de jugar a "politiquillos" y sean políticos de verdad, no digan que trabajan por Monóvar, trabajen por Monóvar, que hay mucho por hacer. No estoy de acuerdo contigo, Pilar, cuando dices que Orgiles no es empresario y no crea puestos de trabajo, pues según he oído fue el iniciador de una gran empresa en Monóvar y quiero hacer dos preguntas a los Preguntones que lo sepan.
1º.¿Es verdad que Orgiles creó una empresa en Monóvar con cerca de 100 empleados, cobrando una gran cantidad de dinero de subvención por cada uno de los empleados y cerró al poco tiempo la empresa?
2º.¿Es verdad que la nave de dicha empresa está bajando a la estación a la derecha, (Restaurante Delfín) que la tiene alquilada y le paga a Orgiles 400.000 ptas. de las antiguas, y por eso no dejan montar ningún bar en el Polígono el Pastoret?
Responder

Respuesta a la 195 de: Luis Andrés - 8 de junio del 2005
Texto: Aunque trato de evitar en lo posible escribir en el foro, me parece que no sería honrado por mi parte no contestar a Rogerwalker sobre una de las preguntas que hace a Orgilés. Hace algunos meses hice una larga entrevista a Emilio Orgilés. La entrevista no se ha publicado porque formará parte de una recopilación de conversaciones con personajes relevantes de Monóvar. En aquella entrevista hice a Emilio Orgilés la pregunta que ahora le hace Rogerwalker sobre las supuestas subvenciones por trabajador. Me contestó que no recibió ninguna subvención, me explicó los avatares de aquella empresa, y al día siguiente me mostró abundante documentación que demostraba lo que decía.
Responder

Respuesta a la 195 de: ANTONIO - 8 de junio del 2005
Texto: Estimado Sr. J.G.C.: Por fin los preguntones tenemos el "honor" de tener entre nosotros a uno de los "redactores" (entre comillas, ¿eh?) de la Malva, aunque una vez más con iniciales y sin darse a conocer, muy propio del "talante" del nuevo socialismo monovero. Pues bien, Sr. J.G.C., voy a aprovechar para pedirle por favor que me aclare algo que no me deja dormir: los monoveros llevamos meses oyéndoles hablar de mentiras, verdades ocultas, especulaciones, engaños, ilegalidades, fascismo ... y yo le pediría, Sr. J.G.C., que de una vez por todas digan dónde, exactamente, están las mentiras, dónde están las verdades ocultas, dónde las especulaciones... ¿Por qué no aprovechan Uds. para publicar una edición especial de la Malva concretando y dando pruebas de todas estas acusaciones? ¿O directamente las denuncian en los Juzgados, como es su responsabilidad política?... Resulta que los monoveros ya nos estamos empezando a cansar de oír siempre lo mismo: INSULTOS, INSULTOS Y MÁS INSULTOS... ¿Por qué no se dedican Uds., Sr. J.G.C., a hacer política constructiva y defender los intereses de Monóvar, pero en los plenos, no a través de folletos propagandísticos o escondidos detrás de siglas en foros como éste, que también empieza a contagiarse de cierto tufillo a putrefacción? Mire, Sr. J.G.C., si van a seguir así, mejor sería que se fueran con su "música" a otra parte...
ANTONIO
Responder

Respuesta a la 195 de: MANOLO - 9 de junio del 2005
Texto: Dirigido a Incauto. (Del lat. Incautus.) adj. Que no tiene cautela. 2. Que no tiene malicia y es fácil de engañar.
La verdad, alucino por un tubo. Veamos. Articulo publicado en monover.com con el título HEDOR A MALVAS el 3 de Junio. El cuadro que el autor refleja en su escrito es, según mi modo de ver, una crítica a la revista o panfleto conocido por la Malva, a sus colaboradores, a los concejales electos del PSOE, a la cúpula socialista local, y a los incautos que la leemos. Por lo que deduzco que si este señor dice lo que dice, y de la forma en que lo dice, no me puedo imaginar, el día que este señor escriba para criticar al Preguntón, ¿cómo nos va  a poner a los que aquí escribimos?, y a los miles de lectores.... ¿incautos? que visitan esta página, porque claro, me imagino que también los tratara de.... ¿incautos?. Porque este señor, se habrá dado cuenta que lo que suele publicar la Malva es un pequeño, pequeñito, pequeñiiiiisimo reflejo de la mitad de las cosas, que aquí, en este foro se dicen. Saludos vomitivos. -La pregunta-. ¿El articulo Hedor a Malvas, le ha salido a usted solo, o ha tenido algún colaborador o guía espiritual interesadamente desinteresado?. Es simple curiosidad.
Responder

Respuesta a la 195 de: El Cordobés - 10 de junio del 2005
Texto: Para el que no quiera perder el tiempo leyendo lo del dichoso Hedor a Malvas, envío las palabras más interesantes de la jugada. Desde luego hay que tener imaginación para en tan pocas líneas poner tantos calificativos a estas personas, y eso que según el PP, el PSOE se ha limitado en un año y medio a poner cuatro macetas, una farola y no sé que más. ¡¡¡Animo Buendicho!!! Que las palabras se las lleva el viento, pero las macetas ahí están, y además las siguen usando para adorno de la  Plaza de la Sala y los "otros", de momento: comidita pa qui, comidita pa ya, subvención a mi hijo pa qui, recalificación de mis terrenos pa ya, que si hoy aparco aquí, y mañana en La Alameda, Y eso, sólo en seis meses. Bueno... ahí va la retahíla de palabritas que al principio os decía: Infecto, incautos, fervientes y fanatizados, beatífico, monaguillos, acólitos, faldones del integrismo, cejudas cabezotas, padre espiritual, sus babas nos inundan, entre orgasmos convulsos, llenos de júbilo, ufanos, sermones del santón,. Periquitos, los ayatolás del partido, consejo de guerra, niñatos, tomar viento fresco, cachorros, fascismo, demagogia obscena y frívola, iluminados, progres listillos, son un peligro, que se cansen pronto y vuelvan al coro, la peste a cadáver, Hag!!! (Lo de hag!!! suele ser una expresión onomatopéyica cuando uno se pilla los huevos con la tapa de un piano) ¿no? Nota: si os fijáis, es de las pocas veces que tantas palabras suenan igual dentro de un contexto, como fuera de el. ¿A que sí?
Responder

Respuesta a la 195 de: Adan Esmiz - 10 de junio del 2005
Texto: He leído la definición de fascismo y estoy de acuerdo. Aunque es incompleta. Falta algo esencial: la exaltación del Colectivo, del Estado, el desprecio por el individuo y la anulación de las libertades individuales; el convencimiento de que el motor de la economía es el Estado y su mesiánico líder, despreciando, por sospechosa, cualquier actividad privada; el nacionalismo asfixiante y la anulación del ciudadano. Es decir, la supresión de la libertad individual. Es por ello que hay que diferenciar --contrariamente a lo que se ha dicho en este foro-- un órgano de propaganda como LA MALVA de otro como EL VEINAT. La publicación socialista utiliza los resortes liberales de la libertad de expresión y la iniciativa particular para salir a la calle, arriesgando su propio dinero y su prestigio. En cambio EL VEINAT hace uso de los métodos más reaccionarios de la izquierda para hacer lo propio. Esto es, utilización de medios públicos, dinero de todos, supremacía forzada en el mercado y obligación de todos de colaborar económicamente para el provecho de una parte. Curiosa paradoja, el PP --que algún punto liberal debería tener-- utilizando los métodos reaccionarios del intervencionismo y la izquierda disfrutando de los beneficios de la libertad individual. Es por todo esto, que no estando de acuerdo con el radicalismo de fondo y forma, he de defender el derecho que tiene LA MALVA de equivocarse todo lo que quiera con su dinero. Y es por todo ello que me parece inmoral que con el dinero que a la fuerza me han recaudado, los medios públicos trabajen para el poder (en Monóvar PP, en la nación PSOE)... ¿Entienden por qué mi hija Mariana está hecha un lío? P.D.: Ciudadano, que sepas que eres bien recibido en la casa de los Esmiz, pero que sepas también que has de colaborar con los Esmiz. Saludos
Responder

Respuesta a la 195 de: CAPITÁN NEMO - 10 de junio del 2005
Texto: Como lector circunstancial de esa "gran publicación mensual" (léase Malva), estoy esperando con gran devoción ese nuevo número especial con más páginas y contenidos. Quiero saber hasta dónde es capaz de llegar la imaginación y la inventiva de sus redactores. ¿Podrán superar al gran Julio Verne (en el año de su centenario)?
Responder

   
 

209 21 de junio del 2005
Texto:
Me gustaría saber cual es la opinión de Francesc Picó como concejal socialista y al mismo tiempo miembro practicante de la iglesia católica, sobre el matrimonio entre homosexuales y la adopción de niños por parejas del mismo sexo. ¿Defiende el concepto de  matrimonio religioso como unión de hombre y mujer, excluyendo cualquier otra fórmula? ¿O apoya la nueva ley socialista? ¿Alguien se lo ha preguntado en los cursillos prematrimoniales que él mismo imparte en nuestra iglesia? Gracias. G. CAMPILLO
Responder
 

Respuesta a la 209 de: La manta al coll - 22 de junio del 2005
Texto: Vamos a ver G. Campillo. ¿Te importa lo que yo opine de los matrimonios homosexuales? ¿te importa lo que opine tu vecino? ¿Te importa saber lo que yo hago en mi tiempo libre? PUES VA A SER QUE NO. Porque cada uno en su vida es libre de hacer lo que le de la gana y de pensar como le de la gana. Deja a Paco Picó en paz con sus ideas personales y que haga lo que quiera con su tiempo libre. ¿qué pasa que no es compatible que te guste la sal y el azucar? No te metas en la vida de los demás y que de Paco solo te importe su vida política, su vida personal es como dice la palabra PERSONAL. ¿entiendes el significado?
Responder

Respuesta a la 209 de: Plinio - 23 de junio del 2005
Texto: Sr. La Manta al Coll, es verdad que lo que usted opine me importa exactamente lo mismo que lo que le importa a usted lo que yo opine. Es más, la opinión de Sr Picó tampoco me va a desvelar. Y desde el más profundo respeto al derecho a la privacidad le hago una pequeña observación: La diferencia entre el Sr. Picó y usted o yo, es que nosotros dos no somos personajes públicos, no nos presentamos a unas elecciones pidiendo apoyo a unas ideas, ni aspiramos a ser referente de nada (al menos yo). Y si el Sr. Picó ha optado libremente por la muy digna actividad pública, con toda seguridad sabe que ha perdido algo de esa intimidad. Está en el cargo. Desde luego a mi me importa saber lo que piensa mi representante, que la persona a quien voto es coherente y no va a usar mi confianza de manera distinta de lo que me prometió. En cuestiones de interés público, la persona pública es menos libre que usted y yo. Es una servidumbre que conocen los políticos y generalmente aceptan. Y si no lo hacen deben de pensar en volver a la actividad privada, igualmente digna. (Por cierto que lo que opine y haga el Sr. Picó no va a cambiar mi vida. Solo reflexionaba). Saludos
Responder

Respuesta a la 209 de: G. CAMPILLO - 23 de junio del 2005
Texto: No estoy preguntando qué hace Francesc Picó en su tiempo libre, ni tampoco cual es su orientación sexual, sólo qué opina como político y persona pública que es, sobre un tema de actualidad, sobre una ley propuesta por el grupo político al que pertenece. Muchísimos políticos y personalidades de todo el país han expuesto su punto de vista sobre este tema en diversos medios de comunicación y no creo que esto les haya obligado a hablar de su vida privada. Si ya ni podemos pedir explicaciones a nuestros políticos sobre sus decisiones o ideario político, pues apaga y vámonos... En fin, sigo esperando la respuesta de Francesc Picó...
 Responder

Respuesta a la 209 de: rogerwalker - 24 de junio del 2005
Texto: Dirigido a G. Campillo. Yo igual que usted tengo muchas dudas y preguntas, y aprovecho que le pide al Sr. Picó, por su vinculación religiosa, que opine sobre la nueva Ley de los matrimonios entre homosexuales. Por su pregunta pienso que usted es un buen católico y le preocupan todas estas cosas, igual que a mí, pero a mí me gustaría que recordara quien era Jesús, ¿era pobre? luchaba por el perdón de todos, ¿era humilde? predicaba la Paz y muchas cosas más, pero lo que nunca haría es ponerse al frente de una manifestación en contra de unas personas, que sean como sean, se merecen un respeto. Y dicho esto me gustaría que me contestara a dos preguntas, 1º.que opina de los Obispos que se manifestaron contra la Ley del Matrimonio homosexual y no salieron a manifestarse cuando estas se hicieron contra la Guerra, que era para salvar vidas. La otra pregunta la dejo en el aire para que la conteste quien quiera: ¿cómo un empresario que tiene una empresa que gana el dinero que quiere, que le ha costado tanto llegar a donde está, abandona la empresa y se va, poniendo todo su empeño y contra vientos y tormentas, a ser Alcalde ganando 3000 o 4000 euros al mes, no me cuadra y no me digan que es porque quiere mucho a Monóvar, porque no me lo creo.
Responder

   
 

219 25 de junio del 2005
Texto:
Sr. Buendicho, están ocurriendo una serie de hechos a nivel municipal que parece que ni usted ni su grupo están dispuestos a denunciar, lo cual resulta bastante sospechoso, ¿acaso están ustedes esperando una tercera moción de censura...? ¿Acaso no tienen la suficiente fuerza moral para hacerlo?
1 La gestión de la plaza de toros.
2 Gratificaciones sospechosas.
3 La extraña redacción del plan general.
4 Subvenciones sospechosas.
Ya que se queja de no tener cobertura informativa, aquí tiene una buena lanzadera, espero que sea valiente y que tenga a bien contestarme. Gracias. PEPE
Responder
 

Respuesta a la 219 de: Josechu - 29 de junio del 2005
Texto: En respuesta a la información ofrecida al sr. Buendicho sobre la concesión irregular de gratificaciones, debo decirte que para tú información, si estás hablando de los famosos 10.000 euros que se han pagado de la semana de la salud, debería informarte que los susodichos 10.000 euros en gratificaciones corresponden a la semana de la salud del año 2004, gratificaciones concedidas por los concejales Paco Carod Picó y la señorita Liliana Gran. El actual gobierno municipal lo único que ha hecho es pagar lo que estos dos incautos concedieron y firmaron. Espero que te aclaren las ideas esta información y que la próxima vez te informes bien antes de tirar la piedra y esconder la mano, ya que eso es muy fácil, correspondiendo dicha manera de actuar con las formas de moda entre los socialistas.
Responder

   
 

367 - Lunes, 26 de diciembre del 2005
Texto:
Dirigido a Carmen Alfonso:
1º Me parece de muy mal gusto que pongas "tu amiga y compañera" en la carta que le diriges a Mª Salud, cuando demuestras en tu escrito que verdaderamente eres su enemiga o enemigo.
2º Ya es "voz populi" en el pueblo que dicha carta no ha pasado por el Registro del Ayuntamiento, o bien eres de dentro del grupo de gobierno o tienes mucha mano con el concejal de medios de comunicación.
3º Ni Mª Salud ni nadie tiene que mover ningún dedo si alguien se quiere ir del partido por desavenencias con alguna persona, realmente lo que tienen que hacer es aclarar sus diferencias no esconder la cabeza bajo el ala y huir.
4º Si has leído la rueda de prensa de Mª Salud habrás visto que utiliza exactamente las mismas palabras que anteriormente utilizaron el Sr. Orgiles y el Alcalde.
5º Te puedo garantizar que Mª Salud no tiene que ganar ningún punto ante el Partido Socialista ya que se sabe que es la Presidenta del PSOE y como tal o como concejal del PSOE (me da igual) salió a defender al Portavoz del Partido Socialista, como debe de ser.
6º Cuando un grupo de personas que no son amigos empieza a trabajar juntos, normalmente surgen diferencias y se necesita un periodo de adaptación y me parece que eso fue lo que ocurrió cuando Mª Salud se sentía desplazada, pero estoy seguro, igual que muchos monoveros, que ahora los seis concejales del PSOE se llevan muy bien y parece ser que eso cabrea.
7º Como tú dices los rumores rumores son y Mª Salud continúa en el Partido Socialista, no se ha ido del partido, ni ha cambiado de grupo, ni nada de nada; ni siquiera dimitió cuando estuvieron trabajando en minoría Y SIN COBRAR, gracias al PP y GIMV.
8º Se que pensarás que soy del PSOE pero te puedo garantizar que no, solo salgo en defensa de una persona que pienso que se lo merece.
9º Por ultimo solo decirte que para tener amigas como tú ¿Para que quiere Mª Salud enemigos?
Salitre Responder

 

-

-

 

  Preguntador.com es un espacio destinado a preguntar lo que se te ocurra. Solo  funciona utilizando el formulario de abajo o vía e-mail a través de este correo:
cartas@preguntador.com
El sistema es muy sencillo; formula la pregunta y di a quién se la diriges. Si te identificas,  la pregunta aparecerá publicada en "PREGUNTADOR.COM". El que quiera podrá mantener el anonimato, utilizando un seudónimo, pero yo he de saber quien es. Si no te identificas, podrá ser publicada o no.  "PREGUNTADOR.COM" es para hacer preguntas, no sermones: Así que procura no pasar de cien palabras. Los escritos son responsabilidad de los que los envían.
Utiliza una dirección e-mail válida. Comprobaré el correo enviando un mail de comprobación. Hasta que no se conteste no publicaré la intervención.
(Las preguntas aparecerán numeradas por orden de entrada. Las preguntas contestadas permanecerán en "PREGUNTADOR.COM", al menos  30 días después de ser contestadas. En el caso de que no se produzca respuesta, se eliminarán en el plazo máximo de 7 días.)

 

  Pregunta   o   Contesta

 Nombre:
 

Mail (Si no lo pones no funciona):

 Si es una respuesta, pon el nº de la pregunta:
 

Mensaje:
 

 

 Importante:
Según la configuración de tu navegador, puede que este formulario no te funcione. Utiliza entonces  esta dirección de correo electrónico

elpregunton@diariolocal.com

 
 

Preguntador.com - Pregunta lo que se te ocurra
Cláusula de Exención de Responsabilidad
Copyright © 2003-2005 - Edita:
Luis Andrés Pastor Oleaga, (Responsable y esclavo de esta idea)
 Mayor 143 (Apartado 28) - 03640 Monòver / Monóvar - ALICANTE (SPAIN)
Tel.: 965 471 410 -
cartas@preguntador.com

 

Diario Local

 

 

Anunciantes recomendados por Monòver punto com

-

Proveedor de Servicios de Comercio Electrónico

-