|
Respuesta a la nº
307
de Er Pepeillo
- Miércoles,
2 de noviembre del 2005
Texto: Dirigido a Alberto p. No acostumbro a
arremeter contra nadie directamente, pero en esta ocasión lo
voy a hacer ya que hay embustes que merecen una réplica. Yo no
menosprecio a nadie, en cambio tú no haces otra cosa que
despreciar. Yo tengo mi razón, y tu tienes la tuya, pero la
usas mal. En el tema de educación, no creo que necesites
respuesta; lee tus propios escritos y sabrás quien es el
maleducado. El foro no gana categoría gracias a mí, gana
categoría cada día que un escrito tuyo no aparece. Que pases
un buen puente.
Responder
Respuesta a la nº
307
de alberto p.
- Sábado, 29 de octubre del 2005
Texto: Pepeillo, aquí el que más menosprecia y
el que menos respeta eres tú. Presupones una serie de hechos y
pretendes hacernos creer que eres el único que esta en
posesión de la verdad (tú trabajas, los demás no, tú eres
educado, los demás no, tú solo quieres el bien de Monóvar, los
demás no, etc...) en fin que tú eres perfecto y los demás
bazofia, que gracias a ti este foro ha ganado en categoría.
Pues sabes que te digo, "que va ser que no", que mucha
palabrería pero a la verdad y cuando se te plantean los temas,
te escabulles y utilizas la demagogia. Lo siento, pero al
final me toca darle la razón al Cordobés
Responder
Respuesta a la nº
331-307
de
Paco - Martes, 25 de
octubre del 2005
Texto: Dirigido a El Cordobes.
Estimado amigo, dice el refrán que es de sabios rectificar. Un
saludo
Responder
Respuesta a la nº
331-307
de El Cordobés - Lunes,
24 de octubre del 2005
Texto: Estimado Paco; tienes
razón. Después de leer tu escrito, creo que me he pasado con el
Pepeillo. Le pido públicamente disculpas, y a ti te doy las
gracias por tu escrito. Un saludo
Responder
nº
331 -
Sábado, 22 de octubre del 2005
Texto: Dirigido a El Cordobés. Lo
pongo como nueva cita porque estoy harto de la cuestión 307.
Estimado amigo, y digo estimado porque tu también me estimas, lo
que dije en aquella respuesta no tiene nada de subliminal, creo
que fue bastante directo. En cualquier caso, no me pareció bien
la respuesta que le diste al pepeillo en dos cosas; la primera
no creo que ninguno de los que escriben en el foro, y dado que
como dice Luis Andres tan sólo él sabe la identidad de cada uno,
tenga ningún derecho a insultar o en cualquier caso menospreciar
a nadie, y creo que a la pobre persona no la trataste muy bien,
aunque sople pollas sin mariconadas como dice Torrente. Por otro
lado, creo que cualquiera tiene derecho a escribir en este foro
dando sus ideas, siempre y cuando se mantengan las formas. Por
eso te pedí permiso, para que te dieras cuenta que tú no tienes
ningún control sobre el foro, y cualquiera que exprese su
opinión de forma correcta, el moderador del foro (que creo que
se llama Luis Andrés) le dará paso, sea de las ideas que sean,
aunque a ti no te gusten. Esperando poder leer tus escritos,
aunque no sean lo moderados que a mi me gustarían, un amigable
saludo. Paco
Responder
Respuesta a la nº
307
de Er Pepeillo - Martes, 25 de octubre del 2005
Texto: Veo como transcurre este foro y me
voy dando cuenta que poco a poco va cambiando. Va cambiando a
mejor, y digo esto porque aquellos que se dedican a
menospreciar y a insultar a todo a los que trabajan por
Monóvar cada vez están mas lejos de la razón y más cerca de la
envidia. Aquellos que (con perdón de las que se llaman Maruja)
ya no les queda otra cosa que marujear. Síntoma este, de
aburrimiento, mezclado con la envidia que por cierto se le
nota a más de uno que la tenéis a flor de piel. Agradezco a
Paco su intervención y no porque salga en mi defensa con el
comentario del cordobés, pero si por la forma de dirigirse a
los maleducados. Espero que este foro se vaya nutriendo de
personas como ésta y como otras que demuestran sobre todas las
cosas, educación y respeto hacia los demás. Si a alguien
envidio en este foro, es, a mí ya entrañable rayo que no cesa,
ya que ya me gustaría a mi emplear el tiempo que no tengo
haciendo presentaciones artísticas como la última que nos ha
regalado. Lástima que no emplee su tiempo en desarrollar otros
trabajos que seguramente le aportarían otros beneficios muy
distintos a los que pueda tener con sus trabajos de diseño
grafico para el preguntón. A Alberto p, siento no poder
contestar a una pregunta de la cual no sé la respuesta. ¿Por
qué no vas al ayuntamiento y te informas como cualquier
persona normal o si no tienes tiempo (que lo dudo) espérate a
que el concejal responsable de esta cuestión informe a los
ciudadanos?. Un saludo. PDT.: Respecto a las disculpas del
cordobés, no tengo en absoluto nada que decir. Cada uno es
responsable de sus actos y de lo que dice.
Responder
Respuesta a la nº
307
de PILAR Lunes, 24 de octubre del 2005
Texto: Mi
querido jose juan, he de decirte que ahora la aturdida soy yo,
pero por tu culpa. Me dices que tienes información
privilegiada, y resulta que nos enteramos que es mentira, que
vas de farol, que eso sí que cuadra con que no tienes una
lista negra, pero porque no puedes. En cuanto al epicentro de
toda la polémica que es el comportamiento de nuestro diputado
Rafael Maluenda, el día de la corrida, he podido comprobar que
lo que me contaron mis amigas y lo que decía alberto p. es
cierto y además viene avalado por una columna de una persona
muy bien acreditada y poco sospechosa de ser partidista. En
cuanto a trabajar por nuestro pueblo, lo justo, según el mismo
periódico que recoge unas declaraciones del Presidente de las
Cortes Valencianas, lo que le interesó en Escocia era saber el
sueldo de los diputados. Jose juan, a veces hay que saber
reconocer los errores propios o de los amigos, es más
saludable y más comprensible. Un saludo.
Respuesta a la nº 307
de MANOLO - Viernes, 21 de octubre del 2005
Texto: Estimado José Juan, después de ver tu
escrito referente al acceso de información de quien es quien
en este foro, en el cual "no todos" descalificamos a las
personas, y tras el desmentido de tus afirmaciones por parte
de Luis Andrés, comprende que estamos en una situación
delicada... ¿quién miente?... ¿José Juan?... o quizás el que
miente es Luis Andrés, moderador de este foro y con el cual
hemos depositado nuestra confianza dándole los datos que nos
exige para poder publicar nuestros escritos, y que además
sabemos quien es, donde vive y que aspecto tiene, cosa que de
ti no se sabe, (al menos yo). Debes de entender que en
principio me inclino a pensar que Luis Andrés mantiene el
compromiso de no desvelar la identidad de los participantes
por el simple motivo de estar identificado, por lo cual,
deduzco que, o estas mintiendo perjudicando con tus
comentarios a Luis Andrés, desprestigiándolo, o te has marcado
un farol para ver como respiraba el personal. Tu también
participas bajo un seudónimo aunque te llames realmente José
Juan, que tampoco lo sé, lo cual te permite decir lo que te dé
la gana, sea verdad o no. Por otra parte, si en realidad es
cierto que conoces los nombres de los participantes, sería una
buena oportunidad para hacer limpieza desvelando la identidad
de los mismos, empezando por ti, claro está. Sería interesante
porque se podrían producir cambios importantes en este foro,
como cambiar las formas identificándonos, incluso podría hasta
desaparecer, cosa de la que algunos se alegrarían mucho. Ahora
bien, recuerda que ya que gozas, según tú, de información
privilegiada, debes de decir el nombre de todos y no de alguno
o algunos que han llegado a tus oídos, porque puede ser que
sólo sean rumores, suposiciones, sospechas, hipótesis o
comentarios más o menos gratuitos. Si es lo último, te pido
que no vuelvas a lanzar una sonda de ese tipo y yo por mi
parte y para que sepas que si participo en el foro es para
colaborar con mi pueblo en la medida que uno puede y porque me
gusta, como en este caso, por medio de criticas y opiniones en
temas públicos, autorizo desde este escrito a Luis Andrés a
que a ti, José Juan, por medio de un correo, o verbalmente, te
desvele "mis identidades" y ya que yo no gozo de ninguna
fuente de información fiable, que sea recíproco y que Luis
Andrés me desvele tu identidad, si estás de acuerdo, y si no,
pues nada... tampoco es que sienta mucha curiosidad. Cuando
sepas "quienes" soy yo, entenderás que además de lanzar
opiniones y criticas, (unas acertadas y otras no), verás que
también es un pasatiempo en muchas ocasiones divertido, ameno,
y en otras, más serio. De todo encontrarás y espero que eso te
ayude a ver las cosas desde otro punto de vista al que parece
ser que ves ahora, intentando amedrentar a los intervinientes
con supuestas informaciones que se supone que son
confidenciales. Un saludo. Pdta a Luis Andrés: Como este
escrito posiblemente puede ser más o menos un suicidio, ...en
el caso que José Juan te reclame mis identidades, a lo cual
estás autorizado, te ruego me lo comuniques para saber la
valentía de unos y de otros y comprobar hasta donde llega la
curiosidad de las personas, así como el posible uso que se
pueda hacer con este tipo de información, que en su caso
espero que sea ninguno. De nuevo, un saludo.
Responder
Respuesta a la nº 307
de MANOLO - Miércoles, 19 de octubre del 2005
Texto: Estimado Cordobés: sin animo de
ofenderte, te digo que no estoy de acuerdo cuando te refieres
a mí como "amigo". Te conozco por tus intervenciones y nada
más. Entiende que conforme están las cosas y viendo como
algunos hacen averiguaciones para ver quien es quien, pues no
me gustaría que cuando descubran quienes somos todos, me
relacionaran como amigo tuyo. Una cosa es el cachondeo pero no
creo conveniente que en cada escrito tuyo, des a entender que
vamos cogidos de la mano. Un saludo.
Responder
Respuesta a la nº 307
de JOSE JUAN - Miércoles, 19 de octubre del 2005
Texto: Mi querida Pilar. Yo no tengo una lista
negra ni pienso tenerla. Yo lo que sí tengo es acceso a cierta
información sobre quien es quien en este foro, si así puede
llamarse a un sitio en la red en el que todo el mundo se puede
descalificar escondiéndose bajo unos simples seudónimos. Yo no
he sido, ni era ni intención crear tal polémica en torno a la
citada situación. Lo que en cierta manera me indignó fue que
utilizando toda clase de señas y demás, se metieran con una
persona que lo único que hace es trabajar por y para Monóvar
desde el puesto que ocupa, amén de trabajar para todos los
Valencianos/as. Un saludo Pilar.
Responder
Respuesta a la nº 307
de Luis Andrés - Miércoles, 19 de octubre del 2005
Texto: "Yo lo que sí tengo es acceso a cierta
información sobre quien es quien en este foro": Para que
no se interprete mi silencio como confirmación, tengo que
decir que: Ni tú, ni nadie más que yo, tiene acceso a ninguna
información sobre quien es quien en este foro. Mis ordenadores
están bloqueados con una clave segura y nadie puede acceder a
mis archivos. Ni siquiera mi familia conoce ninguna de las
identidades que esconden los seudónimos. Si se conoce en el
pueblo la identidad de alguno de los que escriben con
seudónimo es porque él lo ha contado.
Responder
Respuesta a la nº 307
de El Cordobés - Miércoles, 19 de octubre del 2005
Texto: Estimado Paco, no he cogido tu mensaje
¿subliminal?, no obstante y si lo crees necesario, tienes mi
permiso para decir lo que tú quieras. Habla Paco, habla y di
lo que creas que tienes que decir. Un saludo.
Responder
 Respuesta a la nº
307
de Alicante - Martes, 18 de octubre del 2005
Texto: Dirigido a Luis Andrés. Información, 18
de septiembre 2005.
Estampas costumbristas (MIGUEL LIZÓN)
Se nos despide el
estío y ya asoma, siempre tan puntual, el otoño que por tantos
motivos parece que vaya a ser de lo más caliente. Cosas y
quisquicosas de un país, de esta Nación Estado que todavía
conocemos como España. Esta España todavía entera y que más
que difícil lo van a tener esos soñadores de la secesión y la
pérfida confusión. Pues eso, aunque a algunos les soliviante
ese «¡Viva España¡» tan cargado de encontradas emociones y
ricas tradiciones. Quizás sea cosa de la costumbre, tan
ancestral por otra parte, que no de castizo costumbrismo de
sabores decimonónicos. Aunque de todo hay, ya lo creo, sobre
todo en el colorista ámbito de la fiesta de toros. Tal cual
pudimos ver en la corrida de Monóvar, donde
todo un político en ejercicio -un tal Marhuenda por más señas,
sin que importe en absoluto el partido en que milite-, en
uso y abuso de funciones que no le conciernen se
aposentó en el sitio que corresponde tradicionalmente al
asesor artístico, a la izquierda del Presidente, y desde allí
se pasó la tarde dando la tabarra al usía poco menos que
secándole el sudor con el festivo moquero blanco en
demanda de trofeos para los espadas. No debió el asesor
Melquiades dejarse avasallar y ceder sitio y fuero, no.
A ver cómo sería la reacción del parlamentario de marras si
encontrase su escaño ocupado por el condescendiente asesor y
el permisivo presidente. A ver. Costumbrismo caciquil
en su más pura acepción.
De costumbrismo exacerbado esa estival campaña contra la
fiesta, el espectáculo más genuinamente nacional al decir del
Conde de Las Navas, con sus sabores y sinsabores, que ha
llevado a cabo la tele más o menos rosada. A falta de
famosillos de la nada, de la caradura y la más absoluta
vaciedad moral e intelectual, pues van y la emprenden con las
cosas del toreo. Eso sí, asesorados por un profesional del
toreo, anónimo profesional -he ahí su valentía-, del rencor y
la venganza por carecer de contratas. Eso de meterse con el
toreo no es cosa nueva. Es argumento del que se echa mano de
vez en cuando. Que si el drogado de los toros -el reglamento
habla al respecto, que se informen, pues-, el afeitado, que
desgraciadamente lo hay, el saco sobre los costillares, pura
filfa jamás demostrada y otras zarandajas de menor cuantía.
Como siempre ocurrió en casos similares, un vendavalillo de
nada que no empaña los aspectos puramente artísticos del
toreo. Hasta la próxima, que nunca ha de faltar.
Estampa de ambiciosa imagen -la ambición supone espíritu de
superación y compromiso- la de Pedro Manzanares encabezando
grupo bien cimentado con el loable fin de optar a la plaza de
toros de Valencia. Dura competencia habrá de encontrar ante el
dúo Boluda -ese apellido, qué le voy a hacer, siempre me
recuerda a un cantante melódico de lo años cuarenta- y
Miranda. No se admiten apuestas, conste. Alicante.
¡Ahí va una hemeroteca! A er pepeillo y José Juan.
“Sin comentarios”.
Responder
Respuesta a la nº
307
de PILAR - 18 de octubre del 2005
Texto: Dirigido a pepeillo
y jose juan. Llevo ya unos días siguiendo el rifirrafe entorno
al asunto de Rafael Maluenda el día de la corrida. En primer
lugar, cuando leí la pregunta de alberto p. no sabía de quien
hablaba y tampoco le di muchas vueltas ya que era una pregunta
anodina de las muchas que se hacen en El Preguntador. Me
enteré a través de vuestras respuestas donde ponéis el grito
en el cielo. Tras leeros, decidí preguntar a amigas que
estuvieron en los toros, las cuales me contaron por encima, y
me dijeron que estuvo totalmente fuera de lugar y no supo
estar a la altura de las circunstancias tratándose de quien se
trata. Creo que habéis sacado los pies del tiesto con este
tema, porque muchas personas no sabíamos nada, y este tema
ahora se está comentando. Pero para mi lo más grave es que,
tras el disfraz de oferta a dialogar y a construir entre
todos, os dedicáis a discernir entre buenos y malos, a señalar
con el dedo y a intentar demostrar el poder que tenéis para
poder localizar a preguntadores. Estoy sorprendida porque
pedís dialogo constructivo y en realidad lo que hacéis es dar
una imagen totalmente contraria, dais la sensación de ser
lobos con piel de cordero. Si en realidad pretendéis ese
diálogo, pienso que deberíais cambiar ese tono que delata
vuestra prosa. Me imagino jose juan, que a partir de ahora
intentarás averiguar quien soy, y que añadirás mi nombre a tu
lista negra. Un saludo.
Responder
Respuesta a la nº
307
de paco - 18 de octubre del 2005
Texto: Dirigido a el Cordobés.
Quería dar mi opinión al respecto de varias cosas, pero dado que
Ud. es el que tiene las prerrogativas para decidir quien puede
opinar o no, a favor o en contra de algo, le pido permiso para
opinar a partir del mismo de ciertas cosas que me parecen,
algunas bien y otras mal.
Responder
Respuesta a la nº
307
de El Cordobés - 17 de octubre del 2005
Texto: Dirigido a Sr. Adán Smitz.
Yo, dentro de mi brutez, (no sé si de dice así), tengo una
virtud... ¿sabe cual es?... NO AMENAZAR. Me dice que no sabe si
ignorarme o retarme. Lo de ignorarme es una practica inofensiva
que da tranquilidad moral al que la practica, pero difícil de
conseguir siempre que exista odio, así que espero que no me odie
para que pueda, si quiere, ignorarme a gusto. Lo de retarme es
más peligroso, porque puede salirle bien o mal, (nunca se sabe).
Supongo que su enfado viene por mi escrito de quien es quien,
¿verdad?. Si usted fuese realmente Adán Smitz y tuviese una hija
que se llamase Mariana, podría estar totalmente tranquilo que no
saldría de mi teclado nada que pudiera ofenderle. No obstante,
le pido controle a su personaje, no sea cosa que le pase lo
mismo que a Johnny Weissmuller, que se metió tanto en su papel
que murió creyéndose que él era realmente Tarzán. Por otra parte
mis limitaciones son infinitas, lo reconozco, pero estará de
acuerdo que las suyas, en humor, dejan mucho que desear, porque
no me negará que el escrito resultó gracioso, ¿no?. Y si no,
pues también es una lástima. De todas formas si sigue usted
enfadado me lo comunica y se lo comento a mi amigo Manolo para
que me vuelva a sacar del lío. PDT.: Mire que es usted
complicado... es nombrarle y saca la espada más rápido que
Dartagnan. Sí hay saludo. Responder
Respuesta a la nº
307
de
Adan Esmiz - 15 de octubre del 2005
Texto: Sr. Cordobés, he dudado
entre ignorarlo o retarlo en el campo del honor, a primera
sangre. Esto ultimo lo he desestimado porque fue práctica de
caballeros y usted no lo entendería. Ignorarlo no podría porque
mi hija Mariana sabe que en casa de los Esmiz no dejamos ofensa
sin contestar. Pero después de pensarlo y conociendo a los
colegas del foro he llagado a la conclusión de que no importa,
que usted se ha retratado y ya sabemos sus infinitas
limitaciones. Una lástima. No hay saludo.
Responder
Respuesta a la nº
307
de alberto p. - 15 de octubre del 2005
Texto: Estimado jose juan, te
vuelvo a repetir que TÚ has identificado a Rafa, y que solo él
tuvo la actitud que tuvo, y por mi parte cierro este capitulo,
pero que sepas que ni me intimidas ni me impresionas. Yo no se
quien eres tú, y tampoco me importa, eres jose juan y punto. Por
otra parte empiezas a caerme bien y estoy a tu entera
disposición, para poder intercambiar entre todos aspectos
positivos y constructivos para nuestro querido pueblo. También
debes saber que la tarea de gobernar no puede estar exenta de
críticas, y que la capacidad de autocrítica también va incluida
en el cago. Los políticos más que nadie son los que deben dar
ejemplo y utilizar la política para hacer el bien para TODOS los
ciudadanos, y no para el lucimiento personal. Es por lo que
debes tener por seguro que ante cualquier actitud negativa de
los políticos locales alberto p. siempre dará su opinión, mal
que les pese a algunos, y mientras Luis Andrés lo permita, en
este foro. Un saludo.
Responder
Respuesta a la nº
307
de El Cordobés - 15 de octubre del 2005
Texto: Mira lo que te digo Er
Pepeillo, (a partir de ahora, sopla-gaitas), aquí el único que
insulta sólo con su presencia, eres tú. "Tu"...
"sopla-gaitas"... no puedes entrar aquí a decir siempre una
sarta de tonterías y a tirar flores a diestro y siniestro a
personas con un matrimonio de conveniencia y mal avenido,
hablando de apoyos incondicionales e intentar hacer la rosca a
"Él" y "al Otro" sabiendo todo lo que llevan bregado estos dos
señores que no se pueden ver ni en pintura. Además deberías de
tener un poco más de imaginación y no opinar sobre cosas que ya
han opinado otros y deja de repetir como un lorito lo que José
Juan y otros dicen con anterioridad, situándote siempre a la
rueda del que más te convenga, ¡¡sopla-gaitas!!. Un saludo
gaitero, famoso en er mundo entero.
Responder
Respuesta a la nº
307
de
El Rayo que no cesa - 14 de octubre del 2005
Texto:
José Juan: Verás; mucha
gente ha dejado de escribir al preguntón al descubrir tu
capacidad de saber quien es quien. Eso sólo se sabe de una
forma, no como tú quieres hacernos ver, como si tu investigación
no fuese porque alguien que sabe nuestros correos legales te lo
sopló faltando a su ética... Nos da igual que tú lo sepas, como
que lo sepa el del pañuelo, pero te diré una cosa, cuando se
tiene la categoría que tú le das a ese señor, al que tú mismo
delataste, se tiene que ser más comedido, aunque entrase gratis
a ver la corrida. Lo de padre de la constitución, por favor un
poco de seriedad y de respeto a los demás mortales.
Y te digo algo para que veas que no eres nada coherente: aquí
los únicos que insultáis sois las grandes organizaciones
políticas, como pienso que te dejaran los videos de los plenos,
ruego los mires y verás el grupo de intereses monetarios al lado
de quien está hoy, igual de mal cuando los otros se lo llevaron
sólo porque el alcalde era de derechas, y esos tampoco lo pueden
ver bien.
Si fueseis serios tú, y el que dices de los toros, no os
hubieseis alineado con alguien que os hace perder una alcaldía y
ahora es Don EL, además, en El Preguntador, como nos conoces a
todos, tendrás que reconocer que muchos de los que escribimos
somos gente liberal, no adoctrinados ni por EL, ni por el OTRO,
ni por BUENDI. Sabemos bien lo mentirosos que son todos con tal
de estar en el PAI de turno, no nos hablas del señor de la calle
Pobeda que presumiendo de ser socialista os hace los trabajos
sucios en contra de su partido. Incluso para las próximas
elecciones está todo diseñado para destruir a Buendí, o al
que toque de turno. Está todo atado y bien atado.
José Juan o eres un infeliz o un gran mentiroso, no nos digas lo
de trabajar por Monóvar, que aquí empezando por El y terminando
por los demás, van a ver como se engrasa la grasa, tú, un hombre
con poderes sobrenaturales, me quieres decir que la piscina
municipal se hará porque a una empresa le parece bien dar esa
calidad de vida a unos ciudadanos, cuando la empresa no es
originaria de la población (que se sentiría obligada como el
caso de Emiliano Revilla hacia su ciudad de nacimiento). La
construirá a cambio de historias que se sabe que tienen tufillo.
Como veo que estás bien informado me gustaría que me dijeses que
antes de que la DIPU de dinero para la piscina tendréis que dar
un paso al frente, me gustaría saber si el paso es ZAPLANES O
CAMPISTA para ir a dar clases de alguna de esas danzas.
José Juan me despido con lo mejor de mis saludos esperando tomar
un vermú el año que viene, puesto que como ya no lo han
realizado los socialistas, ahora será una idea vuestra y lo
podréis poner en las fiestas del 2004. (En la empresa
privada hubiesen ido a la calle los culpables de lo del 2004,
¿no es de vergüenza poner a la venta unos programas mal
fechados, verdad que huele?)
Saludos para José Ginés esperando sus denuncias para reactivar
la vida democrática de este pueblo, que por si no lo sabéis se
hace con la distribución de la riqueza, no con dejarse asesorar
por las organizaciones que ponen piscinas gratis; eso en los
temas de ayuntamientos, como en la vida privada HUELENNNNNNNNNN
a favores ocultos para unos pocos a costa de los demás.
Responder
Respuesta a la nº
307
de Er
Pepeillo - 14 de octubre del 2005
Texto: Dirigido a Señor Cordobés:
No entro a criticar sus escritos, los cuales, algunos (no todos)
a veces resultan incluso graciosos. Lo que no acabo de entender
es el motivo por el cual usted tiene que caer en el insulto.
Ese no es el camino, yo con todos mis respetos creo que es usted
un maleducado y si realmente quiere hacer de este foro un lugar
de encuentro y de debate, donde poder expresar nuestras
opiniones libremente, le invito a que guarde las formas y no
caiga en la vulgaridad del insulto y el menosprecio, tanto usted
como, me imagino, su amigo Alberto p, Alicante y el Rayo que no
Cesa, entre otros. Seamos civilizados y como bien dice José
Juan, no usemos este medio para pelearnos sino para cambiar
impresiones y buscar soluciones. Yo seré un sopla gaitas... ¿y
usted? Tomen ustedes ejemplo de personas como Adán Smitz,
Manolo, Pinio, Ciudadano, esos señores, independientemente de lo
que opinen, al menos saben estar a la altura de las
circunstancias, pero ustedes no están preparados para decir nada
públicamente. Seamos personas civilizadas y colaboremos, no
destruyamos. Saludos.
Responder
Respuesta a la nº
307
de El Cordobés - 13 de octubre del 2005
Texto: Je, je, je... jua, jua,
jua... a esto hay que cambiarle el nombre de el preguntador y
ponerle el de "quien es quien". Mira que me lo estoy pasando
bien con lo de José Juan, Alberto P. Alicante... fíjate que yo
pensaba que José Juan era realmente Plinio y que Alberto P.
era realmente Baroncio, que a su vez podría ser también El
Rayo que no cesa, y que Manolo era realmente "El" y que
Ejecútenlo era Adán Smitz, el cual había metido a su hija
Mariana en un internado por golfa, pero según mis ultimas
informaciones parece ser que José Juan es Baroncio cabreado,
que Plinio es Manolo, y de Alberto P. me dicen que ya no sabe
quien es. Yo, según unos, soy Buendicho y según otros soy
Reme, y el Pepeillo esta todavía sin catalogar pero seguro que
es un sopla-gaitas. Propongo a Luis Andrés, el cual pensaba
que era Monovero Autentic, que organice una sección titulada ¿qui
será qui? Y de premio al que acierte que le den una boina con
doble visera, una pipa y una lupa. Jejejejeje.
Responder
Respuesta a la nº
307
de JOSE JUAN - 13 de octubre del 2005
Texto: Mi estimado alberto p., Yo
si me identifico por mi nombre, cosa que tú no haces. Te
explico otra vez que no hacía falta ser muy listo, con las
señas que Tú proporcionaste, como para no saber de quien tú
estabas hablando. Y te vuelvo a repetir que lo que tenemos que
hacer en estos momentos tan difíciles para nuestra localidad,
como es el tema de la industria, es unirnos para diversificar
y relanzar la economía e industria de Monóvar. Lo que no
debemos hacer es ser tan destructivos entre nosotros mismos y
aportar cada uno su granito de arena para progresar. Como bien
explica y expone mi gran amigo y mejor persona José Manuel
Bonilla, que es de Elda, en el diario Información, donde anima
a los empresarios a diversificar la industria para así no
depender única y exclusivamente del calzado, porque no debemos
caer en el olvido de que nuestra comarca, y en especial
Monóvar, somos uno de los motores empresariales de nuestra
provincia.
Responder
Respuesta a la nº
307
de alberto p. - 11 de octubre del 2005
Texto: jose juan, me parece que
no eres la persona más adecuada para hablar de buenos modales,
porque ya te gustaría a ti tener los de mi amigo Jose Juan, por
el que te haces pasar y al que quieres desprestigiar. En cuanto
a lo de la corrida de toros, erre que erre con el personaje, tu
lo has identificado, tu le has nombrado haciéndole un flaco
favor. Adiós
Responder
Respuesta a la nº
307
de
JOSE JUAN - 11 de octubre del 2005
Texto: Dirigido a alberto p. Yo
no te he sacado de ninguna duda. Tú bien sabias de quien se
trataba, pero no tienes, ni supongo que la tendrás, la osadía de
señalar claramente a las personas cuando les faltas al respecto,
ya que tú mismo te ocultas bajo un seudónimo para que nadie sepa
realmente la persona que eres, cosa que yo si he conseguido
averiguar y sé quien eres tú, el que se oculta utilizando el
nombre e inicial de otras personas. La próxima vez que vayas a
menospreciar a otra persona, ya te lo dije, mírate en el espejo
de tu casita y júzgate tú primero.
Responder
Dirigido a alicante. Tú, como el tal alberto p.,
también sabias de quien se trataba, pero como supongo que no
tenéis ni tan siquiera la más mínima osadía de nombrar a las
personas por su nombre, sino utilizando abreviaturas tipo sms,
te animo a que en lugar de ser tan destructivos como sois,
colaboremos entre todos/as para lograr que nuestra magnifica
ciudad avance hacia un mayor progreso. Ah, y como me temo que tú
tampoco tendrás la osadía de, en lugar de utilizar seudónimos,
decir quien eres, pues que sepas que también se quien eres tú, y
con quienes estás, y de donde sacas toda tu información. Por lo
tanto te animo a que en lugar de pelearnos y desprestigiarnos
entre nosotros mismos, colaboremos, dejando las faltas de
respecto y el menosprecio para cuando lleguen las próximas
elecciones. Un saludo.
Responder
Respuesta a la nº
307
de
alicante - 08 de octubre del 2005
Texto: Dirigido a pepeillo y jose
juan. Los únicos que le habéis puesto nombre y apellido al
p-y-s- sois vosotros: Rafael Maluenda. Alberto p. sólo hizo una
pregunta y vosotros sois los que habéis aludido a esta persona
ensalzando sus virtudes y alabando su derecho a divertirse,
hecho que en ningún momento se le niega. Repito vosotros sois
los que habéis puntualizado. Y otra cosa, yo de mayor quiero ser
como "EL", que no hará estatutos, pero mandar, manda la tira.
Responder
Respuesta a la nº
307
de
alberto p. - 06 de octubre del 2005
Texto: Dirigido a JOSE JUAN.
Gracias por sacarme de dudas, estaba un poco lejos en la
plaza, y no lo tenia muy claro. Si esa es la persona que
tu dices y hace todo lo que dices que hace, al menos
debería guardar la compostura en un lugar publico por el
cargo que ocupa.
Responder
Respuesta a la nº
307
de
JOSE JUAN - 05 de octubre del 2005
Texto: Dirigido a Alberto P. Ya
te gustaría a ti tener los modales de mi buen amigo
Alberto al que intentas desprestigiar continuamente
haciéndote pasar por él. Él, como buena persona y por
educación, no tiene la desfachatez de hacerse pasar por
otros (Buendi, Paco ''Carod'' Picó, Liliana ''Fernández
de la Vega'', etc...). Respecto al político al que haces
referencia que vistes en la plaza de toros disfrutando
como cualquier otra persona, es una grandísima persona
que lleva el nombre de Monóvar por toda España,
defendiéndonos y aportando a Monóvar infraestructuras,
convenios y proyectos que hacen a nuestro municipio
avanzar hacia una mayor prosperidad, cosa por la cual
antes de llamar así al mencionado político que es el
Señor Rafael Maluenda deberías mirarte en el espejo de
tú casa y juzgarte tú mismo antes de realizar
comentarios injuriosos sobre los demás. Espero que
reflexiones en tus declaraciones antes de criticar y
reconozcas lo que otras personas de otros municipios
vecinos reconocen, y es que el señor Maluenda es un gran
político y mejor persona. Ah, se me olvidaba, esta
persona ilustre es uno de diputados valencianos que más
han contribuido en la elaboración de la reforma del
estatuto de la Comunidad Valenciana.
Responder
Respuesta a la nº
307
de Un
observador - 29 de septiembre del 2005
Texto: Dirigido a El Cordobés.
Desconocido señor. Vista la polémica suscitada, y habiendo leído
en anteriores intervenciones suyas que Ud. no es el Sr.
Buendicho, vengo a comunicarle la impresión que me produce su
escrito. Lo siento, pero aunque ud. no sea dicha persona, se le
parece. Con mucho respeto y sin animo de ofender, le deseo un
buen día. Adiós.
Responder
Respuesta a la nº
307
de alberto p. - 29 de septiembre del 2005
Texto: Amigo Cordobés, una vez
más tengo que felicitarte por el brillante análisis que has
hecho de la actual y desastrosa situación de la política
municipal. Todavía recuerdo una de esas ruedas de prensa a bombo
y platillo en la que el alcalde nos aseguró que el plan general
estaría listo para Semana Santa del 2005, una de las tantas
bolas que nos han contado por la televisión de TODOS los
Monoveros. Una cosa está clara que no falta: saraos, folclore,
toros y mucho vino. "EL" y "el Otro" son un desastre, hay que
ver que bien se han apaisado y que bien se entienden, están
hechos el uno para el otro. ¿Por cierto, quien era ese señor
político de Monóvar que iba con un pañuelo al cuello y que se
dedico a hacer el payaso durante la corrida?
Responder
Respuesta a la nº
307
de Reme - 29 de septiembre del 2005
Texto: Dirigido a, Alfonso. Eso
de tener todas las semanas recepción, les vendría muy bien, por
lo menos los encontrarías en el LUGAR DE TRABAJO, HACIENDO
(ALGO), aunque sea el "paripe", porque lo bordan, eso sí lo
saben hacer allá donde se presentan, además no creas que no me
alegra que nuestros paisanos logren triunfos, sean quien sean y
se les reconozca, pero que se les reconozca a tiempo, no cuando
ya se lleva un mes o más de críticas y se ven abocados a hacerlo
para acallar a gente como tú, que se conforma con las
recepciones.
Responder
Respuesta a la nº
307
de El
Cordobés
- 27 de septiembre del 2005
Texto: Que gran razón tiene usted
Don Alfonso. Lo que ha hecho el PP de Monóvar en lo que
lleva de legislatura no lo ha hecho nadie y esperemos
que nunca lo hagan otros.
1º-Desde el principio, demostrar total incapacidad para
negociar con otros partidos, lo que le llevó a una
moción de censura.
2º -Tener que tragarse sus propias palabras y claudicar
ante su actual socio de gobierno, al que continuamente
acusaba y "PÚBLICAMENTE" de delincuente y que
actualmente son amigos inseparables.
3º- Repartir subvenciones al deporte de forma injusta. A
uno medio kilito y a otro un chándal y una placa.
4º-Permitir que el gobierno municipal esté a merced
de las decisiones que "EL" dicte y dando de forma diaria
la impresión de tener concejales bufones de la corte, lo
cual denota un gobierno débil y sin capacidad de
actuación ni decisión.
5º-Dividir a la población con el tema de los PAI,
creando preocupación y angustia a muchas familias.
6º-Realizar pésimas gestiones que van en contra de los
intereses económicos generales de la población como lo
de la piscina cubierta y la permuta de silo-solar plaza
toros.
7º-Tener secuestrados a los medios de
comunicación públicos locales, haciendo ver al conjunto
de ciudadanos lo que les da la gana, sin ningún tipo de
rubor y con la más absoluta falta de respeto a los
ciudadanos con esa actitud, atentando contra la más
mínima inteligencia.(Todavía estoy esperando las
imágenes del famoso carnaval) ¡¡ANDA YA!!.
8º- Vejar de forma constante al partido de la oposición
sin poder disimular el odio que le produce cualquier
cosa que huela a izquierda, racionando de forma
totalmente estricta las intervenciones del partido de la
oposición tanto en los plenos como en los medios de
comunicación públicos. ¡¡INADMISIBLE!!
9º-Gestionar unas fiestas que supongo caras, con pocas
novedades (que no cambios) y esperando el resultado
económico de las mismas que ya veremos cuando salen a
luz pública.
10º- Usar palabrerías para justificar sus ¿gestiones?,
pero de momento a Monóvar, nada de nada; ni las migajas.
Lo prometido a largo, largo, largo plazo, sin fecha de
entrega como la actuación del colegio Cervantes. Pograma,
pograma, pograma, ACUÉRDENSE DEL POGRAMAAAAA. A todo
color con sus maquetas y todo, y la piscina que en
campaña nos decía "el Otro" que ya, que eso ya estaba y
además más grande. Y ahora la piscina por "cojones"
aunque sea pagando y bien pagado, con financiación
privada.
11º-Tener nuestro pueblo medio destartalado, descuidado
y cada día con más inseguridad, como si la cosa no fuera
con ellos, siendo incapaces de mantener una plantilla de
policía mínima para que puedan realmente hacer bien su
labor y velar por los ciudadanos, que entre otras cosas
pagamos para eso, para que se nos proteja mientras
dormimos y que no nos quiten los calzoncillos y encima
tener que hacernos los dormidos para que los Srs.
chorizos no se molesten y se vayan lo antes posible de
casa de uno.
Si señor Alfonso, lo que ha hecho el PP espero que no lo
repitan ni ellos ni ningún otro. A los buenos días tenga
usted. PDT.: Y esto es lo que se ve y se sabe, de lo que
no sabemos; pues imagínese usted.
Responder
Respuesta a la nº
307
de Reme - 27 de septiembre del 2005
Texto: Dirigido a Alfonso. Tienes
razón, lo que está haciendo el PP en Monóvar nunca se
hizo antes, en eso te la doy, pero podías enumerar las
cosas para que nos enteremos todos, porque aparte de ser
el hazme-reír en los plenos y pasear compuestos y
elegantes el bastón, no se de nada mas, ¡ah!, si el
balonmano se pasea con orgullo por las canchas no es por
lo poco que pone el PP, sino que se lo digan a los Sres.
Cuenca.
Responder
Respuesta a la nº
307
de rogerwalker - 27 de septiembre del 2005
Texto: Reme, no te preocupes de
que no le concedan una ayuda o una subvención, pocas
veces tan justificada al SALI, nuestros "admirados"
políticos ya han encontrado la solución. Después de
reunirse varias horas, nuestro alcalde "defensor de los
Monoveros" y "EL" concejal de deportes (el que tenia
amistades en Madrid para hacer no recuerdo cuantos
campos de fútbol que dijo que haría si estaba en el
Ayuntamiento), como decía, después de pensar tanto han
decidido que el Alcalde va a adoptar como hijo al Sali,
y así podrá darle una subvención acorde a sus méritos
sin que los demás clubs de Monóvar le pidan también,
porque si tuviera que adoptarlos a todos tendría que
hacer un PAI en la Golecha. PD.: Creo que a "EL", con
tantos PAIS que está tramitando se le ha olvidado llamar
a su amigo de Madrid para que le haga los campos de
fútbol que prometió.
Responder
Respuesta a la nº
307
de
alfonso
- 26 de septiembre del 2005
Texto: Dirigido a Reme. Lo que ha
hecho el pp de Monóvar en esta legislatura no lo hará nadie.
Ojalá hubieran todas las semanas recepciones, señal de que el
deporte de Monóvar va bien y no creo que os tengáis que quejar
por eso, porque el club balonmano quería hacer historia. Aupa
los politicis
Responder
nº
307 -
23 de septiembre del 2005
Texto:
Dirigido a los que nos enfadamos con Nuestro Ayuntamiento por
las magnificas ayudas concedidas a nuestros deportistas. No nos
podemos quejar más, le van a conceder una "AUDIENCIA" al Sali,
con todos los honores; el Señor Alcalde, "EL" y el Concejal de
Deportes, así que no nos quejemos, no nos concedan una a
nosotros Reme
Responder
Respuesta a la nº
307
de Anónimo -
Martes,
8 de noviembre del 2005
Texto: Pepeillo, una cosa tengo clara, y es que te
molestan mis escritos, de lo cual me alegro enormemente. Ya sé que te encantaría
que no escribiese, pero eso no es posible. Hay una cosa que se llama libertad de
expresión y que a algunos os escuece mucho, pero la suerte que tenemos es que
esto no es la monovera, ni radio, ni televisión. Gracias a alternativas de
expresión como la que nos ofrece Luis Andrés, no tenéis la exclusiva de poder
tener anestesiada a toda la población. Esto es un grano que os ha salido en el
culo, (ya sé, soy un maleducado), y tendréis que aprender a convivir con él. A
mi no me molesta que escriba todo el mundo, al revés, me parece un ejercicio
profundamente democrático, como tampoco me molesta que se escriba con seudónimo,
como que cada cual se exprese como quiera, esa es la diferencia entre tú y yo,
que a mi me encanta que participes en este foro y que a ti te molesta
enormemente que yo lo haga. Esperando noticias tuyas.
Responder
|