Respuesta
a la
nº
122
de:
JOSÉ GINES RICO -
22 de abril del 2005
Texto:
Dirigido a el RAYO QUE NO CESA. En tu respuesta me aludes
afirmando que yo he ingresado en el GIMV, afirmación completamente
falsa en la actualidad, en el futuro todo o casi todo es posible
pero ¿quién puede conocer su futuro?. En otra parte de tu
respuesta afirmas... "también te informo que los dirigentes de los
dos Blocs tan de izquierdas ellos junto con el que más trabaja por
el pueblo han cenado varias veces con el Gran Monóvar por el bien
de nuestra comunidad"... e imagino que te refieres a Tomás
Alfonso, yo mismo, Orgiles y la familia Cuenca. Me lo imagino
porque no tienes coj... para decirlo abiertamente, como tampoco
tienes coj... para firmar con tu nombre tus acusaciones, como lo
hago yo. Pero a pesar de todo te voy a decir algo, nunca, repito,
nunca he cenado, ni comido, ni reunido con la familia Cuenca.
Nunca, te repito, nunca he cenado con Orgiles. Comido sí, alguna
vez, pero hace mucho tiempo. Cenado nunca, como tú afirmas. Hace
años que ni ceno ni como con Tomas Alfonso, por todo lo cual
mientes cuando afirmas lo que dices, más que RAYO eres una CHISPA.
Los rumores, falsedades, mentiras, etc., que se vierten bajo
seudónimo, tienen definición: Cobardía igual a fascismo.
Responder
Respuesta
a la
nº
(122
bis)
de:
María - 23 de abril del 2005
Texto:
Dirigido a José Ginés Rico. Estimado José. Solo decirle que me
parece estupendo que usted pueda defenderse de las "acusaciones"
que le hacen porque está en todo su derecho, pero... por favor, el
respeto no debe faltar. Además, cierto es que a algunos nos va
mejor que a otros, y si usted está fuera de la política de Monóvar
debe ser por algo, y le aseguro que no es una acusación, es algo
que todos los monoveros hemos visto. Y yo no soy una cobarde ni me
oculto. Me llamo María Esteve y vivo en la calle mayor de Monóvar.
Por favor intente colaborar en vez de acusar, aquí todos opinamos
sobre lo que vemos. Nada más.
Responder
Respuesta
a la
nº
(122
bis)
de:
MANOLO - 23 de abril del 2005
Texto:
Estimado José Ginés, perdónales porque no saben lo que dicen.
Responder
Respuesta
a la
nº
(122
bis)
de:
EL RAYO QUE NO CESA - 23 de abril del 2005
Texto:
Dirigido al Sr. Gines: Los cojones los dejaremos para las
ocasiones. Pero no falte a la verdad. Su petición de ingreso está
en el GIMV. También falta a la verdad sobre las cenas por el Gran
Monóvar. Estando peleado con el Sr. Tomás de cara a la galería, sí
cenaban con el Gran Monóvar. Lo de las chispas son las mentiras
que usted dice para oscurecer la verdad. Lo de ser cobardes, pues
mire usted, va a ser que no, solo que usted utilizaría los mismos
métodos que ha utilizado siempre para, desde el poder, ir contra
las personas, para no dejarles defender sus ideas. Usted no
defiende abiertamente nada, usted sigue mintiendo a la sociedad de
Monóvar. Usted sí ha levantado falsos testimonios desde el sitio
mas soberano de una ciudad (sus plenos).
Usted se permitió hacer una moción de censura a su compañero de
partido. Usted que está en contra de lo que sea, si no está
delante para manipular, se permite decir que no tenemos cojones de
dar la cara; pues mire, en toda la vida política, la hemos dado
más que usted, sin estar detrás de ninguna sigla como usted, y que
ha hecho uso fraudulento de ellas. Sr. Ginés, si lo que le da
vergüenza es que un hombre tan de izquierdas como usted, termine
su agonía política en un partido local, lo entiendo, pero no le
mienta a los que leen Monover.com. Saludos. EL RAYO QUE NO CESA
(También tenemos chispas y carretillas)
Nota: te he contestado en honor a la verdad, pero no tendrás
ninguna respuesta más.
Responder
Respuesta
a la
nº
(122
bis)de:
alberto p. - 26 de abril del 2005
Texto:
Sr. Ginés, gracias por sacarme de dudas, ya que con su
intervención en esta sección certifica usted lo que era un rumor,
y confirma usted su pase al GIM. En ningún momento he puesto en
duda quien lo parió ni quien lo crió, solo he tirado de refranero
y sin animo de ofender, ya que se trataba de un rumor. Constato
que ha perdido bastante de su talante, por lo cual entiendo que se
tenga que marchar de su actual partido en el que ya solo impera el
talante. Evidentemente ya solo le queda la opción de afiliarse al
GIM para poder trabajar por Monóvar, porque creo que ya no le
queda credibilidad para recalar en ningún otro proyecto que sea
serio. En cuanto a la respuesta al Rayo que no cesa, observo que
es mucho más completa que la pregunta, ya que donde la pregunta se
refiere al Gran Monovar, usted habla de la familia Cuenca que se
supone son los promotores. Esto demuestra que sabe mucho más de lo
que le dicen que sabe. Una vez más le agradezco haberme sacado de
dudas, reciba un cordial saludo y sobretodo no se cabree que la
vida son cuatro días. Bienvenido al Preguntón, Habemus Papam.
Responder
Respuesta
a la
nº
(122
bis)
de:
JOSE GINES RICO - 27 de abril del 2005
Texto:
Dirigido a ALBERTO P. Es cierto que pretendo continuar sacándole
de dudas. En la actualidad no estoy afiliado a ningún partido
político, que le quede muy claro. Cuando hablo de Gran Monóvar,
refiriéndome a la familia Cuenca, simplemente es porque
cualquiera que conozca lo que pasa en Monóvar sabe lo mismo que
yo, la familia Cuenca promociona y financia al balonmano
femenino de Monóvar, por si no lo sabe actuales campeonas
Autonómicas y que el próximo mes jugarán la fase de ascenso a
categoría nacional, conjuntamente con otros siete equipos a
nivel nacional, lo cual es de general conocimiento, con lo cual
no le digo nada que no sea público y notorio, no existe nada
mas, diga Ud. lo que diga, mi talante o mi forma de ser es la
que es, a unos les parecerá bien y a otros, como posiblemente a
Ud., no, que le vamos a hacer. El diccionario define talante
como 1) actitud o estado de ánimo de una persona 2) modo o
disposición con que se realiza algo, eso es talante,
evidentemente si como Ud. afirma que entiende, me tengo que
marchar de mi actual partido por mi talante, le puedo asegurar
que no es así, si lo hago es por el talante empleado por otros.
Lo único cierto de todo lo que Ud. ha escrito es... Habemus
Papam
Responder
Respuesta
a la
nº
(122
bis)
de:
alberto p. - 28 de abril del 2005
Texto:
Sr Ginés, tengo que celebrar que vuelve usted a recobrar algo de
talante en su respuesta, de lo cual me alegro enormemente. No se
puede usted imaginar la alegría que me he llevado al enterarme que
la familia Cuenca patrocina a nuestro equipo de balonmano
femenino, que se merece eso y mucho más. No obstante, convendrá
usted conmigo que ya no es socialista y que dentro de poco será
independiente, de lo cual no hay porque avergonzarse ni mucho
menos. Pero me cuesta imaginarme a usted en un futuro numero dos,
o tres, o cuatro,... en una lista detrás de Orgiles, pero bien esa
es una decisión suya. Sinceramente yo siempre había pensado que
usted era una persona de progreso y un líder, pero bien es cierto
que tiempos pasados fueron mejores y la edad no perdona. Al final
la naturaleza humana le podrá a las ideas. Sr Gines; siga usted
colaborando en esta sección, al menos esto le honra, ya que es
usted el único político que a pesar de sus defectos tiene el valor
de participar y de discrepar. En cuanto a mí y a pesar de mis
defectos solo le pediría que reflexione y que antes de dar el paso
de irse con Orgiles piense que Monóvar no necesita políticos con
afán de grandeza y de colaboración con las grandes empresas, sino
políticos con ganas de servir y de colaborar con los ciudadanos.
Un saludo.
Responder
Respuesta
a la
nº
(122
bis)
de:
Monovero - 28 de abril del 2005
Texto:
Dirigido a Alberto p. ¡¡¡Hay Serrello valent!!! el que vullga
sabé que estudie.
Responder
Respuesta
a la
nº
122 bis
de:
JOSÉ GINÉS RICO - 29 de abril del 2005
Texto:
Dirigido a MANOLO Y MONOVERO. Os agradezco sinceramente vuestras
palabras de ánimo, siempre es bonito ver que hay personas que
sienten cierta consideración y aprecio hacia mi persona. Quiero
transmitiros también mi agradecimiento más sincero. Un saludo
progresista muy fuerte.
Responder
Respuesta
a la
nº
122 bis
de:
JOSÉ GINÉS RICO - 29 de abril del 2005
Texto:
Dirigido a ALBERTO P. Quiero aclararle alguna de las cosas que
Vd. manifiesta; no puedo convenir con Vd. en su afirmación de que
no soy Socialista. No pertenezco al partido, es cierto, lo mismo
que trece millones de votantes en España, así como tres mil
Monoveros/as, que tampoco tienen carnet del partido. El carnet no
hace ser mas socialista, durante mas de 20 años he ocupado
diferentes responsabilidades en el Ayuntamiento de Monóvar, con
errores, muchos, y algún que otro acierto, y creo que nadie puede
decir en honor a la verdad que he sido un político que me he
escondido a la hora de las dificultades, igual que en honor a la
verdad nadie puede decir que me he aprovechado de mis cargos en
beneficio propio o de mis familiares, creo con todo sinceridad que
he servido con dignidad y honradez y colaboración con todos los
ciudanos/as de Monóvar, y no hay mejor prueba que mi situación
actual que fue por excederme en colaborar y servir a los
ciudadanos, lo que me llevó a ser inhabilitado a seis años y un
día. En la actualidad leo la prensa, veo la televisión y escucho
la radio, con casos gravísimos ocurridos en diferentes
Ayuntamientos y sin embargo no conozco sentencias tan fuertes como
la mía. Algunas personas me aconsejaron en su momento que
denunciara las posibles construcciones ilegales de Monóvar, pero
mi naturaleza humana y mis ideas, así como mi conciencia, me
llevaron a NO ACEPTAR LOS MENCIONADOS CONSEJOS, por el daño que se
hubiera producido a muchos ciudadanos y ciudadanas de Monóvar,
algo que soy incapaz de hacer. MI TALANTE, es el de servir y
colaborar con mi pueblo por una sencilla razón que deberían
saberla todos los actuales políticos de Monóvar, porque
colaborando y sirviendo a mi pueblo, sirvo a mi gente y a mi
mismo. Un abrazo.
Responder
Respuesta
a la
nº
122 bis
de:
JOSÉ GINÉS RICO - 29 de abril del 2005
Texto:
Dirigido a RAYO QUE NO CESA. Vd. continua acusándome de
oscurecer la verdad, mentir, manipular, levantar falsos
testimonios y alguna que otra retahíla. De ser algo cierto, que no
lo es, no me negará algo evidente, siempre hago las cosas dando la
cara y no como "Vds", que continúan mintiendo en el asunto de las
cenas, "que manía con las cenas", así como en mi relación con
Tomás Alfonso, que para su información es buena. He sido y soy
Socialista (30 años) y no siento vergüenza de serlo sino todo lo
contrario, me siento muy orgulloso. Dices que no contestarás más,
mejor, así no continuareis mintiendo, y digo continuareis porque
en tu contestación, decís también: "TENEMOS chispas y
carretillas", quedando claro que el rayo que no cesa no es uno/a
solo/a, sino una BORRASCA eléctrica. Un saludo...
Responder
Respuesta
a la
nº
122 bis
de:
alberto p. - 4 de mayo del 2005
Texto:
Sr. Ginés veo con agradable sorpresa que ha captado
perfectamente la esencia del preguntón y que lo está utilizando
bastante bien y con buenos modales .Ahora bien sigue usted sin
decirme si realmente está dispuesto a ir en una lista detrás de
Orgiles. Yo realmente no le veo haciendo el paripé y aprobando
PAIS a diestro y siniestro y bailando al son que le marquen en
el GIMV. También espero que si vuelve no sea con animo de
revancha y de recuperar el tiempo perdido, ni de intentar
redondear su jubilación. Sinceramente, pienso que usted fue un
buen político y que la cagó con chorradas como el Portobello y
las escapadas a Fitur. El precio que le hizo pagar la oposición
fue muy alto. Lo más extraño de esto es que Orgiles fue el que
mas caña le dio, y que ahora esté usted dispuesto a caer en sus
brazos. La verdad lo suyo fue "pecata minuta" para lo que se
está montando ahora. Entiendo que humanamente se pueda usted
sentir tentado por el pastel que se está cociendo pero de
verdad, estoy convencido que una retirada a tiempo es una
victoria, y en su caso dos. Reciba un cordial saludo.
Responder
Respuesta
a la
nº
122 bis
de:
EL RAYO QUE NO CESA - 7 de mayo del 2005
Texto:
Sr. Ginés a usted no se le ha contestado, se le conoce lo
suficiente como para saber que una mentira usted consigue
que parezca verdad, que sepa que se le admira su capacidad de
transformar la realidad... y sigue mintiendo, al no reconocer su
intento de afiliación al GIMV, ¿tanta vergüenza le da? Ya que
presume de dar la cara hasta con su carnet de identidad, dígales
al fin a los preguntones que esto es cierto, hombre. Y nadie se
mete en su vida privada; su incorporación al GIMV forma parte de
su vida política. Aquí nadie se explica como usted, estando
castigado por la leyes a no ejercer en política, va todos los
días de despacho en despacho. ¿Qué hace? Retírese y deje paso a
la juventud, ellos tienen una formación que ni usted ni yo, por
las circunstancias de nuestra época, hemos tenido. Deje hacer
política a las nuevas generaciones.
¿A qué va usted al GIMV? ¿A dar clases de moral, a enseñar a
mentir? Creo que en ese partido no caben dos, o ¿quiere ingresar
porque a usted también le va el culto a la personalidad? el
ultimo bastión en Europa fue la Albania de Enver Hoxha. Señor
Gines, vida privada son otras cosas, que uno no comenta...
además el escrito iba dirigido a Pilar para ayudarle a aclarar
sus dudas.
Responder
Respuesta
a la
nº
136
de:
JOSÉ GINÉS RICO - 6 de mayo del 2005
Texto:
Dirigido a LOS RAYOS QUE NO CESAN. ¿No decíais que no me
contestaríais más?, no lo podéis remediar, continuáis con
vuestra táctica de mentira tras mentira, con la esperanza baldía
de que en el futuro algo quedará. Seguís mintiendo y no
conformes con mentir vais mas lejos ahora os metéis en mi vida
privada y con mi profesión actual, y todo bajo pseudónimo, sin
dar la cara; tened el valor de firmar con vuestro nombre como lo
hago yo, si soy tan odiosamente malo como pretendéis en vuestros
escritos, por lo menos doy la cara, no como vosotros. Dando la
cara podríamos hablar de vuestra vida y de vuestras obras de
igual a igual, como lo hacen las personas con un mínimo de
dignidad, de lo contrario dedicaros a escribir mentiras y medias
verdades y continuad haciéndolo como actualmente lo hacéis
escondiendo vuestra identidad. Para vuestro conocimiento (aunque
sé que pierdo el tiempo) estoy pero que muy contento de mi vida
así como de mi historia, porque para que lo sepas yo tengo
historia para bien o para mal ¿Y VOSOTROS?
Responder
Pregunta nº
150 -
11 de mayo del 2005
Texto:
Analizando diferentes noticias, propuestas,
construcciones, etc. durante los últimos meses uno se pregunta y
pregunta como y cuando. Por ejemplo piscina cubierta, PAI Ciudad
Deportiva (sita entre Vifama y Citroen en la Crta. de Novelda)
con 53.000 m2 para instalaciones deportivas y 60.000 m2 para
viviendas con planta baja más dos y parcelas entre los 1.000 y
200 m2, así como la posible permuta del Campo de Fútbol las
Moreras, con la posible construcción de viviendas en el
mencionado campo de fútbol ¿y todo a cambio de qué?. Piscina
cubierta ¿cómo se va a construir, como se va a gestionar?, son
preguntas que uno se hace; gestión directa o gestión indirecta,
si es por gestión directa BIEN, si por el contrario es por
gestión indirecta MAL, porque eso significa privatizar el uso de
la misma, limitando el uso a los ciudadanos/as que en general no
podrán pagar su uso, a no ser que el Ayuntamiento financie los
posibles cuotas, estas son las cosas que hay que preguntar. Al
que le interese yo puedo hacer política como y cuando quiero y
ninguna ley prohíbe a nadie el poder hacer política, otra cosa
es ser elegible como cargo público, que no lo puedo ser hasta el
29 de diciembre de 2006. JOSÉ GINÉS RICO
Responder
nº
158 -
13 de mayo del 2005
Texto:
Al PSOE y sus colegas preguntones.
No entiendo nada... ¿A qué PAIS os referís cuando decís que se
van a construir no se cuantas mil viviendas en Monóvar? Que yo
sepa hasta hoy lo único que están haciendo desde el gobierno es
desestimar PAIS, ¿o no? Y si no recuerdo mal, el único que ha
aprobado PAIS en Monóvar es Buendicho, que por lo visto no tiene
un par de co... para ponerse delante del PP y GIMV y contestar a
sus preguntas. ¿A quién se le ocurrió la gran idea de dejar el
pleno? Supongo que al maestro Paco Picó, pensando que el
Ayuntamiento es una clase de preescolar... ¿Qué pasa, que solo
piensan hablar en ruedas de prensa cuando nadie puede
contestarles? Menos mal que a los socialistas todavía nos queda
Serrello, que dio ayer una muestra del "talante" socialista...
Ya era hora de que en el salón del pleno oyéramos una voz
socialista. Ánimo Serrello. No dejes que cuatro impresentables
hundan nuestro partido. ANTONIO L.
Responder
Respuesta
a la
nº
158
de:
PL - 16 de mayo del 2005
Texto:
Dirigido a Antonio L.: Ai, si els plens foren una classe de
preescolar... només que paregueren una classe de secundària...,
encara tindríem una esperança... El cas és que eixa gent fa
molts anys que se'n va ixir d'escola... i ja no ha tornat a
posar-hi els peus.
Responder
Respuesta
a la
nº
158
de:
El silbo vulnerado - 16 de mayo del 2005
Texto:
Antonio, me da pena pensar en los tiempos en los que no existía
la tecnología puesta al servicio del pueblo, en nuestro caso
gracias a Luis Andrés. Pensar que esta tecnología no es usada
por gente con inquietudes, llegar a afirmar lo que usted dice en
su escrito, es señal de que usted es jefe de campaña del dios,
del dios que otorga, o le paga a usted los chatos, el nuevo,
el que ha entrado para con la suma de sus votos terminar de
romper al PSOE y sumarse con los otros dioses a formar la
Santísima Trinidad. Antonio, que quieres que te diga, es de
impresentables faltar a la verdad, insultar en los plenos,
acusar a la gente de ser socialistas, ponerse a hacer otro
partido con ayudas del poder dominante sólo para destruir el
partido de su vida, solo para poder seguir en el tema. Antonio,
¿te han dicho alguna vez que la plaza de toros tenia el valem
preparado para hacer pisos-progresistas? Antonio, gracias a las
personas que les gusta esto, que según tú no tienen los ovarios
necesarios, el tema se paró. Lo de salir en en el pleno en
ruegos y preguntas a echar un capote, eso es apología de la
falsedad y publicidad subliminal para tu retorno al ruedo, que
gracias a esa gente, está entero para uso y disfrute de la
Santísima Trinidad.
Antonio me despido con unas frases de Miguel Hernández:
El tren lluvioso de la sangre suelta,
el frágil tren de los que se desangran,
el silencio, el doloroso, el pálido,
el tren callado de los sufrimientos. Saludos
Responder
Respuesta
a la
nº
158
de:
El rayo que no cesa - 16 de mayo del 2005
Texto:
Estimado Antonio: Le diré que la gente que escribe aquí no son
de un partido político, ni de la misma simpatía política que
usted da por veraz. En su mayoría es gente liberal, con
pensamiento propio, no estómagos agradecidos como parece ser su
caso. ¿Qué maestro le ha pedido que diga las mentiras que está
diciendo en su escrito?
Responder
Respuesta
a la
nº
158
de:
María - 16 de mayo del 2005
Texto:
Estimado Antonio. Te alegras de que "por fin" un socialista
hable en el pleno como fue el Sr. Serrello. Una pregunta que te
lanzo. ¿ser socialista como el Sr. Serrello es irse a cenar
después del pleno pasado con los peperos de nuestro ayuntamiento
a un bar que hay a la derecha del ayuntamiento? Fui a comprar
tabaco y pude ver como estaba el Sr. Serrello con los del
partido popular de cháchara. Eso en Monóvar no es ser
socialista, es ser un interesado y un trepa. Ah!! que no me
vendan que en otra mesa estaban los socialistas porque es cierto
pero, el Sr. Serrello estaba sentado con los del partido popular
porque eso lo vi yo con mis ojos.
Responder
Respuesta
a la
nº
158
de:
JOSÉ GINÉS RICO - 17 de mayo del 2005
Texto:
Dirigido a MARIA ESTEVE DE LA C/MAYOR de JOSÉ GINÉS RICO DE LA
C/POVEDA.
Estimada María, el pasado jueves fuiste a comprar tabaco al bar
"OLE" y afirmas que me viste cenando con los PEPEROS ¿de verdad
me viste? La máquina del tabaco está fuera del bar, como se
puede comprobar. Esta será mi última contestación a las mentiras
malintencionadas y sin ningún tipo de vergüenza de aquellos que
son capaces de afirmar lo que esta tan clarito y con tantos
testigos como habían. Para quien le interese y estoy seguro a
Vd. le da exactamente igual mi contestación, SÍ ESTUVE TOMANDO
UN BOCATA EN EL "OLE", exactamente entrando a la izquierda y
sentado en todo momento en la barra del bar, no como Vd. afirma
en una mesa, y estuve acompañado en todo momento de mi amigo
Chimo que con independencia de que hoy sea concejal del partido
popular, hace muchos años que es mi amigo por lo que me
considero afortunado. En el mismo bar había una mesa en la que
estaban sentados concejales del partido popular; exactamente los
Sres. Cambra y Yuste y en otra mesa concejales del partido
socialista así como algún que otro militante, ellos le podrán
decir con toda exactitud que en ningún momento me senté a cenar
en ninguna de las dos mesas, lo que sí es cierto es que en el
transcurso de la velada departí palabras y comentarios tanto con
unos como con otros. Puedes seguir escribiendo lo que creas
conveniente yo continuaré realizando las preguntas, denuncias o
cualquier otra cuestión que considere importante como por
ejemplo: Cómo se puede comprometer dinero público por 30 años,
que ley ampara tal decisión, cómo se puede destinar dinero
público desviándolo a una empresa privada, que ley ampara tal
decisión, cómo una empresa privada puede recuperar su inversión
en los 30 años, (exactamente invierte 2 millones de euros y
recupera en 30 años 2,25 millones de euros), y el 1.200.000
euros del dinero público cómo no se recupera, todo esto
continuaré preguntándolo, si esto Vd. cree que es una
convivencia con el PP y con el GIMV pues vale, pero eso es lo
que tendrían que hacer los concejales socialistas que para eso
fueron elegidos y no absteniéndose con lo cual no podrán
recurrir el mencionado acuerdo de Pleno. Qué herencia vamos a
recibir los monoveros/as en el futuro, preocúpate de eso y de
otras cosas MARIA y no con quien me tomo un bocadillo un jueves
por la noche. Por cierto MARIA, los ojos están para ver pero no
hay peor ciego que el que se niega a ver una realidad. SALUDOS
PROGRESISTAS.
Responder
Respuesta
a la
nº
158
de:
Plinio - 17 de mayo del 2005
Texto:
¡Y a mi que me da igual con quien se tomen una caña Serrello o
Felipe Gonzalez! Lo importante es que esté bien tirada y a su
temperatura, por lo demás cada uno que haga lo que quiera. Pero
me parece a mi que el trasfondo no es la caña ni la compañía,
sino cierto mar de fondo en el socialismo local que no se si
acaban de ver a un líder consolidado. Si esto es así me parece
bien: los movimientos de banquillo, las tomas de posiciones y
las discrepancias han de hacerse de forma espontánea y con
tiempo antes de las elecciones. Lo que no me parece natural es
las prietas filas del PP; cierto que el poder une mucho, pero ni
una voz discrepante... bueno, ¡es que ni una voz...! no se,
igual esto es así de aburrido... o de impuesto. Saludos
Responder
Respuesta
a la
nº
158
de:
María - 18 de mayo del 2005
Texto:
Dirigido a José Ginés Rico. Sólo decirle que no voy a entrar en
su juego. Crease sus propias mentiras.
Responder
Respuesta
a la
nº
158
de:
Ciudadano - 18 de mayo del 2005
Texto:
¡Creo que va siendo hora de diseñar una ruta gastronómica!.
Ahora además de visitar la Casa museo Azorín de la mano de ese
gran Cicerone que es Pepe Payá y de comprobar como la inquietud
de unos particulares como la familia Román puede crear un
magnifico museo como es el de Artes y Oficios, podemos visitar
los bares donde Pepe Gines toma bocatas y ha sido visto por
Maria. La cuestión tiene miga, no creáis, porque ahora podemos
clasificar los bares, no por su calidad en pinchos y cañas, sino
por la acogida de peperos, sociatas, gimperos o serrellistas, y
eso es mala cosa porque ya se sabe que los españoles resolvemos
nuestros grandes temas en la barra del bar y si se inicia un
proceso de dispersión barristica aquí no habrá quien consensúe
nada. Pero tengo la solución (para que luego diga Plinio que no
desarrollo las ideas); es un poco cara, pero metidos en gastos
que más da: Un bar en el Ayuntamiento. Entre caña y café veréis
como se soluciona lo de los PAIS, PGOUS y hasta las mociones de
censura de próximas legislaturas... ¡que es broma!, no vayan a
gastar más dinero. Saludos
Responder
Respuesta
a la
nº
158
de:
El rayo que no cesa - 18 de mayo del 2005
Texto:
Dirigido a al de la Calle Poveda. Señora calle: Usted que es una
calle de gente obrera y que presume de serlo, me gustaría me
explicase como en su día dejó que en La Alameda se hiciera un
restaurante, dicen que famosísimo. Lo consintió sin ser EX de
todo, como hoy, con la peregrina idea de que eso le da categoría
al pueblo. Señora calle Poveda, sabrá usted que incluso viven en
el mismo parque publico. Si fuese usted tan de izquierdas vería
que en las comuniones se coge la zona que se quiere y en medio
del paseo se ponen cucañas para los chicos invitados a esas
comuniones, que no lo ven ni los guardias municipales. Calle
Poveda, sea una calle digna y cuando conteste a Maria de la
calle Mayor no mienta, sigue mintiendo, debe de respetar a los
demás vecinos que viven en esa calle, porque sino toda la calle
será una mentirosa. Calle Poveda márchese a su casa como han
hecho otros políticos, usted después de 30 años de usar la misma
calle deje que SAPESA le de una limpieza en bueno para una calle
tan Monovera.
Lo de Alberto P. muy bueno, Señora calle Poveda.
Saludos del rayo que no cesa esperando una buena contestación a
la situación irregular de La Alameda propiciada por su forma de
entender la izquierda. La izquierda se caracteriza por trabajar
por los demás y no lo que su calle ha realizado en 30 años de
mentiras. Su calle hasta con lo mas rancio del PP Monovero se
hizo socia para seguir trabajando en sentido contrario a las
tesis que su calle propugna. Sea una calle honesta y deje pasar
los nuevos pavimentos que están realizados con materiales mas
ecológicos y no contaminantes, la barriada se lo agradecerá.
Saludos Progresistas. El rayo que no cesa (Chispas, chispitas,
borrascas, carretillas)
Responder
Respuesta
a la
nº
158
de:
MANOLO - 18 de mayo del 2005
Texto:
Dirigido al Estimado Sr. Gines: Me dirijo a usted, no por romper
una lanza a favor de la Sra. Maria, pero estará usted de acuerdo
en que... sí estuvo en el OLE, sí ceno con alguien del PP y sí
que habló con unos, y con los que usted quiera, por supuesto,
¡¡faltaría mas!! Usted tiene derecho a defenderse de lo que crea
conveniente y además poder aclarar, si quiere y además lo hace,
por suerte en este medio, lo que quiera aclarar, porque hablando
se entiende la gente y usted aun con sus defectos, (como todo el
mundo), sí puede presumir, entre otras cosas, de persona
dialogante. Es por ello que creo que la Sra. Maria no miente,
tal y como usted da a entender en su escrito dejándola como una
total embustera, ya que usted mismo ratifica más o menos lo que
Maria dice y además da la explicación, que me parece más que
lógica. No juguemos con las palabras y no tache de mentirosa a
una persona que dice lo que ve. Es verdad que aquí cabe el
proverbio chino "de lo que te digan, nada, y de lo que veas, la
mitad". Creo que después de su escrito, ni usted, ni la Sra.
Maria mienten. Cambiando de tema, explique bien a nuestros
"Salvadores" del Ayuntamiento lo de la piscina, que parece que
no lo han entendido. Un cordial saludo "majo".
Responder
Respuesta
a la
nº
158
de:
JOSÉ GINÉS RICO - 19 de mayo del 2005
Texto:
Dirigido a los que les interese. No se si contestar porque
cualquier contestación que realice sirve muy poco para algunos,
pero es que además mis escritos pasan automáticamente al archivo
una vez son contestados, con lo que mi ego personal se siente
herido, al no poder leerme todos los días, pero lo voy ha hacer.
A nadie en concreto, solamente a aquellos que les pude
interesar, a los preguntones y pensadores. En los últimos años
hemos vivido diferentes gobiernos, ejemplos los hay; de 1999 a
2003 PP+IMV+IU, de agosto de 2003 a diciembre de 2004 PSOE+GIMV
y de diciembre de 2004 a la fecha de hoy PP+GIMV. Muchos pactos
en los últimos 6 años y ¿para qué han servido?, más bien para
poco, no me negarán los preguntones y pensadores que del 2 de
febrero de 1998 al 26 de junio de 1999 el tiempo en que un
servidor ocupó la alcaldía la gestión municipal fue muy elevada.
Ejemplos:
1) Construcción polígono industrial
2) Pabellón polideportivo
3) Parque del Salitre
4) Compra teatro Fleta y teatro Chinorlet
5) Iniciación restauración teatro Principal
6) Instituto de secundaria
7) Centro de Salud. etc.
Y también muchos errores, lo reconozco para que nadie me acuse
de pedante, por eso considero que en Monóvar tendré mis
simpatías y antipatías, por eso no pienso en ningún tipo de
retirada, solo se retiran los cobardes o los que pierden, y
hasta hoy a mí no me ha ocurrido, si en el futuro me ocurre lo
haría, creo con toda sinceridad que existe un gran descontento
en la sociedad monovera con los actuales y anteriores
gobernantes, alguien tendría que plantearse de cara al 2007 una
alternativa a lo existente, una alternativa atractiva e
ilusionante que recoja los sentimientos de los descontentos
actuales, esa sí que es una posibilidad real, ¿lo entendéis?,
por ahí van los tiros, consolidando una BLOC que aglutine una
alternativa clara a lo actual. Saludos progresistas de vuestro
amigo, que lo es, PEPE GINÉS.
Responder
Respuesta
a la
nº
158
de:
Aupa Monòver - 20 de mayo del 2005
Texto:
¿He leído bien y he entendido que el Sr. José Ginés se está
planteando volver a la vida política monovera? Él numera 7 cosas
que hizo por Monóvar (sin numerar lo que personalmente ganó a
consta de estas 7 cosas). Pero yo os pregunto preguntones ¿no
nos acordamos que esté Sr. está inhabilitado para la vida
política no precisamente por lo que hizo bien en Monóvar, sino
por lo que hizo verdaderamente mal? ¿vamos a permitir que un Sr.
que no ha sido correcto en la vida política, y por eso se le ha
"castigado", pueda plantearnos a todos los monoveros que piensa
volver a nuestro ayuntamiento? ¿Estamos locos o que pasa?
Responder
Respuesta
a la
nº
158
de:
Plinio - 20 de mayo del 2005
Texto:
Parece ser que Pepe Ginés ha seguido el consejo del conservador
D. Antonio Canovas del Castillo, que cuando le preguntaron como
se podían evitar las calumnias respondió: "Muy sencillo. Hacer
lo que dicen que hacemos". Pues el veterano (más por tiempo en
activo que por edad) político monovero parece que se ha puesto
en marcha y ha expuesto en EL PREGUNTÓN toda una declaración de
principios y posiblemente de intenciones: Aprovechar el
descontento con una alternativa atractiva, clara, ilusionante y
progresista. Más BLOC. Creo que es el tercero. El P.P. se estará
frotando las manos ya que el proyecto que apunta Pepe Ginés se
nutrirá de los "descontentos" del GIM y sobretodo del PSOE; lo
que me hace pensar que no andaba yo muy desencaminado cuando
dije en otro recuadro que más que una cuestión de pincho y
cañas, aquí se adivinaba un problema de liderazgo de la
izquierda local. Es de suponer que Ginés, que es mas listo que
los ratones coloraos, irá desgranando su proyecto, sondeando
posibles adhesiones y si ve alguna posibilidad se lanzará a la
piscina. Personalmente pienso que en Monóvar no existen motivos
para que convivan mas partidos que el PP y el PSOE, pero ya que
una ley electoral manifiestamente mejorable permite que en los
municipios se formen minorías decisorias, con pocos votos, hasta
el punto de torcer la voluntad de las mayorías, prefiero a un
Serrello que siempre me ha parecido que va de frente (otra cosa
es que comulgue con él) a un Orgiles que enreda de la mañana a
la noche. Si lo que ha escrito Pepe Ginés en EL PREGUNTÓN, es el
principio del algo, esto se puede animar. Saludos
Responder
Respuesta
a la
nº
158
de:
MANOLO - 20 de mayo del 2005
Texto:
Dirigido a José Ginés. Existe un gran descontento en la sociedad
monovera con los actuales y anteriores gobernantes, alguien
tendría que plantearse de cara al 2007 una alternativa a lo
existente, una alternativa atractiva, ilusionante, que recoja
los sentimientos de los descontentos actuales y pasados, esa sí
que es una posibilidad real. Lo entendemos y sabemos por donde
van los tiros señor Ginés. Esto que dice y que yo he recopilado
de su anterior escrito está muy bien dicho, sí señor. Ahora
bien... para que esa alternativa se convierta en una posibilidad
real, estará de acuerdo que el primero que tiene que desaparecer
del mapa político es usted, y su amigo bloquero del alma, entre
otros, pero a los otros los tiene que tirar el votante. Para esa
alternativa, hace falta gente que no aspire a chupar de la ya
escuálida y exprimida teta del ayuntamiento, y no lo digo por
usted, sino por su amigo. Yo contra usted, sinceramente, no
tengo nada en absoluto, pero creo que su tiempo como político
local ya ha pasado. Usted lleva muchos años dentro de la vida
política con buenas actuaciones, y malas también, con amigos y
enemigos, y si realmente quiere que exista una alternativa
debería de quedarse al margen. Deje paso a otras personas con
otra mentalidad política y con otro talante, personas que no
estén resabiadas, que no aspiren como prioridad a un sueldo
público, que los intereses que les muevan no sean de ninguna
manera los personales. Personas con convencimiento propio e
idealistas y que no se dejen manipular por absurdas normas
internas de las agrupaciones locales, para que los mismos de
siempre actúen como les venga en gana y en su propio beneficio,
poniendo como escudos a aquellos que presentan como aire fresco
y renovado, con debates ya programados y en absoluta obediencia,
dejándose todas las mañanas colgada de la percha de su casa la
democracia, (por olvido, me imagino). Usted ha sido concejal, y
alcalde, ¿y ahora que? ¿Alcalde otra vez?. Políticamente usted
es un perdedor, porque tantos años de sufrimiento y sacrificio
desde los tiempos de la dictadura cuando se les trataba
injustamente como delincuentes, después de esa lucha, llega a
ser concejal, y posteriormente alcalde. Díganos... ¿quién le
reconoce todo ese largo, difícil, tortuoso y por que no decirlo,
sinuoso camino en el ámbito político? ¿Quién es usted hoy en el
PSPV o en el BLOC? No me diga que no ha querido ampliar sus
horizontes políticos por amor a su pueblo, que sabe que desde
fuera, desde otras esferas mas altas, se beneficia mas al pueblo
de uno. Usted (políticamente hablando) no es alternativa de
nada. Como dicen en mi pueblo, a usted se le ha pasado el "arros",
creo que su vida como político ha pasado con más pena que
gloria. Aproveche su experiencia y enseñe a otros si tanto le
gusta la política y tanto quiere a su pueblo, lo bueno que sabe,
y por lo demás, que esas nuevas generaciones actúen como su
conciencia mejor les dicte, pero no intente vender lo que es
imposible de comprar.
Espero que estas letras no le ofendan, ya que no es mi
propósito, pero creo mas justo que otras personas suban al tren
de la política monovera si realmente queremos lo mejor para
Monóvar, y no es por menospreciarle. Un cordial y amigable
saludo.
Responder
Respuesta
a la
nº
158
de:
alberto p. - 20 de mayo del 2005
Texto:
Sr. Ginés, después de nombrar a toda su familia en su respuesta
primera, veo en su último escrito que lo que no necesita es
abuela. Se basta usted a si mismo para alabanzas. Lo que a
continuación sigue son también logros de su gestión:
1 - endeudamiento hasta extremos jamás vistos.
2 - malvender y desperdiciar un caudal como el polígono; gracias
a su gestión después de 6 años casi la mitad está todavía sin
construir. Los especuladores ganando y muchos empresarios sin
terreno.
3 - fue precursor de la profesionalización de la política en
Monóvar.
4 - de las pequeñeces ni hablamos si le parece. Un saludo
progresista.
Responder
nº
181
-
23 de mayo del 2005
Texto: Dirigido a
José Ginés. Así que vuelve usted a la política. ¿Se había ido
alguna vez?, porque que sepamos todos usted siempre ha estado
yendo a diario al Ayuntamiento ¿a qué?, si se puede saber. Yo se
lo diré, a manipular a los concejales y a algunos funcionarios,
usted siempre a querido ser el centro de atención, a lo mejor lo
que echa de menos son las ferias y los Portobellos de su época
de político y por eso quiere volver, usted que se dice
socialista perdone que le diga pero no lo ha sido nunca, siempre
ha primado en usted el interés de ser numero uno de lo que sea,
y si no lo puede ser en el PSOE ni en el GIMV pues crea otra vez
el BLOC, ser de un partido significa estar a las duras y a las
maduras y usted solo está cuando le interesa. Me parece que ya
he perdido demasiado de mi preciado tiempo hablando de usted,
así que no pienso ni siquiera contestarle porque no lo merece y
además no pienso hacerle propaganda gratuita. Salitre
Responder
Respuesta
a la
nº
158
de:
JOSÉ GINES RICO - 27 de mayo del 2005
Texto:
El conocimiento es la fuente de la sabiduría, el desconocimiento
en la fuente de la ignorancia. Así interpreto las respuestas que
dieron a mi pregunta. Miren mis afirmaciones, están avaladas con
datos oficiales. Se habla de endeudamiento con un grado
de desconocimiento preocupante; en los años 1998 y 1999 en
los que fui Alcalde, el presupuesto municipal se liquidó con
superávit, algo que no ocurría desde hacía muchísimos años, aun
hoy los últimos presupuestos se han liquidado con déficit
pudiendo comprobarse fácilmente porque las cuentas son públicas.
Venta de parcelas en el polígono: En mi época de alcalde se
vendieron todas y cada una con una cláusula, registrada ante
notario, donde al Ayuntamiento se reservaba el derecho a tanteo;
los posteriores alcalde no han hecho valer estos derechos, no me
culpe a mí de lo que otros no han hecho. Todas la transmisiones y
ventas de parcelas tienen que ir al Pleno Municipal, y el Pleno
acuerda ejercer o no el derecho a tanteo, compruébelo, existen
actas que avalan lo que yo digo. Acepto mis responsabilidades,
pero lo que no puedo bajo ningún concepto aceptar es lo que
otros no ejercieron, en el marco de su responsabilidad, que no era
otra cosa que defender los derechos del Ayuntamiento y de sus
ciudadanos.
También, por lo visto, soy responsable de la
profesionalización de la política monovera, y si no recuerdo mal,
y tengo buena memoria, en nuestro gobierno éramos un total de 10
concejales y teníamos dedicación exclusiva el alcalde y 3
concejales, contando con los dedos de una mano cuatro de diez,
igualito que ahora, o no.
Me dicen que lo que no digo es lo que yo he ganado en las siete
obras señaladas en mi escrito: Dios mío, gané tanto que desde que
dejé de ser Alcalde trabajo siete días a la semana, en mi bar;
gané tanto que seguro que mientras Vds. disfrutan los fines de
semana, yo los paso trabajando, algo no cuadra o acaso creen que
soy masoquista y me gusta trabajar siete días a la semana desde
hace más de seis años. La ignorancia es muy peligrosa, muchos
ignorantes juntos se convierten en inquisidores y más cuando
dicen... ¿Vamos a permitir que un Sr. que no ha sido correcto en
la vida política, y por eso se le ha castigado, pueda volver al
Ayuntamiento, estamos locos? ¡Huy, que tufillo desprenden estas
afirmaciones! ¿Acaso estás insinuando que mi castigo merece la
silla eléctrica?, porque claro, mi delito fue por crímenes contra
la humanidad, así que al paredón..., pero bueno el tiempo es
inexorable, el tiempo pone a cada uno en el sitio que le
corresponde y debemos ser respetuosos con aquello que tanto
hablamos y defendemos, la democracia y el derecho que tienen
todos los ciudadanos y ciudadanas a votar y elegir la opción que
consideren mejor, aparte de nosotros, otros muchos tienen
derecho a votar con libertad. Que en el 2007, con sus votos,
digan lo que quieren y nosotros a aceptarlo democráticamente; por
lo menos yo lo voy a hacer, ¿y vosotros...? SALUDOS PROGRESISTAS.
Responder
Respuesta
a la
nº
158
de:
Aupa Monòver - 28 de mayo del 2005
Texto:
Dirigido a José Ginés Rico. Me ratifico en mi pregunta ¿Vamos a
consentir que una persona que no ha sido correcta en la vida
política y por eso se le ha "castigado" inhabilitándolo de su
puesto de político, vuelva a presentarse en nuestro
Ayuntamiento, estamos locos o que pasa?
2.- Sr. José Ginés: Usted no es el único que trabaja 7 días a la
semana, en Monóvar hay mucha gente así. Todavía dé gracias que
el bar es suyo y que no tiene que aguantar a muchos jefes como
hacemos muchos de nosotros, que si nos retrasamos 5 minutos hay
que recuperarlos, pero si trabajamos 2 horas extras al día no se
nos pagan.
2.- Usted no cometió crímenes contra la humanidad y por lo tanto
no se merece la silla eléctrica (tampoco estoy a favor de ella),
usted cometió muchas faltas con Monóvar, por lo tanto el castigo
que le dieron es el adecuado bajo mi modesta opinión.
3.- ¿Por qué no deja de decir todo lo que hizo por Monóvar con
datos oficiales y dice todo lo que hizo para que le apartasen
legalmente de la vida política? Le recuerdo que también hay
datos oficiales que ratifican esta inhabilitación suya en la
vida política. ¿o quiere que empecemos a recordarle cosas como
las famosas cenas y comidas que usted disfrutaba y que pagábamos
todos los monoveros? Por citar algo, pero hay mucho más y con
facturas.
4.- ¿Por qué no deja de hacer ya publicidad para su nuevo
partido político por este medio? Espero que Luis Andrés tome
medidas porque la publicidad se paga y usted se está
aprovechando de este foro. Y por último; estamos hartos de gente
como usted. No nos va a engañar otra vez.
Responder
Respuesta
a la
nº
158
de:
El rayo que no cesa - 30 de mayo del 2005
Texto:
Dirigido a Aupa Monòver. Estimado preguntón estoy totalmente de
acuerdo contigo: Creo que todos tenemos que hacer lo que Salitre
nos sugirió, no contestar a ese Señor de la calle Poveda. Todos
los vecinos saben lo mentirosa que es esa calle, la apología que
hace de su verdad, el tufillo que desprende lo de que está
arruinado. Si le contesto la señora calle dirá que es vida
privada, que eso no es correcto. Un bar como el del que presume,
con tres socios más, no da para ir a sitios caros y tomar cosas
caras, que nos deje en paz dicha calle, será mejor quitarla del
callejero. Una calle que rompe un partido, que hace mociones de
censura, que quita alcaldes de su partido para ponerse él, que
da permisos para arreglar un baño y te deja hacer dos pisos, que
deja hacer lo de la Alameda, se hace socio de los personajes mas
escabrosos de la ciudad, puros especuladores, nos viene a
decir que el el 2007 su calle será otra, yo creo, como muchos de
vosotros, que su calle hará lo mismo que lo que nos tiene
acostumbrados un tal Serrello. Cuando deja el teléfono móvil
para que en sitios caros la gente, mientras cabalga, pueda
llamar a Brasil; ¿Eso como se llama, vida pública o privada? (el
teléfono era del Ayuntamiento... que progresista). Así que mejor
nos olvidamos de esa calle o estaremos más cerca de ser
victimas del síndrome de Estocolmo. Saludos.
Responder
|