En Monóvar sin avisar, así nadie protesta   Arriba ^
nº 1035 Tomas Pérez Medina (ELS VERDS PETRER-ELDA)
     COMUNICADO DE PRENSA. LOS VERDES DENUNCIAN QUE LA DEMOLICIÓN DEL CLUB DE PETANCA SUPONE LA TALA DE GRANDES ÁRBOLES.
     El esperado anuncio por el concejal de Urbanismo, Enrique Torregrosa, después de meses de inmovilismo, de la demolición del Club de Petanca para ampliar la calle Norte, según el Plan Parcial del Campet, deja al descubierto una de las directrices del actual gobierno local del PP: dotar de más espacios al transporte privado, aunque sea a costa de reducir las zonas verdes de Petrer.
     Las obras de infraestructuras públicas y la ampliación de viales, según el plan mencionado, significa el ensanche de entre 5 y 10 metros de la calle Norte, lo cual supone que del Parque de la Cruz Roja sean abatidos entre 30 y 50 árboles de gran tamaño, la mayoría pinos. Igualmente, se contempla en este Plan Parcial y en el PRIM–Centro la construcción de una gran rotonda en la confluencia de las calles Norte, Constitución y Guirney que eliminará 8 pinos de gran envergadura de la antigua pinada de Villaplana.
     Con estas actuaciones, previstas para finales de 2008 e inicios de 2009, el PP reduce los espacios verdes de la localidad y nos alejamos de las necesidades mínimas de toda ciudad en cuanto a espacios verdes. La pérdida de parques y jardines ya consolidados en la trama urbana de Petrer es una grave irresponsabilidad del gobierno municipal del PP.
     Exigimos que la concejalía de Urbanismo de Petrer se replantea el arranque y tala de estos grandes árboles y busque otro planeamiento para la calle norte y la confluencia indicada.

Responder  ---  Arriba ^  -------------------------------------- Portada 

Violencia de género   Arriba ^
nº 1034 Nico
     He podido comprobar recientemente que la violencia de género está siendo tratada informativamente en algunos medios monoveros. Hace algún tiempo asistí a un par de charlas a cerca del tema, justamente cuando éste comenzaba a ser un boom en los telediarios y se formaba un debate social en torno al mismo. Una de las tesis mantenidas era que dicho fenómeno era un problema social, y no particular o privado. Otro rasgo señalaba que podría darse en familias con distinto estatus económico, sin que ello llegase a ser un indicador importante. Y asimismo se dejaba claro que constituía un factor de desigualdad hacia la mujer, pues le perjudica de cara a dirigir su propia vida de forma autónoma en cuanto a empleo, vivienda, relaciones sociales, etcétera. Todos los analistas indicaban y continúan indicando que se trata de un fenómeno que siempre ha existido, sin embargo, ahora se ha convertido en un hecho denunciado y denunciable, he ahí la diferencia. La violencia de género constituye un problema que tiene unas claras raíces socioculturales. Hace treinta o cuarenta años -de ahí hacia atrás- existía mucha menos violencia de género, menos casos de malos tratos hacia la mujer. Ello se debía a que imperaba otro tipo de sociedad y por tanto otro tipo de valores más tradicionales y sumisos para la mujer. Como ésta estaba sujeta a ese orden y lo aceptaba, el hombre no sentía perder el control sobre ella. En la actualidad las mujeres son más independientes y gozan de mayor libertad e igualdad en relación con los demás hombres desde una perspectiva comparativa en función del tiempo. Esta situación -que es la justa y deseable- provoca una reacción violenta en muchos hombres que sienten perder ese control del que antes hablaba. En este asunto la mujer no es la única víctima, aún llevando la peor parte, pues el hombre en esas circunstancias debe considerarse un enfermo o una víctima de sí mismo que requiere ayuda profesional para poder ser recuperado. Homo homini lupus, el hombre es un lobo para el hombre.

Responder  ---  Arriba ^  -------------------------------------- Portada 

DON LEOPOLDO Y LOS SECRETOS DE ESTADO   Arriba ^
nº 1033 Fígaro
     Muy cómodo no se le veía a Leopoldo Calvo-Sotelo en La Moncloa. Cuando un grupo de periodistas le preguntó sobre su nueva vida en el palacio les confesó que “aquí no se vive bien. Hay muchos teléfonos y pocos libros”. Aunque sin duda no era el único motivo de su malestar. Su investidura había sido interrumpida por un guardia civil malhablado surgido de alguna taberna cercana que, pistola en mano, quería el puesto de Don Leopoldo. En su partido –la UCD– no se fiaban los unos de los otros y habían comenzado a buscar acomodo en otros parajes. La oposición le mordía los tobillos al Gobierno para acelerar su llegada al poder.
     Leopoldo Calvo-Sotelo relata en “Memoria viva de la transición” (Editorial Plaza & Janes) una significativa escena con los Ayudantes puestos a su disposición en el Palacio de la Moncloa a cuenta de una caja fuerte. Todo un síntoma de cómo se encontró Calvo Sotelo el Gobierno.

–Es la llave de la caja fuerte, Presidente
     Yo no sabía que hubiera en la Moncloa una caja fuerte.
–¿Hay aquí una caja fuerte? ¿Dónde está?
–Detrás del sillón del Presidente
–Vamos a abrirla.
     Mis ayudantes iniciaron una retirada respetuosa: les movía el temor religioso al Secreto de Estado. Porque ¿dónde van a estar los secretos de Estado si no en la caja fuerte del Presidente del Gobierno?
Les retuve.
–Me tenéis que dar la combinación de la caja
     Ah, la combinación. Nunca la habían tenido los Ayudantes, ni se habían atrevido a pedirla.
–¿No te la ha entregado tu antecesor, Presidente?
     Mi antecesor no había tenido tiempo de entregarme casi nada, salvo el poder y un golpe militar, que no es poco.
     (…)
     Recordé que los policías, después de los ladrones, son los que más saben de forzar cajas fuertes. Y llamé a Rosón, Ministro del Interior.
–Tengo que forzar una caja fuerte.
–Eso está hecho, Presidente
     (…)
-Señor Presidente, la caja está abierta.
     (…)
     Con cierta emoción introduje en la cerradura la llave, pequeña y pesada. Le di dos vueltas, que se cumplieron con toda suavidad; la puerta giró también suavemente sobre sus goznes. Los Ayudantes miraban púdicamente por la ventana. Yo miré al interior. La caja era pequeña y un estante la dividía en dos cuerpos. El de abajo estaba vació. Sobre el estante, un papel. Ahí estaba el secreto de Estado. Al parecer, era uno sólo: tal vez la causa de la dimisión de Suárez, o del último destino de Armada.
     Traje el papel a mi mesa y lo desdoblé cuidadosamente.
     El papel tenía una breve fórmula algebraica con números y letras. No me fue difícil encontrar el sentido.
     El papel tenía la combinación de la caja fuerte.
     A mi sucesor se la entregué vacía, porque toda la información se la di abierta sobre la mesa del despacho.

     Con todo, y sobretodo con patriotismo, Calvo-Sotelo estuvo dieciocho meses en el Gobierno. Hasta que las elecciones de octubre del 82 dieron la mayoría absoluta al PSOE y el entonces Presidente del Gobierno no obtuviera ni acta de Diputado. Durante esos meses Calvo Sotelo consiguió serenar los ánimos de la convulsionada vida política española, se resistió a que la española fuera un “democracia vigilada” y pasó a la ofensiva para convertirla en una “democracia vigilante”. Aprobó la ley del divorcio; metió a España en la OTAN (al fondo un suspiro de alivio de Felipe González); apresó, enjuició y encarceló a los amotinados del 23-F; convocó con normalidad las elecciones que tocaban y las perdió, como estaba previsto. Y se retiró dejando un país mucho mejor del que había encontrado.
     Descanse en paz Don Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo.

Responder  ---  Arriba ^  -------------------------------------- Portada 

Todos tenemos un precio o un castigo   Arriba ^
nº 1032 José Jover Pérez – Pascual (Militante del GIMV)
     El pasado 21-11-2007 me llevé una sorpresa cuando vi a mi Presidente de partido, el GIMV, ¡barriendo la Alameda! Tenía constancia que con fechas anteriores ya estaba realizando estos trabajos. Me acerqué y estuvimos dialogando un buen rato. Le reproché que estuviera deteriorando la imagen del partido más de lo que ya estaba. El Presidente de un partido, que desde que se fundó ha estado gobernando siempre, menos la segunda legislatura, ni puede ni debe estar barriendo los jardines de su pueblo, yo creo que un Presidente tiene cosas más importantes que hacer. Yo no sé si Orgilés se ha dado cuenta de que con este cargo de confianza de barrendero, está humillando al Presidente, se está humillando a sí mismo y al propio GIMV. Vamos a ver Emilio, en tres concejalías que llevas ¿no hay un trabajo que vaya más en consonancia con el Presidente del partido? y no porque el trabajo de barrendero no sea honesto, que lo es, faltaría más.
     Pues bien el 24 de Enero pasado, me lo vi de nuevo. Esta vez ejerciendo de peón de albañil en los vestuarios antiguos del campo de fútbol. Vamos a ver, éste no es un cargo de confianza, es un cargo de desconfianza, porque pertenece a una concejalía que no es de las tuyas, o mejor dicho, yo diría que está en un plan de choque. Claro Emilio, igual en lo que he escrito no tengo razón. Te estoy echando el muerto a ti. Fue Juan el que te dijo, “yo en tal de ser funcionario, que es mi pasión, el trabajo que sea, albañil, fontanero, electricista…” De cualquier manera dejarme que os diga que los dos sois responsables. Uno por proponerlo y el otro por aceptarlo. Pues bien yo voy a romper otra lanza a favor del GIMV, no de Juan Ruiz, Presidente, ni de Emilio Orgilés que es Concejal y portavoz del mismo o de sí mismo.
     Si de mi hubiese dependido Juan, el Presi, para mejorar la imagen del GIMV de las últimas Elecciones Municipales, habían o hay varias formas de acercarse a los ciudadanos, le hubiera propuesto; Instalar buzones en los distintos sectores del casco urbano y pedanías, como llevábamos en las primeras Elecciones del 91, para que los ciudadanos puedan depositar en los mismos sus quejas y poder darles una contestación de las mismas en sus propios domicilios, y no tener que desplazarse al Ayuntamiento. Esta tendría que haber sido la labor del Presidente del GIMV en el Ayuntamiento y no la que ha estado realizando hasta ahora.
     Perdón, igual no es buena idea, porque seguramente habría que ampliar la plantilla de funcionarios o de cargos de confianza para estudiar y resolver todas las quejas de los vecinos. No, definitivamente esta idea no es buena. Vamos a seguir como estamos. La gente cuanto menos se pronuncie mejor. Ni BUZONES, ni VEÏNAT, ni RADIO, ni TELEVISIÓN y después alguno o algunos dicen que son Demócratas y otros, dicen Dictador. Viendo como funcionan los medios de comunicación municipales que cada uno saque sus conclusiones.

Responder  ---  Arriba ^  -------------------------------------- Portada 

MEMORIA Y JUSTICIA   Arriba ^
nº 1031 Josep Esteve Rico Sogorb
     Casi a mediodía de la víspera del 1 de mayo, un nutrido grupo de ciudadanos de Elche se dio cita en el cementerio viejo donde arropó con su presencia el emotivo acto de inauguración del mural-monumento en homenaje y recuerdo al centenar de jóvenes ilicitanos republicanos fusilados tras las guerra civil sin juicio ni defensa, enterrados en una fosa común sin una digna merecida sepultura y condenados al ostracismo durante la dictadura por el único "delito" de ser trabajadores y pertenecer a partidos de izquierda o a sindicatos obreros.
     El evento, convocado por la asociación "Memoria y Justicia", fue presentado por su presidente fundador, el investigador local y republicano de pro, José Antonio Carrasco Pacheco, quien desde la puerta lateral del camposanto agradeció a los presentes -especialmente al alcalde, concejales, familiares, dirigentes republicanos, directivos de entidades culturales, autor del mural y secretaria general de UGT- la asistencia y desglosó la epopeya trágica de estas víctimas recordando como fueron llevados al cementerio desde la cárcel del Palacio de Altamira en furgoneta siendo fusilados en la pared lateral, rematados con el tiro de gracia y echados inhumanamente a la fosa común sita en el interior del cementerio. Un proceso que Carrasco calificó como una "especie de gólgota particular de estos mártires de la libertad".
     Tras esta bienvenida y sentidas palabras, los presentes, con las autoridades y organizadores en cabeza, se trasladaron al interior del camposanto, al lugar donde el pasado año se celebró el primer homenaje a los jóvenes fusilados. Un lugar que hasta la fecha mostraba una tapa de alcantarilla que ocultaba la fosa común y un pequeño árbol, sin más. Ante una gran lona color burdeos y una bandera republicana en el suelo cubriendo lo que se presumía una lápida o placa en el sitio que antes estaba la tapa de alcantarilla, Carrasco ofreció visiblemente emocionado un discurso, flanqueado por las autoridades locales y por el pintor Andreu Castillejos, en el que recordó a los jóvenes fusilados como buenos ilicitanos, trabajadores honrados y altruistas comprometidos con la defensa de las libertades y de los ideales democráticos, esencia del más puro y noble republicanismo. Asimismo, Carrasco consideró el fusilamiento como un grave y triste hecho; injusto, ignominioso, inhumano e inmerecido; e instó a aprender de lo sucedido para que jamás se repita en el futuro.
     El alcalde, Alejandro Soler, destapó la bandera republicana y la enorme lona, inaugurando la placa y el mural de Castillejos que no pudo articular palabra embargado por la emoción. Un mural impactante, con fuerte significado, representado con unas expresivas manos gigantescas entrelazadas como en signo de fraternidad, de unión, de solidaridad. Ante varios ramos-uno de ellos de UGT Comarcal- Soler amplió y matizó aún más las palabras de Carrasco, añadiendo que los jóvenes fusilados son un ejemplo a tener en cuenta, que afortunadamente se cumplió una cuenta pendiente con la Historia, algo que la legalidad y el Gobierno están resarciendo y abogó por continuar defendiendo los valores democráticos para que nadie sea perseguido por sus ideas. La secretaria general de UGT recordó la filiación mayoritaria de los fusilados a su sindicato y aseguró que marcaron el camino a sus sucesores, los actuales sindicalistas, quienes, afirmó, siguen luchando por los mismos derechos que aquellos fusilados.
     Especialmente emotivas fueron las palabras de algunos familiares de fusilados que agradecieron al Ayuntamiento y a "Memoria y Justicia" con lágrimas en los ojos la realización de dicho homenaje. Un homenaje que si bien no podrá jamás devolver la vida a los cien jóvenes ilicitanos fusilados, ha conseguido recuperar para ellos la dignidad y el honor inmortalizando para la posteridad su enterramiento y su recuerdo. En su Memoria y por Justicia.

Responder  ---  Arriba ^  -------------------------------------- Portada 

Humor Arriba ^
Semana anterior
Continuación nº 939 Eduardo
    Una tarde un famoso banquero iba en su limosina cuando vio a dos hombres a la orilla de la carretera comiendo césped. Preocupado, ordenó a su chofer detenerse y bajó a investigar. Le preguntó a uno de ellos:
     —¿Por qué están comiéndose el césped?
     —No tenemos dinero para comida. —dijo el pobre hombre— Por eso tenemos que comer césped.
     —Bueno, entonces vengan a mi casa que yo los alimentaré —dijo el banquero.
     —Gracias, pero tengo esposa y dos hijos conmigo. Están allí, debajo de aquél árbol.
     —Que vengan también, —dijo nuevamente el banquero, y volviéndose al otro pobre hombre le dijo:
     —Ud. también puede venir.
     El hombre, con una voz lastimosa dijo:
     —Pero, Sr., ¡yo también tengo esposa y seis hijos conmigo!
     —Pues que vengan también. —respondió el banquero.
     Entraron todos en el enorme y lujoso coche. Una vez en camino, uno de los hombres miró al banquero y le dijo:
     —Sr., es usted muy bueno. ¡Muchas gracias por llevarnos a todos!
     —¡Hombre, no tenga vergüenza, soy muy feliz de hacerlo! Les va a encantar mi casa... ¡El césped está como de veinte centímetros de alto!

Responder  ---  Arriba ^  -------------------------------------- Portada 

El artículo semanal de Demetrio Mallebrera  Arriba ^
Semana anterior
Continuación nº 936 Demetrio Mallebrera (LA VERDAD 3/may/2008)
     Se están extinguiendo los corazoncitos
     Otra vez ante nosotros la gran fiesta del trabajo en la que, salvo los organizadores de los eventos (manifestación, paella gigante, actos folklóricos, alguna indumentaria más), sobre todo los bien coordinados, nadie va a dar más golpe que aguantar la parte proporcional de pancarta que le ha tocado y gritar hasta quedar afónico (o no gritar nada) las consignas que se van soltando a modo de pareados para que suenen a canción revuelta, digo a canción protesta. Casi siempre se busca que rime el nombre o el apellido (a veces también el mal nombre) del alcalde, de algunos ministros, del presidente del gobierno, y últimamente se atreven con el monarca. También se cita a los empresarios, pero siempre que sean propietarios de fábricas muy grandes y vivan bien lejos. Aquí hay palabras más que bonitas y alentadoras para todos los jerarcas, mujeres y hombres públicos, famositos, y cunde en las parrafadas lo bien que la gente se sabe la vida privada de estos talentos que gustan de ocupar puestos de honor en las letras impresas de los periódicos. Confundidos entre compañeros, colegas y camaradas, hay quienes se desahogan en estos desfiles escondiendo su personalidad para decir lo que nunca se atreverían ni ante su mujer ni ante sus jefes.
     Las manifestaciones tienen ese efecto de guarida, de farsa y de personaje (camaleón, camandulero, oportunista, miltrajes y chaquetero). Casi nadie desfila con sus ropas de trabajo, o por lo menos es muy raro ver a personas con los trajes de faena ordinarios, esos de marca con tejidos brillosos y corbatas de colores ácidos última moda; o con los monos de los talleres, ya sean los clásicos azulones o los blancos laboratorio o los de otros colorines más sofisticados y fosforitos para distinguirse. Hay un puntito de fariseísmo en estas saliditas de tono por las grandes avenidas, que no por las callejuelas estrechas de los cascos antiguos donde facilitarían la tarea de recuento a los compañeros y a los policías, en las que se grita lo que se siente pero a lo mejor no se siente lo que se grita. Los que son blanco de las saetas verbales se convierten en protagonistas de la sesión como víctimas de manteo y carnaza de la avidez contagiosa por la denigración humana. Ese es un segundo punto que los usuarios del sistema no deberían permitir. Ahí hace falta un poco de corazoncito, porque en el cadalso donde hoy pones a tu enemigo mañana puedes estar tú. Pero sin rabieta y exabrupto tampoco hay manifestación de personas que se quejan de ser segundones en la vida, de ser los que no deciden, de ser los perjudicados y hasta los mártires civiles del sistema.
     Por los despidos, las pocas renovaciones de contratos y los cierres que se anuncian, está claro que estamos en momentos de crisis auténtica y profunda. ¿O es sólo una pasajera desaceleración, una fugaz recesión, un decaimiento de la demanda global, un resbalón promocional en la oferta, la infrautilización de la capacidad productiva y un perverso incremento del desempleo? Crece el paro, la inseguridad y siniestralidad laboral, la economía sumergida resurge otra vez, nos domina la deslocalización, cuando una mujer trabajadora está embarazada es mirada como culpable de algo y no acaba de resolverse ni la igualdad por sexos ni la flexibilidad de horarios cuando hay niños de por medio. Y la inmigración es a veces hipocresía. Los jóvenes tienen dificultades para acceder al empleo y de ellos se aprovechan cuando les obligan a inacabables jornadas de trabajo con los salarios más bajos. ¿Por qué España tiene que tener la tasa de temporalidad más elevada de Europa (el 31%) y precariedad laboral tan dispar con el crecimiento obtenido? Somos almas humanas ante todo tipo de trabajo, que es algo que han olvidado los empresarios a los que se les podría reprochar que se les están extinguiendo los corazoncitos. Hasta en Cáritas buscan empresas con corazón donde no sólo importen los beneficios y los rendimientos.

Responder  ---  Arriba ^  -------------------------------------- Portada 

Semana anterior -- Semana 227 -- Semana siguiente  Arriba ^