NOTA EXPLICATIVA PSPV – PSOE
DE MONÓVAR
La Comisión Ejecutiva Local del PSPV-PSOE de Monóvar
(Alicante) quiere explicar detalladamente todo lo relacionado con la “Mesa
Informativa sobre el PGOU” para tranquilidad de todos y que los monoveros/as
sepan la realidad de todo lo ocurrido.
MANIFIESTA
1.- que fue solicitado en tiempo y forma el Auditorio de la Casa de Cultura
para la realización de dicho acto con el detalle “Charla Informativa” con el
único objetivo de dar a conocer a todos los vecinos/as de Monóvar la propuesta
de Plan General de Ordenación Urbana, como demanda que mucha gente nos ha
hecho en las últimas semanas.
2.- que el Sr. Salvador Poveda nos negó con fecha 11 de enero del 2006 la
Casa de Cultura bajo la excusa y la incongruencia de que era un acto político
y que no se detallaba el objeto de la charla, aspectos ambos que le aclaramos
en escrito de fecha 11 de enero del 2006 donde le acompañamos el “Cartel
Informativo” que se ha repartido a la población sin que tengamos constancia de
contestación alguna hasta el día de hoy.
3.- que en instalaciones municipales como la Casa de Cultura se han
realizado actos políticos por parte del PSOE (Comites Comarcales,..etc) y del
PP (el más reciente por el tema del Jucar-Vinalopo) y que no hay normativa
alguna que prohíba realizar actos de cualquier índole en la Casa de Cultura.
4.- que la “Mesa Informativa sobre el PGOU” se mantiene para el día de
hoy con el objetivo de informar a los monoveros y monoveras en la Casa de
Cultura a las 20.00 horas y que en caso de que no se nos autorice el PSOE
habilitará otro espacio o lugar de reunión para explicar y resolver cuantas
dudas tenga la población de Monóvar sobre el Plan General de Ordenación
Urbana.
Firmado: COMISIÓN EJECUTIVA LOCAL DEL PSPV-PSOE
COMUNICADO del Alcalde:
Salvador
Poveda Bernabé, Alcalde de Monóvar, comunica que
La charla informativa del Partido Socialista con fecha 13
enero en el Auditorio de la Casa de Cultura no se va a realizar por haber sido
denegado éste acto.
Los motivos por los que se ha negado la realización de
éste acto son:
En primer lugar que coincide con la entrega de premios
del concurso de belenes, acto programado para realizarse en estas
instalaciones a las 20.30 h. del 13 de Enero.
En segundo lugar que la solicitud presentada en registro
por el Partido Socialista el 10 Enero para realizar una charla informativa de
éste Partido Político a las 9 de la noche, fue denegada por escrito el 11 de
Enero y comunicado a los solicitantes mediante un escrito remitido por el
Alcalde en el que se denegó dicha solicitud especificando claramente que el
motivo de que no se admita la petición es que las instalaciones municipales no
se utilizan para actos políticos fuera de campaña electoral, y ,dado que no se
especificaban los contenidos del acto, no procede su autorización.
El 11 de Enero, el Partido Socialista presentó
información ampliada del acto en cuestión y se constató que se trataba de una
Mesa Informativa de contenido político y por lo tanto quedó denegada su
realización.
Monóvar, 14 Enero de 2006.
EL
ALCALDE:
Salvador
Poveda Bernabé
BIENVENIDO A CASA, PACO
Amador Navarro Tortosa
Ha sido durante un
reciente viaje por la India cuando he comprobado que monover.com es un
instrumento valiosísimo para navegantes en ruta de nuestra comarca; faro
majestuoso que permite a los más intrépidos de entre nuestros viajeros
establecer coordenadas y visualizar desde la lejanía nuestro añorado litoral.
(Gracias mil a quien corresponda).
Fue por aquel pago,
sentado en un remoto cyber-café de los de a twenty rupis la hora donde me
sorprendí una noche leyendo alborozado
el
artículo sobre la crisis del calzado y los PAIS con el que nos ha obsequiado
nuestro recuperado paisano Francisco Peiró y es ahora que he vuelto a
nuestra tierra que no quiero dejar pasar la oportunidad de explicar las
sensaciones que me produjo su lectura y de ofrecer mi punto de vista sobre
unos asuntos de trascendencia tan fundamental. He dicho alborozado, en primer
lugar porque ya era hora de que algún vecino de éste pueblo se decidiera a
poner sobre el tapete, al margen de la desacreditada dialéctica partidista,
cuestiones que atañen realmente a nuestro futuro inmediato o son candente
actualidad. (En éste punto quiero remitirme a un artículo que escribí en La
Revista de Fiestas del 2001 en el que me lamentaba de que en tiempos tan
zozobrantes la práctica totalidad de nuestras fuerzas vivas se encontrase
indagando entre recuerdos).
Y alborozado asimismo en
segundo lugar porque habréis de convenir conmigo en que no es precisamente
manco el que ha saltado al ruedo y que bien nos pueden servir a los
monoveritos de a pie sus consideraciones y planteamientos. Porque, ¿no os ha
proporcionado su artículo en general una nueva óptica desde donde comprender
mejor nuestro paisaje? A mí, para empezar, me ha resultado especialmente
aclaradora la explicación que nos brinda sobre el concepto de adaptabilidad.
Es ésta una máxima que yo siempre he intentado enarbolar en mi afán por vivir
intensamente y descubrirla ahora ensalzada en el contexto de la economía
global y el desarrollo de los pueblos me ha sorprendido por demás. Me ha
sorprendido... pero también me ha hecho pensar porque ¡ojo! que de su vida
particular puede cada cual hacer lo que le convenga pero cuando se trata de
implicar en un cambio profundo a toda una colectividad otros conceptos podrían
entrar en juego al margen de las conveniencias económicas y sería bueno que el
fenómeno se tratase en mayor profundidad. Por ejemplo, no hace demasiados
Veinats nos alertó el entrañable Rafa Poveda de que seremos sin duda la última
generación endogámica en la historia de Monóvar. Parece simplemente una frase
ocurrente pero no lo es porque indica cuando menos que somos responsables de
las consecuencias que este cambio importantísimo acabe por ocasionar a nuestra
descendencia y hasta la posteridad. ¿Habrá que estar alerta y planificar en
cualquier caso la metamorfosis de forma racional?
Pero no
ha sido tan solo este punto del artículo el que me ha motivado sino todo él y
quizá sea esa la gran razón por la que estoy convencido de que estamos hoy de
enhorabuena los monoveros sin excepción. Porque si las cosas se plantean se
recapacitan; y si se recapacitan, y se debaten, y se ilustra cada uno con los
razonamientos y los puntos de vista de los demás se acaba por aprender y
crecer intelectual y culturalmente independientemente de lo que opine cada
cual.
Yo, por
ejemplo, soy de los que militan en organizaciones ecologistas, y no
precisamente por defender los derechos de los alacranes y otros bichos
aparentemente perjudiciales que tanto abundan por nuestros parajes, que
también, sino para intentar frenar el todo vale que al menos hoy y aquí campa
a sus anchas. (Yo podría no estar en contra de una transformación de nuestro
territorio si se planificase ésta en su conjunto, se estableciese un límite
razonable de actuación y se respetasen por encima de todo las cuestiones
medioambientales, sociales y de interés general).
Y aún
peor; porque considero que el mundo del dinero en general, (que es quien
realmente nos gobierna), carece de código ético que lo sustente y eso me
resulta peligrosísimo. Las leyes del Mercado son claras y explícitas: cuando
hay demanda hay negocio y cuando hay negocio hay que defenderlo (en aras del
progreso está de moda argumentar). Y aunque es cierto que la estructura del
Estado está diseñada para protegernos de la desmedida afición por "progresar"
de algunos ciudadanos, el problema aparece cuando éstos (o los grupos de poder
a los que pertenecen), consiguen controlar con sus influencias los fundamentos
del Sistema (listas electorales, estamentos judiciales, etc.) y manipular a su
interés con sus medios de comunicación la opinión del personal. Es entonces
cuando los ciudadanitos de a pie nos quedamos políticamente con el culo al
aire y no nos queda otra que organizarnos para intentar contrarrestar tamaña
desigualdad.
Pero, sigamos.
Francisco Peiró se queja amargamente en su alegato de que todavía queden
sectores relevantes de la sociedad que se posicionan frente a un proyecto que
él asegura harto beneficioso para el conjunto de la población. Pero, ¿Es que
acaso tenemos realmente referencias que nos permitan decidir si nos conviene o
no destruir alegremente nuestro patrimonio ecológico heredado y nuestro modus
vivendi? Quedan aún muchas preguntas sin respuesta para posicionarse con un
mínimo de seguridad sobre el asunto aunque quizá la del órdago sea la de ¿cómo
nos quedaremos irreversiblemente tras el cambio? Reconozco que pinta bonito lo
de liberarnos por fin de la cadena del aparado y optar a una perspectiva
laboral al menos más diversificada. Pero, ¿realmente querrán las empresas
europeas de tecnología, (como asegura), montarse aquí su California particular
y no en cualquier otro lugar, si no se hacen bien las cosas; si tapamos las
playas con bloques de hormigón hasta que dé asco bañarse, si permitimos
construir sobre los pocos parajes bonitos de que disfrutamos acosándolos e
incluso destruyéndolos, si creamos guetos como Rabasa condenados a ser los
futuros focos de delincuencia, si dejamos en definitiva que la transformación
la realicen intereses particulares según su conveniencia?
También
se posiciona Francisco Peiró en su escrito favorable a la política de campos
de golf argumentando su rentabilidad frente a la de la agricultura tradicional
y a mí, sinceramente, me repatea la idea porque aparte de que considero que no
son éstos más que operaciones inmobiliarias encubiertas (no hay campo de golf
que no lleve adosado un pueblo entero), valoro en demasía (quizá porque ya no
bebo ni fumo y el buen yantar es de los pocos placeres que me permito), que en
Villena o Jijona se continúen plantando patatas y alcachofas en Almoradí,
sobretodo si los agricultores consienten en seguir haciéndolo y es a golpes de
LRAU (cuestionada hasta por la CEE) como se ven obligados los constructores a
arrebatarles sus bancales.
Y ya
para terminar, solo decir que dentro de éste oscuro panorama, con tan
interesada batalla campal planteada sobre nuestro territorio y a punto de
saltar hechas añicos nuestras señas de identidad, no hay cosa que más me
fastidie de todo este asunto que el que sea precisamente con nuestra
desinformada complicidad con la que estén repartiéndose el pastel los
verdaderamente "interesados" porque no hay que perder de vista que es con el
voto del "es que se me revaloriza la casa" como se están sacando adelante
todos estos planes parciales de la gran transformación. Y yo me pregunto: ¿Y
qué si se nos revaloriza si la que compraríamos a cambio quedará al fin tan
revalorizada como la nuestra? No creo que haya nadie en nuestro pueblo
dispuesto a emigrar hacia Castilla por un cambiar de casa ventajosamente
(quizá Azorín, se me ocurre, si levantara la cabeza).
Bromas aparte, y a
pesar de diferencias de opinión tan abrumadoras, son éstos los asuntos que
considero interesante y necesario plantear y discutir (éstos y otros), por el
bien de nuestra comunidad. Y poder contar en el debate con una opinión
autorizada como la de Francisco Peiró los enriquece sin duda. Es por eso y por
los lazos familiares que nos unen, que me alegra poder decir cariñosamente:
Bienvenido a casa, Paco.
ESPECULACIÓN URBANÍSTICA (27 de septiembre del 2005)
Presupuestos municipales 2006
PREVISIÓN DE INGRESOS:
Participación en los tributos del Estado,
1.873.437 euros, un 1% menos que en 2005.
(IBI), Bienes inmuebles, 1.420.000 euros, un 18% más.
Impuesto de Construcciones, 866.368 euros, un 91% más
Impuesto de Vehículos, 688.684 euros, sube el 14%
Tasa de Basuras, 681.559 euros, sube el 86%
Canon del Servicio de Agua Potable, 347.590 euros, un 60% menos
Actividades Económicas, (IAE), 217.724 euros, un 20% más
Sanciones urbanísticas, 135.726 euros, un 86% menos
Impuesto de Plusvalía, 134.681 euros, un 48% menos
Nuevas altas en el IBI, 110.000 euros, un 4% menos
PREVISIÓN DE GASTOS:
Personal, 3.659.447 euros, crece un 8% más
que en 2005.
Tratamiento de basuras y limpieza viaria, 712.000 euros
Fiestas, 450.000 euros, aumento del 61%
Limpieza de dependencias municipales, 262.287 euros, un 7% más
Alumbrado Público, 222.400 euros
Servicio de recaudación, 140.000 euros.
Amortización de préstamos, 109.851 euros, un 87% menos.
Villena no quiere que los camiones de la
basura pasen por el casco urbano
El Ayuntamiento de Villena no quiere que los camiones que
llevan a la planta de residuos sólidos urbanos que Vaersa ha construido en el
paraje de los Cabezos, la basura de Monóvar y 13 municipios más, pasen por el
casco urbano, por ello ha propuesto la construcción de una rotonda y un paso
elevado sobre las vías del ferrocarril en una zona situada varios kilómetros
fuera de la población. Piden un mayor nivel de exigencia en el control que el
Ayuntamiento debe tener sobre la planta y en lo referido a las medidas de
protección medioambiental. El equipo municipal de gobierno quiere ahora
discutir con Vaersa el convenio de compensaciones económicas que el gestor de
residuos tendrá que ofrecer al Ayuntamiento, según marca la ley, destacando la
imposición de un canon sobre cada tonelada de residuos vertidos, así como las
compensaciones medioambientales.
La contratación de créditos hipotecarios en 2005 aumentó a un
ritmo del 25,8% interanual, el más alto desde 1990. Particulares y promotores
deben a los bancos 705.287 millones de euros, un nuevo récord histórico. El
volumen de los contratos «creció al ritmo más expansivo de las últimas
décadas», según la Asociación Hipotecaria Española (AHE), la organización, que
agrupa a bancos y cajas de ahorro.
Esta asociación prevé que la subida de los tipos
hipotecarios, -al final de año el euríbor llegará previsiblemente al 3,3%-
complicará la capacidad de pago y tendrá «efectos negativos» sobre el
consumo y el ahorro
Mueren 345 peregrinos
en una avalancha en La Meca
Dos millones y medio de personas abarrotaban el lugar cuando ocurrió
EFE
Una estampida humana en un puente abarrotado de peregrinos musulmanes en
las cercanías de La Meca se cobró ayer la vida de al menos 345 personas de
diversas nacionalidades y dejó además 289 heridos.
Según el ministro saudí de Sanidad, Hamid ben Abdallah al Manei, la razón de
la estampida fue el intento de recuperar sus equipajes, caídos al suelo, por
parte de numerosos peregrinos que, desoyendo la prohibición, se acercaban
cargados para cumplir con el ritual de «la lapidación de las tres columnas de
Satán».
Eran las 12.45 en La Meca, justo tras la plegaria, y la mayoría de los dos
millones y medio de peregrinos que abarrotaban el lugar pretendían cumplir
entre el mediodía y el ocaso del sol -como manda la tradición- con el
apedreamiento de los tres «Yamarat», las tres columnas.
A la entrada del puente que las autoridades saudíes habilitaron hace años para
doblar la superficie desde la que se puede apedrear las tres columnas, creando
así dos pisos, se produjo una gran aglomeración.
Algunos equipajes cayeron al suelo -según testigos y las autoridades saudíes-
y los peregrinos, al detener su marcha para recogerlos, hicieron tropezarse a
los que venían detrás, y estos a los siguientes, convirtiendo el puente en una
trampa mortal.
«Yo solo sé que me caían los muertos encima y tenía las piernas agarrotadas,
no paraba de gritar y nadie me oía, hasta que vino un soldado y me sacó de
aquel montón de cadáveres», relató un magullado paquistaní.
A su lado, camiones frigoríficos cargaban sin cesar cadáveres cubiertos con
sábanas blancas, mientras que otros camiones se encargaban de recoger los
cientos de equipajes perdidos, entre los que había una silla de ruedas con los
ejes torcidos.
A juzgar por las nacionalidades de los heridos en el hospital más cercano,
entre los muertos puede haber pakistaníes, indios, argelinos, egipcios,
turcos, sudaneses y palestinos.
En el año 2004, otro accidente en el mismo lugar causó la muerte de otros
244 peregrinos, en este caso porque el puente no resistió el peso de la
multitud.
Este ritual es un absoluto caos. Miles de peregrinos entran hacia las columnas
por el mismo sitio por donde otras salen; todas se chocan entre sí; las
personas se agarran con fuerza unas a otras para no perderse entre la
muchedumbre, formando grupos compactos que arrollan a quien se ponga por
delante.
Las autoridades repiten sin cesar por la megafonía en los idiomas más
frecuentes entre los peregrinos -árabe, turco, persa o urdu- que no deben
acercarse con los equipajes para no molestar al prójimo y que deben abandonar
el lugar en cuanto hayan terminado de apedrear al Diablo.
Pero los numerosos peregrinos ilegales, que acampan de forma irregular en la
vía pública, se trasladan de un lado para otro con su equipaje a la espalda
por miedo a extraviarlo. Mientras los equipos de rescate contaban cadáveres,
cientos de miles de peregrinos, seguían subiendo el puente con sus bultos al
hombro.
Cita de JOSÉ LUIS GARCI (Director de Cine):
El 19 de enero, a las 19:30 horas, se
inaugurará la exposición "El cine que vio Azorín", organizada por la
CAM. Del 19 de enero al 28 de febrero de 2006.
Colaboran: Casa-Museo Azorín; Biblioteca Gabriel Miró; Archivo de Manuel
Ferrando; Archivo de Rafael Poveda; Archivo de Guzmán Beltrá Jover y Archivo
de Francisco Corbí.
“(Azorín...),
por cierto, descubrió lo bien que caminaba Gary Cooper. Azorín, un genio de
nuestras letras y un crítico muy sui generis, fue una persona querida y
admirada por Julián Marías. A mí, don Julián, a lo largo de algunas
conversaciones, me llevó a compartir su entusiasmo por el Dreyer alicantino
de nuestra literatura. Hace tiempo, Marías le dedicó un texto monográfico,
Ciencia romántica, donde homenajeaba al joven y bohemio Martínez Ruiz que se
alimentó durante veinte días a base de dos panecillos de diez céntimos, y
todo por poder seguir escribiendo, por no abandonar su vocación de escritor,
luchando contra el hambre sólo por escribir. Sé que a Julián Marías le
hubiera gustado mucho ver en imágenes Doña Inés. A mí, también. Si
consiguiera filmarla algún día, naturalmente que estaría dedicada a don
Julián”.
|
PREGUNTADOR.com
-
Foro de debate |
Pregunta nº
381
-
Viernes,
13 de enero del 2006
Texto: A ver si me podéis echar una
mano; tengo un examen sobre historia de Monóvar y necesito información,
la historia que tenéis en la pagina ya la he apuntado, si pudierais
informarme sobre más historia o algún dato interesante de cualquier
cosa... apenas dispongo de tiempo útil, hasta el martes que es el
examen. He encontrado otras paginas de historia de Monóvar pero no
encuentro montes, número de habitantes exactos, calles que ya no poseen
sus nombres antiguos y plazas, etc. Gracias por su Atención. María
del Mar
Responder |