|
- |
||
|
|
|
|
|
- |
||
|
|
||
|
- |
||
|
|
|
|
|
- |
||
|
|
||
Me parece una barbaridad a lo que se está
llegando con lo del aborto. Siempre he respetado los tres supuestos en
que se accede a él, pero esto es demasiado para nuestras jóvenes. Que
una joven de 16 años, que digan lo que digan, aún no se vale con
madurez plena para tomar decisiones, pueda hacerlo, me parece, por lo
menos precipitado. Para mí esto no es cuestión de PP o PSOE, es
cuestión de tener cabeza. La mejor idea quizá sea que el niño sea
tenido siempre, y si la niña o mujer no desea hacerse cargo, que se
entregue a una pareja que no pueda tener hijos y sí pretenda
adoptarlos. Creo que no es mala idea. La gente de Monóvar va a ir a
abortar a este paso a Alicante, Elche o Cartagena, de formas
encubiertas, y siempre sin la opinión de sus padres, pero sí con el
consentimiento directo de este Zapatero que fomenta lo que tendría que
reducir.
Parece mentira que aún no nos demos cuenta de
que nuestros hijos con 16 años están teniendo relaciones sexuales, más
que los "mayores", lo que no puede ser es que si no necesitan nuestro
consentimiento para practicar sexo, tengan que pedírnoslo para decidir
ser madre o no, yo pienso que es la doble moral que practicamos en esta
sociedad. Por otra parte pienso que si tienes una relación medianamente
decente con un hijo no se va abortar solo a ningún lado. No queramos
ser ciegos, nuestros hijos crecen, follan y se quedan embarazados, y si
tenemos suerte nos lo contarán y podremos apoyarlos.
Dirigido a Monovera. Vale, te entiendo y
respeto tu opinión. Pero en nuestro Monóvar tenemos tanta hipocresía en
la derecha que en Semana Santa se pasearon con el lacito blanco, cuando
luego te enteras que los familiares de esos mismos —incluyendo futuros
hijos— son los primeros que van a abortar o a tomarse la pastilla
postcoital. Estemos a la altura de algo natural como es el sexo, y
prevengamos a nuestros hijos, pero no les reprimáis dejándoles sin
información. Hay que educarles señoras, y permitir que lleven una vida
sana.
Creo que desenfocamos parte
de la cuestión. Churchill dijo que no hay bien más preciado que un hijo
bien nacido y reconocido. Uno de esos supuestos de los que se ha
hablado reconoce que un niño con discapacidad no ha de ser tenido, si
la madre no lo desea, por repeler su malformación. Sabes Luis Andrés,
esto me recuerda la filosofía de Esparta, según la cual niño malformado
niño eliminado, al no ver en él al soldado. En una edad mas
contemporánea seguro que hallamos ejemplos similares en la Alemania
nazi. Sin embargo, todo cambia, y al parecer para abortar hoy ya no es
necesario que el niño presente ningún defecto. Basta con ser inoportuno
o poco deseado. Ciertamente Esparta nos queda muy por detrás.
A mí me da un poco de lástima que el embrión
empiece a patalear con sus manitas y demás extremidades ante la asfixia
que le produce la interrupción que le provocan. Pero yo respeto que
cada cual haga lo que quiera. Si una chica es muy joven y desea
estudiar o hacer algún proyecto, no me parece mal que aborte. De
verdad. Pero si el embarazo está avanzado me parece una locura hacerlo,
porque ahí sí rozaría el asesinato. Me refiero a una cosa de varios
meses, avanzado, que casos de abortos así también se han dado y esos sí
me parecen una barbaridad.
Añadir comentario, opinión, colaboración: Las cartas de esta sección pueden contener opiniones distintas, o no, de las del editor |
|
Búsqueda personalizada
|
Monòver punto com - ISSN 1885-4192
Cláusula de Exención de Responsabilidad
Copyright © 2003-2009, Luis Andrés, Todos los derechos reservados
Edita: Luis Andrés Pastor Oleaga, (Responsable y esclavo de esta idea)
03640 Monòver / Monóvar - Alicante (Spain)
cartas@monover.com
-
