| |
Invitació
al mitin de José Luis Rodríguez Zapatero el proper dissabte
nº
938
Partit Socialista
Estimats companys, us envie, en nom del partit
socialista, invitació per a acompanyar-nos al mitin de José Luis Rodríguez
Zapatero en València el proper diumenge. Gràcies. El tfn de l'ajuntament, on
poden posar-se en contacte amb el nostre despatx és el 966 960 311.
El Partit Socialista vol fer arribar al poble de
Monòver la seua intenció d´assistir al mitin que J. Luis Rodríguez Zapatero
té previst realitzar a Valéncia el proper diumenge 13 de gener. Al mateix
temps convida a totes aquelles persones que vullguen acompayar-nos a
posar-se en contacte amb nosaltres al despatx del PSOE a l´Ajuntament o bé a
través del correu psoemonovar@terra.es per a confirmar la seura assistència.
El mitin serà a les 11:30 hores, pel que l´eixida es farà al voltant de les
8:30 del matí del diumenge.
Responder ---
Arriba ^
--------------------------------------
Portada
PLENOS PLAY MOBIL
Arriba ^
nº
937
Plinio
No sé si es un signo de normalidad o de desencanto,
pero va para una semana que se celebraron los plenos extraordinarios y no ha
aparecido ni un solo comentario en este foro. La verdad es que tampoco
tuvieron mucho jugo. Picó –PSOE– levantó cierta expectación con la solicitud
de un pleno extraordinario. Uno de los tres a los que tiene derecho en no sé
que plazo de tiempo y que se supone han de reservarse para cosas
importantes. El tema tenía miga, se trataba de los medios de comunicación
locales. Así que le confisqué temporalmente el MP3 a mi hija para poder
conectarme con Radio Monóvar y no perder ni un acento del pleno mientras
seguía con mis asuntos. ¡Decepcionante! Esperaba una intervención exigiendo
la libertad de los medios, de los profesionales y, en un arrebato de
rebeldía, la privatización del grupo multimedia municipal, una revuelta
libertaria. Pues no. Solo pidió más minutos para su propia propaganda. A
huevo se lo pusieron a Orgilés: para propaganda la del gobierno, cuando
ustedes lleguen ya lo aprovecharán. ¡Gobierno de Monóvar! Vino a decir.
Pues ya saben, la radio y la televisión al servicio de
su majestad el gobierno que para eso es el que manda. Y la cosa no puede ser
de otra manera desde el punto y hora en que ningún grupo político coge el
toro por los cuernos y se atreve, con un par, a renunciar a la influencia
que tienen los medios. Ni los que están ni los que piensan llegar, nadie. Y
sin que les cueste un duro. Pagan los contribuyentes, a quienes, por cierto,
todos olvidaron. Nadie, en el soso debate, pensó en la posibilidad de que
los ciudadanos desearan unos medios más plurales, más independientes y más
críticos. Es como si por haber votado determinada mayoría hubieran
manifestado el deseo de una información sectaria en una dirección concreta,
la del gobierno. A votar y a callar.
Y poco más, salvo el “te vas a enterar” del alcalde. A
la petición de Picó para que se aplicase el reglamento y le reconocieran
otro turno de palabra el alcalde debió poner, (no lo vi, yo iba con mi MP3),
cara de “donde las dan las toman” y le recordó que hace años a él no le dejó
hablar el gobierno del PSOE y por lo tanto el tema, hoy, tampoco se debate
más. ¡Pues faltaría! Riguroso criterio jurídico para la dirección de un
pleno.
Luego se habló de permutas de terrenos. Curiosa fue la
petición de Paco Picó para que se tuviera en cuenta a los propietarios
monoveros a la hora de valorar los terrenos para permutar y construir. A
monovero, según el día, no me gana nadie, pero una cosa es ser un hooligan
de la “patria chica” y otra pagar un sobreprecio por comprarle a un vecino.
No todo es Mont Blanc.
Y ya está, entre una cosa y otra es lo que pillé del
pleno, de los plenos. Quizás me falto atención y me perdí lo interesante,
por lo que les hago un ruego: acorten los plenos. Esas maratones agotadoras,
y la mayor parte del tiempo vacías, a nosotros nos alejan del Salón de
Plenos, y a ustedes les fatigan en vano. Un saludo.
Responder ---
Arriba ^
--------------------------------------
Portada
El artículo semanal de Demetrio Mallebrera
Arriba ^
nº
936 Demetrio
Mallebrera
(LA VERDAD 05-01-2008)
La hoja en blanco
Recuerdo una noche calurosa de últimos de
agosto del año 2001, manteniendo una animada charla con el veterano
periodista alicantino Isidro Vidal, buscando juntos algo de brisa de la
anochecida bajo los frondosos y centenarios árboles de los hermosos jardines
del Casino de Monóvar. Preparábamos un acto de presentación de un libro mío
de artículos costumbristas y estampas monoveras, en el que Isidro estaba
comprometido a hacer el exordio hablando del contenido del tocho (del que él
era mucho más ducho e instructor) y del autor, para lo que precisaba hacerme
algunas preguntitas de evidente tipo personal. Y yo no sé si lo que quiso
era cogerme en un renuncio, verme en estado de excitación o simplemente
impresionarme, nada de ello malintencionadamente; pero el caso es que empezó
por preguntarme cómo me sentía yo ante la hoja en blanco (hoy diríamos
pantalla), qué sensaciones, si placenteras o angustiosas, me acudían a la
azotea en el momento solemne de sentarme a escribir, donde puede pasarte de
todo: esos sudores internos que impiden el orden cerebral por estar tan
saturado de ideas que no sabes por dónde empezar, o la mente in albis cuando
no llega el riego sanguíneo a la zona más idónea que, con orden, va dejando
caer las ideas con método y con cierta comprensión para uno mismo y para los
demás. Y yo para escabullirme de tan angustiosa pregunta le contesté que no
hay página en blanco cuando uno llega al momento de escribir y ya sabe de
qué va a hablar y cómo.
Hoy quiero confesar a Isidro que el oficio lo hace el
propio hecho de enfrentarse a una página en blanco que hay que rellenar de
un contenido y de un estilo, y que aquella respuesta (que fue muy sincera)
era una evasiva para no entrar en interioridades (de las que uno huye como
de la peste, o del virus del estómago que es lo que corre estos días). Ahora
estrenamos año y nos proponemos contemplar nuevos panoramas. Hay que decir a
los cuatro vientos que todo cuesta lo suyo (mucho o poco, según las
circunstancias y las disposiciones). Digamos, pues, claramente, que existe
la hoja en blanco, como también existe la mente en blanco, el revoltijo de
ideas, intuiciones, sensaciones y pensamientos que bullen, hormiguean y se
multiplican en la sesera, sin olvidarnos del enjambre de los cables
nerviosos que lo enredan todo con los sentimientos, de modo que ni a los
Magos de Oriente hemos sabido pedirles por las dichosas emociones. Y entre
todos empujan la fina piel de la mollera elástica y distraída que contiene
todo este material sensible, que es tan manso como agresivo, según le vaya
en la batalla diaria contra los que quieren hacerle cambiar, engañarle o que
se chupe el dedo esperando sus profecías o sus discursos tan exentos de
talento y de bondad.
Nunca será una mala acción emprender un nuevo año con
propósitos de enmienda, ni tampoco prometerse a uno mismo, para comenzar, y
luego hacerlo ante otros de confianza y ante lo más sagrado, que hay que
llenar una hoja de servicios ejemplar, cuadrar las columnas y las líneas de
las hojas de cálculo de la economía doméstica, completar nuestro expediente
académico terminando de una vez la asignatura que nos falta en la hoja de
estudios, no dejar en modo alguno que pase una hoja del libro que llevamos
en danza sin habernos enterado de su contenido; no consentir nunca poner a
una persona amiga como hoja de perejil (insulto, crítica o descrédito), ni
tomar el rábano por las hojas, que es como ir por la vida sabiéndoselas
todas. Y si la charla que estamos leyendo u oyendo nos está haciendo daño,
volvamos la hoja, o sea cambiemos de conversación, o de canal, y andémonos
con cuidado pues por ahí nos piden que firmemos hojas en blanco a favor de
leyes que pueden ser una trampa mortal y moral. Que nunca nos digan que lo
hecho ya no tiene vuelta de hoja, sentencia que significa que se llega tarde
y que no hay solución. Y empecemos el año con ilusión anotando sin agobios
en una hoja en blanco el bien que vayamos haciendo exigiéndonos un poquito.
Responder ---
Arriba ^
--------------------------------------
Portada
Aprender de los errores ajenos
Arriba ^
nº
935
José Jover Pérez - Pascual. Militante del GIMV (Grupo
Independiente de Monóvar), 11-11-2007
Aprender de los errores ajenos sería una buena
asignatura.
En las elecciones municipales y autonómicas del 2007
una vez pasadas y vistos los resultados el Sr. Rajoy vino a decirnos a los
españoles que deben cambiarse o modificarse las leyes electorales, porque no
pueden o no deben gobernar el partido menos votado con el apoyo de otro
partido minoritario, tanto a nivel autonómico como local pueda cambiar con
uno o dos diputados o concejales el gobierno de una Autonomía, un
Ayuntamiento o una Diputación.
El Sr. Rajoy me cae más bien que mal. Creo que podría
ser un buen Presidente de Gobierno ya que ha pasado por varios cargos, desde
concejal miembro de la Xunta Galega, a los distintos ministerios tales como
Educación, Administraciones Publicas, Interior y de Presidencia. Creo que es
bastante ecuánime en sus comparecencias. Por ejemplo el terrorismo de ETA ha
dicho siempre que hay que erradicarlo, que no se debe negociar nunca con ETA
porque el PP también negoció, pero de una manera más discreta y por
experiencia sabe que con ETA no puede existir el dialogo. Y así se lo
repetía una y otra vez al Presidente Sr. Zapatero y al final el tiempo le ha
dado la razón. No se puede negociar con chantajistas y criminales.
A pesar de todo yo creo que el Presidente Zapatero iba
de muy buena fe para terminar con ETA, como no podía ser de otra manera,
pero le faltó “discreción” y le sobró “arrogancia”.
Y ahora que escribo del Presidente Zapatero diré que no
me pareció bien que, faltando dos meses aproximadamente para las elecciones
Autonómicas y Municipales, tuvieran que ir por ley el 40% de mujeres en las
listas electorales. Esto Sr. Zapatero no es democrático sino que es
dictatorial, y parece mentira que ustedes que han estado siempre en contra
de la dictadura y yo también, actuasen con esa frivolidad. Era mucho más
sencillo que ustedes en su Partido pusieran el 40, 45 ó 50% de mujeres y les
puedo asegurar que hubieran sacado mayoría absoluta y no hubieran tenido que
hacer esos pactos que en algún caso ha sido bastante desafortunado, como por
ejemplo Cataluña.
A propósito, hablando de ese 40% en las Listas
Electorales, aproximadamente un año antes de las Elecciones el que suscribe
tuvo una reunión con una Señora para que fuera de número uno de la lista del
GIMV (Grupo Independiente de Monóvar). Hubiera sido la primera mujer, en
toda la historia política, en encabezar una Lista Electoral en Monóvar. (De
esta Señora, voy a obviar su nombre, porque no quiero meterla en esta
“guerra” que no es la suya). Pues en dicha reunión le comenté los pros y los
contras que había en el GIMV, que se lo pensara bien y que me llamase cuando
lo tuviera decidido. Al cabo de 15 días aproximadamente, me llamó y entre
otros razonamientos que yo entendí perfectamente había uno que era el
FUNDAMENTAL, que había una persona en el GIMV que mientras él estuviera,
esta señora no militaría en dicho partido. Y en esta ocasión también voy a
obviar nombre y apellidos de dicha persona, pero que es el que manda en el
GIMV. Fue una pena, porque esta persona conocida y querida por monoveros/as,
con su licenciatura, su carisma, su ética, su personalidad, su simpatía…,
era la persona ideal para encabezar la Lista del GIMV. Seguro que hoy
tendríamos 4 concejales como mínimo y no un solo concejal como tenemos.
No quiero terminar este articulo sin antes felicitar a
su Majestad el Rey Don Juan Carlos y al Presidente Sr. Rodríguez Zapatero
por el gesto tan caballeresco que tuvieron ambos defendiendo el honor de un
ex-Presidente, el Sr. Aznar, en la XVII Cumbre Iberoamericana celebrada en
Chile. Si esto fuera un examen les daría un diez a ambos y al bravucón,
prepotente, dictador y maleducado de Hugo Chávez y los que le hicieron las
gracias, el de Nicaragua y el de Cuba, “suspensos” e “ignorados” por el
Gobierno español durante un tiempo prudencial. También quiero dejar claro
que los primeros espadas del PP han estado totalmente desafortunados en sus
declaraciones recientes. Algunos de ellos y particularmente el Sr. Rajoy
sobre los insultos de Chávez sobre el Sr. Aznar que dicen “que es la mala
política exterior del Sr. Zapatero”. Señores eso no toca ahora, por lo tanto
un “suspenso” para ustedes y parece mentira que lleven tantos años en
política. Posiblemente para enero hubiera sido diferente.
Responder ---
Arriba ^
--------------------------------------
Portada
Ikea, ejemplo de los
defectos del capitalismo
Arriba ^
nº
934
Àngel Ferrero (en Rebelión)
Ikea te quiere. Un modelo a
desmontar
Ikea: la trituradora sueca (Reseña de Ikea
t’estima. Un model per desmuntar de Olivier Bailly, Jean-Marc Caudron y
Denis Lambert).
En su ya clásica exposición del capitalismo tardío,
Ernst Mandel caracterizó al capitalismo transnacional como un sistema basado
en la incesante rotación del capital. " La lógica del capitalismo tardío
-escribió- conduce necesariamente (...) a convertir el capital ocioso en
capital de servicios y simultáneamente a reemplazar el capital de servicios
por capital productivo, en otras palabras, servicios por mercancías:
servicios de transporte colectivo por automóviles privados; servicios de
cine y teatro por equipo privado de televisión; mañana, programas de
televisión e instrucción educativa por video-cassettes. No hay necesidad de
subrayar los peligros que implica esto para el medioambiente a causa del
desmesurado crecimiento de esta montaña de mercancías." El hipermercado, esa
gran superficie de aspecto anodino que salpica nuestra periferia conurbana,
es la mejor representación de esa "inmensa acumulación de mercancías" de la
que hablaba ya Marx, de esa "inmensa reunión, bajo un mismo techo, de más de
lo que cualquier persona podría comprar [y cuya sola] mera masa de objetos
estimula el deseo", como ha escrito recientemente el sociólogo británico
Richard Sennett. Ikea es, qué duda cabe, uno de los mayores exponentes de
este modelo.
Este libro tiene la virtud de ser breve y ameno. Bailly, Caudron y Lambert
-periodista y activistas de ONG respectivamente- escudriñan al gigante sueco
del mueble hasta allí donde se lo permite la opacidad de esta exitosa
empresa. Fundada en 1943 por Ingvar Kamprad (un calvinista cicatero que
mantuvo nueve años de amistad, entre 1941 y 1950, con Per Engdahl y Sven
Olov Lindholm, líderes del movimiento neosueco pronazi), Ikea facturó en el
2005 14.800 millones de euros y recibió ese mismo año a 410 millones de
clientes en sus 220 establecimientos repartidos por todo el mundo, que dan
trabajo a más de 90.000 empleados. La inauguración de un centro comercial en
Arabia Saudita el 1 de septiembre del 2004 provocó una auténtica avalancha
humana que terminó con veinte hospitalizados por desmayos, dieciséis heridos
y dos muertos. Sorprendentemente para estas cifras, Ikea es una de las pocas
empresas de su tamaño que no cotiza en bolsa, y una complicada red
financiera la sostiene. Lo hace a través de la Stitching Ingka Foundation
(radicada en Holanda, lo que no deja de ser curioso en una empresa que hace
del chovinismo sueco bandera), asociada a la Stichting Ikea Foundation,
poseedora de Ingka Holding, que agrupa a todas las empresas de Ikea. Ingka
Holding está gestionada a su vez por Ikea International (con sede en
Dinamarca), que es la encargada de asegurar las compras, la distribución, la
venta y en ocasiones la producción misma del producto. Inter Ikea Systems
(con sede en Delft, Holanda), subsidiaria de aquella en el organigrama de la
empresa, es la compañía propietaria de la marca Ikea (su imagen). IKANO, una
organización paralela, agrupa a todas las sociedades que no están integradas
en Ingka Holding, y cuya sedes son, invariablemente, paraísos fiscales.
Al terminar la lectura de Ikea t’estima uno no puede
más que llevarse la impresión de que esta influyente empresa -que, no lo
olvidemos, amuebla los interiores de la mayor parte de los hogares
occidentales- reúne en grado sumo, bajo su impecable imagen corporativa
azul-y-amarilla, todas las características negativas que uno asocia a una
corporación capitalista, a saber: explotación laboral, destrucción del medio
ambiente, embotamiento del espíritu de la población.
Explotación laboral, tanto en los países productores
del Tercer Mundo como en los trabajadores del Primero. Después de que varios
reportajes televisivos mostraran a niños trabajando para subcontratistas de
Ikea en India, Vietnam, Filipinas o Pakistán (donde incluso se les
encadenaba a las máquinas), la empresa de la familia Kamprad creó un código
de conducta que en la práctica no es más que papel mojado, pues los
trabajadores de los 1.300 subcontratistas que proporcionan sus productos a
Ikea tienen prohibido el derecho a la sindicación (algunos incluso nunca han
oído hablar de ello) y trabajan una media de quince horas al día (de las
ocho de la mañana a las once de la noche) sin contar las horas extra y el
horario nocturno, frecuente cuando se acelera el plazo de entrega de los
pedidos. Muchos de los obreros que viven lejos de la fábrica duermen
directamente en sus puestos de trabajo para no perder tiempo en
desplazamientos, que les sería descontado del sueldo. Por si fuera poco, son
los trabajadores, y no la empresa, quienes corren con los gastos en
seguridad médica, descontados de sus 36€ mensuales de salario. Si lo hacen
es, entre otras cosas, porque ponerse enfermo en una factoría de Bangla Desh
o India significa uno o dos días sin sueldo. El grueso de las auditorias a
estos subcontratistas lo realiza el Compliance and Monitoring Group de Ikea
con lo que, como afirman los autores, sería como si un alumno de instituto
se encargase de su propia evaluación. Más cerca de nosotros, Ikea ha
destacado fomentando el trabajo precario entre jóvenes y estudiantes, o
rompiendo huelgas (en Bélgica ofreció un bono de compra en una tienda de
electrodomésticos a los trabajadores que permanecieran en su puesto de
trabajo el día de la huelga), pero tiene su peor antecedente en una circular
interna de la compañía en Francia firmada por el director de marketing, que
aconsejaba no contratar a trabajadores de color porque "tienen menos
posibilidades, y aquí de lo que se trata es de avanzar rápido." Según un
sindicalista citado por el diario L’Humanité, el director de un Ikea
parisino declaró a la prensa en 1997 que querían reforzar "su imagen
nórdica" y que por esa razón no iban a poner "personas de origen extranjero
en contacto con la clientela." Se pidió a Ikea que desmintiera estas
acusaciones, pero los responsables de la compañía -me disculparéis la broma-
se hicieron los suecos.
Destrucción del medio ambiente. Después de los escándalos que estallaron en
Dinamarca y Alemania en los 80 por la presencia de formaldehído y otras
sustancias tóxicas en sus productos, el origen de la madera de los muebles
expuestos en Ikea sigue siendo, en su mayor parte, de procedencia dudosa y,
con toda probabilidad, talada sin ningún control en los bosques de Rusia o
China. Sólo en el 2005 se calcula que esta madera de naturaleza incierta
alcanzaba los 640.000 metros cúbicos. La voracidad maderera del coloso sueco
se retroalimenta con su estrategia empresarial de obsolescencia planificada,
pues ninguno de sus productos está diseñado para durar más de dos temporadas
y, aún haciéndolo, su poderosa maquinaria publicitaria tratará de convencer
a sus fieles compradores de lo contrario, pues uno de sus mayores logros
estriba precisamente en haber sustraído el valor patrimonial del mueble para
convertirlo en un producto de consumo. Pero el expediente ecológico de Ikea
no termina aquí. Su modelo de grandes superficies en el extrarradio obliga a
los clientes al desplazamiento en automóvil con lo que, de las más de dos
toneladas ( 2.808.424, exactamente) de CO2 que Ikea libera anualmente, el
56% es imputable a los compradores.
Embotamiento del espíritu de la población. La extensión y creciente
hegemonía del diseño Ikea, del mueble de líneas y madera clara, uniformiza
los interiores de los hogares, narcotiza la creatividad de los diseñadores y
elimina progresivamente las particularidades culturales de cada nación, un
patrimonio humano que era garantía de diversidad. Lo peor es que Ikea ni
siquiera representa el diseño sueco, sino su propio diseño, el diseño Ikea,
y con él pretende crear un mundo a su imagen y semejanza. Para los
trabajadores de los centros comerciales resulta igualmente alienante, como
escriben los autores de este libro, "pasar su jornada laboral disfrazados de
canario y rodeados de cocinas", realizando una "actividad monomaníaca en la
tienda alineando decenas de miles de vasos o centenares de palillos" en
lugar de "un trabajo de dimensión humana que ofreciera actividades más
variadas". La publicidad, uno de los pilares fundamentales de la compañía,
promueve a macha y martillo el consumo irracional, con consecuencias
funestas no sólo para el medioambiente, sino para los cada año más
endeudados hogares europeos.
Y si después de todo este cahier de doléances alguien todavía puede creer en
las bondades de la ideología de un mercado libre completamente desbocado (el
sistema que, según nos repiten con insistencia, asegura la libertad personal
a través del consumo), bandera que Ikea enarbola orgullosamente, no está de
más recordar que el 75% de Habitat, la principal competidora de Ikea, está
en manos de la familia Kamprad. El otro 25% lo posee la Stitching Ikea
Foundation. Todo queda en familia y el monopolio se disfraza de falsa
libertad de elección.
Uno de los platos que nunca falta en los comedores de
Ikea son las albóndigas (suecas, naturalmente). Según parece, incomestibles.
Pero viendo lo que hace con sus empleados y el medio ambiente, esta carne
triturada es el menor de sus pecados.
Continuación nº
934
Lucha (en Rebelión)
Arriba ^
Ni mas ni menos lo que hace Ikea es lo mismo que hace
cualquier otra empresa:
¿Explota a sus trabajadores? Pues sí, por supuesto, tal
y como se viene haciendo desde que existen las empresas de este tipo. Si no
explotaran a sus trabajadores no serian "competitivas" (palabra mágica) y
desaparecerían. ¿Alguien trabaja en un Mercadona o en un Carrefour? Mejor,
¿alguien no está siendo explotado? (empresarios abstenerse).
¿Se carga el medio ambiente? Pues si, vive de la madera
y la tiene que conseguir de algun sitio y, como cualquier otra empresa,
busca minimizar costes. ¿O es que sabemos de donde proviene la madera de los
muebles de Conforama o Domus o Banak Importa o la tienda de la esquina? Y
teniendo en cuenta el dato del CO2 liberado para llegar hasta el centro
comercial que repercute en el consumidor, ¿quien no utiliza el coche para ir
a comprar muebles? ¿o somos tan ilusos de creer que el camión que nos traerá
el sofá a casa contamina menos que nuestro utilitario? Incluso hoy en día,
para ir a comprar comida hay que utilizar el coche pq los centros
comerciales cada vez se sitúan más en las afueras de las ciudades (otra vez
para abaratar costes, en este caso del suelo). Por cierto, todo sea dicho,
me parece una visión muy ciudad-céntrica la de la reflexión, puesto que la
gente de los pueblos y zonas rurales también existen.
¿Aliena a la población? Seguro que no tanto como la
radio o la televisión... quizá de una forma más sofisticada, pero ¿que hace
Coca-cola, McDonnals o cualquier otra empresa que comercie con una "imagen
de marca"?...
Responder ---
Arriba ^
--------------------------------------
Portada
Rueda de prensa de la
cofradía del Santo Sepulcro de Monóvar
Arriba ^
 nº
933
Alberto Pérez Martínez (Hermano Mayor)
La cofradía del Santo Sepulcro de Monóvar, con motivo
de la presentación de la nueva imagen de Jesús Cautivo que procesionará la
próxima Semana Santa, le invita a que asista a la rueda de prensa que se
celebrará el próximo 12 de Enero en el salón octogonal del casino de Monóvar
a las 20:15 horas. En la misma intervendrán el Hermano Mayor de la cofradía,
Alberto Pérez Martínez, Víctor García Villalgordo, escultor de la imagen de
Jesús cautivo y Antonio Alcolea, párroco de Monóvar. La presentación de la
imagen ante el público, tendrá lugar durante la misa del mismo Sábado 12 de
Enero.
Agradeciendo su asistencia de antemano, aprovecho para
enviarle un cordial saludo.
Continuación nº
938 Muchos
(REMOTE_HOST: 83.32.122.233)
―Me encanta el Sepulcro, sus ganas y su
compañerismo. Arriba las andas y arriba las dos imágenes. Este año no nos
llueve, aunque da igual si llueve nosotros salimos.
―Que wapo esta!!!!!
―Habéis hecho muy bien sacando una nueva imagen para salir el
Lunes Santo. Allí estaremos todos para verlo.
―Me encanta la nueva imagen de la cofradía, es preciosa y seguro
que más lo estará encima de esas andas que pesan tanto. Un beso para la
cofradía y gracias por estar ahí mejorando cada día más.
―Enhorabuena por vuestra iniciativa de salir un día más. Lo veo
justo y me parece estupendo lo que hacéis para mejorar la Semana Santa.
―Las cosas no salen por obra de arte. Las cosas cuestan y quien
critica debe saberlo. El mundo funciona y ello conlleva consecuencias buenas
y malas, entre todos intentemos hacerlas lo mejor posible, pero tiempo al
tiempo.
Responder ---
Arriba ^
--------------------------------------
Portada
"Operación no disponible" en
la CAM de Monóvar
Arriba ^
nº
932
Saratoga
"Fresh banking"
Bueno ya se han acabado las fiestas y como estaba a dos
velas después de tanto gasto me fui a la CAM tarjeta en mano para sacar
dinero; la caja llena a rebosar, como casi siempre, gente en la calle y
todo.
En lo primero que me doy cuenta es que se quejaban que
no iban los cajeros, pues sí, uno detrás de otro se iban sin "su dinero". Me
toca a mi, tecleo mi número, la cantidad, y... "operación no disponible",
sólo pude sacar un extracto de la cuenta, de la cual se habían cobrado los
intereses del año, los prestamos con la entidad y todo lo cobrable, pero me
fui sin un duro, mejor dicho, sin un euro.
Lo peor de todo esto es que no podías hablar con nadie,
no había nadie disponible; tenias que coger numero y esperarte un montón de
tiempo, por cierto yo tenia el 259. Es indignante que cada principio de mes
pase esto, yo no se si la gente reclama o no, más bien creo que no tenemos
tiempo para estar discutiendo, pero lo que está claro es que no hay derecho
a que nos traten como a un rebaño. El trato es bastante impersonal, te
mandan a las maquinitas para casi todo, la mitad de las veces estas no
funcionan, o como hoy, no tienen dinero y nadie se molesta en reponerlo, eso
sí, para cobrarte no se les estropea nada. Es patético estar allí de pie,
esperando como borregos que te toque el número, y luego, apenas sin
hablarte, te hacen la gestión y ale, otro cliente.
Para sacar menos de 300 euros: el cajero. Para
ingresar: la maquinita si puede ser. Para poner al día: el trasto ese.
¡¡¡¡¡¡Que no funciona, joder!!!!!!
¿Qué no hay nadie para poder quejarme aquí? ¿Después de
poner tanta tecnología y ahorrarse tiempo y dinero no hay una persona de
carne y hueso? eso sí, con sentimientos y todo, que los pocos que hay
parecen autómatas.
Pues nada, me voy a mi casa mas cabreada que una mona,
ya volveré mañana. No tengo tiempo ni para buscar alguien para reclamar, la
gente no tiene esa costumbre, y menos aquí, y eso que los bancos son los que
acumulan mas quejas por parte de los consumidores. Encima que juegan con tu
dinero parece que les debemos de estar eternamente agradecidos. Señores, si
me dieron la hipoteca era porque se la iba a pagar por triplicado, tengo
aquí mi nómina, mis recibos, tengo todo ¿y qué recibo a cambio?: OPERACIÓN
NO DISPONIBLE, nadie que me atienda y ni una silla para sentarme. Esta es la
CAM de Monóvar. Yo me voy a la cafetería con los 3 euros que me quedan.
Continuación nº
932
Virtudes (REMOTE_HOST: 83.53.152.208)
Arriba ^
Dirigido a usted que se queja. Mire señora, tengo la
gran suerte de trabajar en una oficina de este tipo, pero lejos del
pueblo (cosa que a veces agradezco). No sé a que se dedicará usted, pero
si trabaja debe entender que las cosas no son tan fáciles como para que
usted disponga de lo que quiera cuando quiera y como quiera, (le
recuerdo que también quería una silla para sentarse ¿y qué tal un
cafetito descafeinado para no ponerse nerviosa...?) en fin, cada uno se
queja de los demás, pues no será la única clienta de esa entidad ni la
única que tenga prestamos e hipotecas ¿verdad? Cuando una cosa funciona
tira para arriba, y tiene gente y si no le trataron no sería porque no
quisieran sino porque estarían atendiendo a muchas de las personas que
supongo pasan por allí todos los días, aunque usted se crea la única. Le
recuerdo que yo también soy clienta y que nunca he tenido ninguna queja
al contrario, además pocas entidades colaboran con asociaciones como
ésta, ni ofrecen ayudas de tal tipo. Lo que pasa es que lo queremos todo
a mano sin querer hacer ningún esfuerzo y eso, a veces no es tan fácil.
GRACIAS.
Continuación nº
932
Raúl (REMOTE_HOST: 83.53.155.150)
Arriba ^
Dirigido a Saratoga. Yo llevo de
cliente en la CAM más de treinta años y siempre me han atendido
perfectamente cuando he tenido algún problema que me han solucionado
como nadie. Les estoy muy agradecido y sé que en cualquier momento puedo
contar con la CAM para resolver mis problemas.
Por cierto si dice que hay mucha cola los primeros días
del mes, porqué no va usted como yo otros días. Si dice usted que no le
gustan los nuevos medios informáticos y quiere que se le atienda
personalmente, de la misma manera el que no quiera ir en coche tendrá
que ir a pie y por lógica tardará más en llegar. No quiero ofenderla
pero las máquinas siempre se pueden estropear y en mi casa hoy tengo
roto el televisor.
Continuación nº
932 No a la
usura
Arriba ^
Las cajas de ahorro son entidades financieras sin ánimo
de lucro que, supuestamente, conjugan un espíritu social con criterios de
gestión propios de la banca comercial. Sus beneficios, una vez destinadas
las cantidades correspondientes a reservas y provisiones, han de dedicarse
obligatoriamente a actividades benéfico-sociales. Si no tienen animo de
lucro, si no hay accionistas, ¿por qué es normal que estas entidades
participen de la misma clase de negocios, y de la misma forma, que la banca
privada? ¿Porqué sus servicios bancarios no son más baratos ni mejores que
los de las entidades financieras con ánimo de lucro? Son entidades sin ánimo
de lucro, pero cada año ganan millones de euros con su gestión. Luego los
invierten en proyectos "sociales", como la Casa-Museo Azorín en Monóvar.
Adonde también van los beneficios de las cajas de
ahorros es a los propios trabajadores de estas entidades, que tienen mejores
sueldos y mejores condiciones laborales que el resto de los empleados de
banca, aunque no por ello atiendan mejor a sus clientes, como acertadamente
explica Saratoga. (Perdónenme que generalice, ya sé que habrá muchos
empleados que se esforzarán todo lo que puedan en dar un buen servicio, pero
eso no es consuelo para el que espera haciendo cola en la calle). La
celeridad con que han escrito en este foro para defender a la CAM podían
reservarla para atender mejor a los clientes de esa entidad.
Y solamente empleados de la CAM pueden defender el mal
servicio que la entidad ofrece con alternativas como la de ir otro día
cuando haya mucha gente o no funcionen los cajeros. Ampliar instalaciones y
contratar más personal ni se les pasa por la cabeza. La falta de
sensibilidad hacía quién necesita su pensión o su nómina el día de cobro,
hacía quien vive al día, sólo puede venir desde quien está un escalón por
encima en la escala social, y desde allí hace tiempo que no comprende, ni
quiere hacerlo, a los que están por debajo.
Si los clientes descontentos no estuvieran atados por
hipotecas, préstamos, domiciliación de nóminas o pensiones, etc., la cosa no
sería tan grave, pero en la mayoría de los casos no pueden traspasar sus
ahorros a otra entidad con facilidad, por imposibilidad o por
desconocimiento, como el que hace que muchos mayores mantengan cantidades
importantes en sus cartillas sin que la caja les pague a cambio ninguna
rentabilidad, y ni siquiera les dé un buen servicio. Y aguantan que
ahora se les cobren abusivas comisiones por lo mismo que hace un año no,
pues no saben que reclamando o traspasando sus dineros a otra entidad no
tendrían que pagarlas
Que las instalaciones y el personal de la CAM en
Monóvar son insuficientes, sobre todo en los días de cobro, lo saben todos
los monoveros. Es un hecho que no puede discutirse. Y produce sonrojo leer a
la empleada de la caja que dice que a ella la atiende bien; ¡faltaría más!
Creo que la CAM debería ofrecer disculpas públicas por
estos hechos, y explicar qué va a hacer para que no se repitan. Lo de
ofrecer un asiento y un cafetito a los clientes a los que se hace esperar no
me parece nada del otro mundo; pero creo que la mayoría se conformarían con
una atención correcta y educada.
Continuación nº
932
Saratoga
Arriba ^
No hay peor ciego que el que no quiere ver, se lo
digo a usted señora trabajadora de la entidad, las quejas hacia la CAM de
Monóvar se oyen por todos los lados, yo no he pedido un cafecito, sólo que
se me atienda en condiciones, con esto demuestra el poco respeto que le
tiene a los clientes, yo también trabajo, por supuesto, usted no es la
única, y me daría vergüenza tener a los clientes en la calle, sé que las
cosas no son fáciles, pero por eso no vamos a dejarlas pasar, habrá que
mejorarlas, ¿no? Como decía el anterior forero se aprovechan de la gente,
porque si no a que santo íbamos a aguantar de pie y a veces al raso que nos
toque el numerito.
Bueno Raul, creo yo que podré ir a por mi dinero cuando
quiera, no cuando les venga bien a ellos, no tendría que dar explicaciones
respecto a esto, pero si la gente va a primeros de mes es porque les hace
falta, la gran mayoría vivimos al día, no vamos allí a guardar cola por
gusto y a ver la caras tan simpáticas de los trabajadores. Con las nuevas
tecnologías me apaño bastante bien como puedes ver, pero a veces una
necesita a un señor o señora para explicar su problema y como no hay muchos
siempre andan ocupados. Yo creo que no he dicho ninguna mentira, las cosas
son así, es de vergüenza lo que pasa en esta entidad, no quiero cafés, ni
siquiera una silla, quiero un trato correcto, que las maquinas vayan y que
no me pase allí toda la mañana, ¿es imposible?
El "No a la usura" se ha explicado con una claridad
meridiana, como ven no soy la única que piensa así.
Continuación nº
932
Un fiel cliente (REMOTE_HOST: 83.57.112.255)
Arriba ^
Estoy de acuerdo con Raúl, yo también
estoy muy contento con esta entidad. Me gusta aprender a ingresar en la
maquina y eso que ya tengo años. Por cierto, a qué disculpas se refiere si
lo único que hace la CAM es invertir en el pueblo, ya quisiera invertir
usted en el municipio tanto como ellos pese a tanto que parece saber.
GRACIAS A LA CAM POR SU AYUDA Y SU ATENCIÓN.
Continuación nº
932
RJimenez
Arriba ^
En España las cajas de ahorro surgieron a mediados del
siglo XIX, con el fin de luchar contra la usura y en el marco de una
sociedad muy castigada por la guerra de la independencia. Casi siempre
surgieron a partir de los montes de piedad que ya existían o fueron creados
al mismo tiempo. De este modo, sus principales objetivos eran conducir el
ahorro popular hacia la inversión y realizar una labor social en sus
respectivos ámbitos territoriales. Así, a lo largo de los años se instó a
los gobernadores civiles franquistas a que impulsaran en sus respectivas
provincias la creación de cajas de ahorros, implicando en esta tarea a las
personas "pudientes" y con "espíritu filantrópico" e inclusive disponiendo
de los medios públicos que fueran necesarios para tal efecto.
Actualmente las cajas de ahorro españolas son
fundaciones privadas de carácter social que, combinan las dos funciones, la
financiera y la social. En el aspecto financiero, las cajas españolas se han
constituido en un elemento esencial a la hora de garantizar el desarrollo de
una actividad financiera en condiciones competitivas. Son 46 las entidades
que componen el sector de cajas de ahorros en España, de muy diversos
tamaños, en la actualidad gestionan más de la mitad de los recursos captados
del público y lideran la actividad crediticia del sistema financiero
español.
Por tratarse de entidades privadas de utilidad social,
las cajas no pueden emplear sus utilidades en repartir dividendos. Sin
embargo, su gestión sí debe generar utilidades excedentes que se destinen a:
1) pagar el impuesto de la renta, 2) constituir reservas para reforzar la
capitalización y 3) realizar obra social. Según dicho esquema, no menos del
50% es destinado a reservas para mejorar la capitalización, aunque
históricamente el monto promedio no ha bajado del 70%, y la diferencia ha
sido destinada a obra social. Así pues son las propias cajas de ahorros las
mayores beneficiarias de su carácter social.
Continuación nº
932
Wikipedia, la enciclopedia libre
Arriba ^
La Caja Mediterráneo o CAM (antigua Caja de Ahorros del
Mediterráneo) es una de las cajas de ahorros españolas de mayor tamaño. Su
domicilio social se encuentra en Alicante y su ámbito de actuación
fundamental se produce en la Región de Murcia y en la Comunidad Valenciana,
con una presencia importante en Baleares, Cataluña y Madrid.
Siendo su primer precedente el Monte de Piedad y Cajas
de Ahorro de Alcoy (fundado en 1875), la actual CAM es el producto de la
unión o fusión de 18 cajas de ahorros y de la compra de dos bancos. Su
presidente desde 1998 es Vicente Sala.
En el año 2005, obtuvo unos beneficios de 276,3
millones de euros, en cuarta posición con respecto a las demás cajas
españolas.
La Caja de Ahorros del Mediterráneo adopta ese nombre
en 1988, hasta entonces su nombre era Caja de Ahorros de Alicante y Murcia.
Posteriormente se han unido a ella la Caja de Ahorros Provincial de Alicante
y Caja de Ahorros Provincial de Valencia (1990) y la Caja de Ahorros de
Torrent (1988). La Caja de Ahorros de Alicante y Murcia se formó en 1975 por
la fusión de Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Alcoy, fundado en 1875; la
Caja de Ahorros de Nuestra Señora de los Dolores, de Crevillente, en 1903;
la Caja de Ahorros de Nuestra Señora de Monserrate, de Orihuela, creada en
1906 con el nombre de Caja de Ahorros y Socorros y Monte de Piedad de
Nuestra Señora de Monserrate, después de estar funcionando desde 1904 como
una oficina dependiente de la institución crevillentina anteriormente
citada; la Caja de Ahorros de Novelda, fundada en 1903; y la Caja de Ahorros
del Sureste de España, en 1940. Posteriormente, en 1976, se integró la Caja
de Ahorros de Alhama de Murcia, que había sido fundada en 1902.
A su vez la citada Caja de Ahorros del Sureste de
España fue creada en 1940 como resultado de la fusión de las Cajas de
Ahorros y Montes de Piedad de Alicante, fundada en 1877; Murcia, en 1924;
Cartagena, en 1921; Elche, en 1886; Jumilla, en 1893; y Yecla, en 1902; más
otra caja de ahorros que en Yecla tenía el Sindicato Católico Agrario,
fundada en 1921, a las que se incorporó la Caja Rural de Crédito y Ahorro de
Caudete, fundada en 1919.
Continuación nº
932
Jole Rhodes (sibenka4@hotmail.com)
Arriba ^
Morro banking
Me río yo de la obras sociales de la CAM y de cualquier
entidad financiera, no si ahora va a resultar que son una especie de Madre
Teresa de Calcuta, y como decían antes en el foro están obligados por ley.
Deberían empezar sus "buenas obras" por sus clientes, que los tratan como a
borregos, y las dichositas obras sociales las pagamos los usuarios con las
comisiones, los redondeos y todas las artimañas sacaperras a que nos tienen
acostumbrados, las cuales no tenemos más narices que tragar porque la gran
mayoría de los ciudadanos estamos empeñados hasta las trancas.
Me alegro un montón que hayan sacado este tema y "No a
la usura" lo ha clavado. Que los trabajadores de las CAM dejen de escribir
haciéndose pasar por clientes que no cuela, sólo ellos pueden defender lo
indefendible.
Continuación nº
932 luiscarlos
Arriba ^
¿En qué gastan el dinero las Obras Sociales de
las Cajas de Ahorro?
Las cajas de ahorro destinan sus beneficios a su obra
social y cultural. Esa es una de sus grandes bazas que utilizan para
defender el mantenimiento de sus actual status jurídico y como
herramienta comercial mejorando su imagen para captar clientes.
Pero la obra social, también denominado “dividendo
social”, no era el objetivo primitivo de las cajas de ahorro. Dichas
instituciones nacieron para proveer de servicios financieros a aquellas
capas más desfavorecidas de la población a las que la banca no atendía. Ese
objetivo inicial fue desapareciendo y en la actualidad las cajas de ahorro
operan de manera equivalente a los bancos. La justificación actual está en
la labor que desarrollan a través de su obra social que difunden de manera
profusa en los medios de comunicación.
¿Pero en qué se gastan el dinero de la Obra Social?
Según un reciente estudio casi la mitad se lo lleva actividades culturales y
de tiempo libre. Se trata de las actividades más visibles para el público y
por tanto más rentables desde el punto de vista publicitario. La otra
mitad se la lleva la asistencia social y sanitaria (28%), educación e
investigación (17%) y conservación del patrimonio histórico-artístico y
natural (8%).
¿Y en qué quiere la gente que se gaste el dinero? Según
el mismo estudio, más de la mitad de encuestados prefieren que la Obra
Social se dedique a la asistencia social y sanitaria. Las actividades
culturales apenas son reclamadas por el 19% a pesar de que se llevan la
principal parte del presupuesto. La educación y conservación del
patrimonio tienen un respaldo similar al porcentaje de participación en el
presupuesto de la Obra Social.
Significa esto que la gran baza de las cajas de ahorro,
la obra social, no es más que un resquicio publicitario para mantener sus
privilegios al gastarse sin responder a la demanda social. Tal vez por
eso cobran mayor valor iniciativas como la de Caja Navarra de depositar en
las manos de sus clientes la decisión de gasto de su obra social. Una
decisión difícil en tanto supone una pérdida de poder de los dirigentes de
las cajas.
Responder ---
Arriba ^
--------------------------------------
Portada
|
¿Tienes
algo que decir?: 