|
Política y
elecciones
nº 709 de
El Francotirador
Pseudo-políticos. Veo a los políticos yendo de aquí
para allá, organizado charlas en barrios, asistiendo a todos los actos
culturales, creyéndose importantes, creyéndose necesarios, creando
“blogs” como puros auto-homenajes narcisistas, haciendo propaganda
hipócrita ... y me da más pena que asco.
¿Se sentirán realizados porque han tratado/discutido los baches de una
calle, el mal mantenimiento de tal parque o porque falta aparcamiento?
¿De verdad se sienten importantes? ¿De verdad se creen que están
haciendo algo útil por la sociedad? Y la sociedad, ¿ piensa que éstos
son los temas importantes de hoy en día? Para tratar estos temas ¿hace
falta un ayuntamiento? Con una gestora externa creo que nos ahorraríamos
dinero y ver el afán de protagonismo de algunos. Pero la gente de a pie
es lo que quiere, y estos pseudo-políticos protagonistas estarán
mientras seamos crédulos y nos callen la boca con cualquier cosa. “Que
si hay un bordillo roto en mi calle, que las hojas de este árbol no las
barre nadie, que faltan papeleras” ... Vergüenza es lo que nos falta.
Todo el sistema está enmerdado. Cada vez me da más vergüenza vivir en un
país del “primer” mundo. Un saludo y suerte.
PD: Hay una farola en mi calle que tiene una bombilla fundida. Con un
poco de suerte algún candidato se enterará y lo tratará en un pleno. A
los 35.000 niños que mueren al día por causas evitables que les den, yo
quiero mi farola arreglada.
nº 709 de
Un buitre amigo
¿Haría usted esta fotografía? Una niña esquelética a punto de morir,
a su lado, un buitre se acerca a ella. ¿Apretar el disparador de la
cámara o ahuyentar al carroñero? Esta cuestión pasó por la mente del
premio Pulitzer, Kevin Carter,
quien acabó suicidándose poco después de recibir el prestigioso
galardón.En marzo de 1993, Carter
llegó a Sudán desde Sudáfrica, su país natal, donde había retratado las
barbaridades del apartheid hasta 1990. Nada más llegar a Sudán, en el
poblado de Ayod, Carter se
encontró con la fotografía que le acompañaría durante toda su vida. La
fotografía habla por si sola. Carter estuvo esperando durante cerca de
veinte minutos a que el buitre abriera las alas. No fue así, pero la
instantánea le valió una portada en The New York Times y un premio
Pulitzer.
Sin embargo, el hecho de que retratase como nadie la crudeza del hambre
en el país africano no fue óbice para que miles de voces le preguntaran
"¿Qué hiciste para ayudar a la niña?". Meses después de recibir el
galardón, Carter enchufó una manguera al tubo de escape
de su coche y se quitó su propia vida. Su suicidio siempre se entendió
como una justificación a la vergüenza. Criticado por su indiferencia
ante la niña, sólo su muerte por monóxido de carbono hacía entrever una
mentalidad atormentada. El propio
Carter no ayudó a despejar la realidad. Al recibir el premio
Pulitzer, en 1994, reconoció su desprecio a esa fotografía. Es la
foto más importante de mi carrera pero no estoy orgulloso de ella, no
quiero ni verla, la odio. Todavía estoy arrepentido de no haber ayudado
a la niña.
Pero la realidad es bien distinta; Carter, adicto a las drogas y
depresivo, es cierto que esperó veinte minutos para conseguir una
fotografía más impactante, pero en realidad ahuyentó al buitre.
Carter
había sido un asiduo de los conflictos de su país, Sudáfrica, donde el
régimen criminal del apartheid provocaba graves enfrentamientos. Allí
conoció a Ken Oosterbroek,
Greg Marinovich y
Joao Silva. Eran conocidos por
el 'Bang Bang Club'. Los cuatro fotografiaron los horrores de la guerra
y sus imágenes son la crónica de las brutalidades cometidas en el país
africano.Al terminar sus estudios,
Carter había entrado en el ejército. De esa época se conoce su
primer intento de suicidio, con veneno para ratas. Al cumplir el
servicio militar, Carter
comenzó a trabajar como fotógrafo. A esas alturas ya era un adicto a la
Pipa Blanca, una mezcla de Mandrax -un barbitúrico- y marihuana, que se
fuma en el pico de una botella rota. En el viaje a Sudán, donde realizó
su famosa fotografía, estuvo acompañado por su amigo del 'Bang Bang Club',
Joao Silva, quien describió su
llegada al país y cómo Carter le relató lo que había vivido. Le
estaba sacando fotos a una niña arrodillada, que apoyaba la cabeza
contra el suelo, y de repente un buitre gigante se posó detrás de ella.
Seguí disparando, y después espanté al buitre.
Tras recibir el Pulitzer, Carter
rechazó dar entrevistas aunque en realidad, según revela el propio
Silva, el fotógrafo estaba
demasiado "chutado". El 'Bang Bang Club' siguió con su trabajo hasta que
un altercado con policías sudafricanos se llevó la vida del íntimo amigo
de Carter,
Ken Oosterbroek. Al parecer,
Carter no pudo soportar la
muerte de su compañero y se suicidó.
Tres meses después de la polémica foto de
Carter, dos periodistas
españoles demostraron otra realidad bien distinta. Pese a lo dicho y
repetido mil veces, los buitres no estaban en esa aldea de Sudán
esperando a que muriesen los niños desnutridos. Los carroñeros acudían
en masa porque se encontraba allí un estercolero donde tiraban los
desperdicios e iba la gente a defecar, entre ellos los niños de las
fotos. Una recibió el Pulitzer porque se vendió como el momento antes de
ser devorado por el buitre, la otra refleja la cruda realidad. Unos
meses después de que Carter
inmortalizara la hambruna, unos periodistas españoles llegaron al
poblado de Ayod. Se trataba de José
María Arenzana y Luis Davilla
quienes no habían visto siquiera la fotografía de
Carter. En el poblado,
Davilla hizo su trabajo y
fotografió la hambruna del lugar. Entre sus fotografías, se encontraba
una de una niña con animales a su lado. Pero la realidad parecía otra.
En un extremo de ese recinto, se encontraba un estercolero donde tiraban
los desperdicios e iba la gente a defecar. Como estos niños están tan
débiles y desnutridos se les va la cabeza dando la sensación de que
están muertos. Como parte de la fauna hay buitres que van a por esos
restos. Por eso, si tú coges un teleobjetivo, aplastas la perspectiva
con el niño en primer plano y de fondo los buitres y parece que se lo
van a comer, pero eso es una absoluta patraña, quizá el animal esté a 20
metros.
Sobre si Carter engañó o
no, Davilla se muestra cauto:
El fotógrafo no está engañando; la utilización del teleobjetivo es un
recurso óptico que forma parte de la tecnología de la cámara. Estás
sacando la realidad, engañar sería haber puesto al buitre al lado.
nº 709 de
Vivir para ver
Dirigido a Francotirador, creo que no sabes ni de que
hablas, más bien deliras, qué tiene que ver la campaña electoral y los
actos de los políticos municipales, con el "mensaje" que nos mandas
acompañado con esa triste foto. Aplícate el cuento y empieza a cambiar
el mundo con mensajes de tolerancia y con un vocabulario digamos más
amable y no aproveches la más mínima ocasión para atacar al partido
socialista y sobre todo a su cabeza de lista, ya que tu mensaje va
dirigido a ellos, dado que son los únicos que se están reuniendo con los
vecinos. Por cierto, sabes que el autor de ésa foto, se suicidó porque
no pudo acallar su conciencia, ya que se limitó a hacer la foto, pero no
hizo nada para impedir que la niña muriera de hambre. Podía haberla
recogido y cuidarla ¿verdad?, pero prefirió hacer la foto, llevarse
premios por ella, pero la dejó morir. Así que te lanzo un mensaje, menos
demagogia y más pedagogía.
nº 709 de
El Francotirador
Dirigido a vivir para ver. Te incomoda la foto ¿verdad?
Sinceramente, no creí que nadie tuviera el estómago de contestar e intentar
rebatir algo así. Que el fotógrafo sea un cabrón o no, si estas fotos logran
salir en un telediario 10 segundos ya habrán servido para algo, pero intentar
pagarla con el mensajero es mezquino. Sé que al verlas te das cuenta de que tu
trabajo por la “sociedad” es insignificante y más cuando te creías tan
necesario. Que te sientas aludido es tu problema. Sé que el egocentrismo y afán
protagonista hace que creas que “vuestros” problemas son importantes, pero en
realidad son tan triviales... Imagínate durante tres
segundos que ese niño es tu hijo. Y ahora seamos serios y hablemos de asfaltar
calles, pintar rayas de parking y parchear agujeros. Decía
Eugene Smith que "la fotografía es solamente una débil voz pero a veces, tan
sólo a veces, una o varias fotografías pueden llevar nuestros sentidos hacia la
conciencia". Otro demagogo, ¿no? Un saludo.
Responder ---
Arriba ^
---------------------------------------
Portada
Ciudadanos de
Monóvar
nº 708 de
Marco
Leyendo la prensa de los últimos días veo la noticia
de Ciudadanos por Elda. El PP de Pedrosa ha sido hábil al absorber y
extinguir una formación que podía restarle votos en las próximas
elecciones. Queda claro que esta formación eldense ha atajado camino al
caer en los brazos de Pedrosa e integrarse dentro del partido. ¿Qué
estará ocurriendo en las sedes locales de este partido? Por suerte o por
desgracia, estas cosas en Monóvar no pasarán. ¿Por qué?, pues no voy a
cuestionar ahora la integridad de los de Ciudadanos de Monóvar, eso se
verá más tarde, pero como en Monóvar resulta que Alberto Poveda,
componente de Nuevas Generaciones, interpone denuncia contra el
candidato de Ciudadanos, y por comentarios de hace mucho tiempo, el
alcalde y otros miembros del PP y del gobierno local, no simpatizan
mucho con otros componentes de este partido, y por ultimo, porque jamás
aceptarían una anexión al PP siempre y cuando el candidato para el PP
sea Salvador Poveda. De ahí que nazca posiblemente este partido.
Partido, porqué no decirlo, con gente más de derechas que de izquierdas.
Por todo esto, supongo que los de Ciudadanos de Monóvar serán más
íntegros y menos débiles que los de Elda, porque la base de su ideario
era más o menos la misma. Se admiten sugerencias si me publican este
escrito.
Responder ---
Arriba ^
---------------------------------------
Portada
Reparación de los
caminos abiertos por Percam
nº 707 de
Un vecino de la Cenia
En el diario digital del Sr. Poveda leí hace unos días que se había
iniciado "la reparación de caminos de la SAT Percam" .También hacía
referencia a unas declaraciones del Sr. Concejal de Agricultura donde
agradecía a los vecinos la paciencia que habíamos demostrado y aseguraba
que la empresa Tragsa procurará dejar estos -los caminos- en el estado
anterior al inicio de las obras. La noticia iba ilustrada con la
fotografía de un camino recién asfaltado y la frase... "Tal y como hemos
podido comprobar...". Las fotos adjuntas muestran otra realidad: han
levantado el asfalto de los caminos, han abierto zanjas, las han cerrado
y sobre ellas han dejado caer una capa de asfalto. Han quedado socavones
y grietas, convirtiendo caminos asfaltados en caminos de tierra en
pésimas condiciones. Según las personas que estaban trabajando en el
"asfaltado", esto es todo lo que van a hacer.
Recuerda el mencionado diario digital que existe un convenio con la
empresa estatal SEIASA donde se especifica que "los caminos deben de
estar en iguales o mejores condiciones de las que estaban una vez
finalicen las obras...". Agradecería, y me tranquilizaría, que algún
responsable municipal se comprometiera públicamente a hacer cumplir el
convenio suscrito.
Aprovecho para llamar la atención sobre los problemas de trafico que se
sufren en la calle Cenia (calle que enlaza la Plaza del Mancebo con la
calle Joaquín Llorente), paso obligado para acceder a esta zona y que se
convierte en verdadero cuello de botella a determinadas horas y en la
que, para mayor dificultad, han colocado unos reductores que entorpecen
aún más la circulación. Hace algún tiempo me llegó el comentario de que
se proyectaba regular el tráfico con semáforos, medida que paliaría el
problema, pero ha quedado en comentario. Agradecería lo confirmaran o lo
desmintieran.
(P.D.: - Agradezco la posibilidad que nos ofrece Monover.com de hacer
oír nuestras quejas.)
nº 707 de
Otra vecina de la Senia
Dirigido a vecino de la Cenia. Cuanta razón tienes,
el camino lo han terminado a mitad, que digo de mitad, ni a eso, a mi
casa no han llegado, se han llevado las máquinas y lo han dejado
empantanado y además, como bien dices, con remiendos, remiendos que
dentro de poco se levantarán y será peor el remedio que la enfermedad,
en este caso el remendón.
Hay una canalización que hicieron hace cerca de dos años; lo abrieron
para llevar las tuberías a un campo y dejaron unas planchas de metal
redondas para que pudiéramos pasar, a los dos días lo cerraron, pero
tirando un poco de cemento encima de las mismas planchas circulares que
se ponen solo para permitir el paso cuando está abierto, esto se
denunció y se tenía que haber arreglado con el arreglo del camino, pero
como siempre ahí se ha quedado de muestra.
A los vecinos nos costó mucho tener un camino en condiciones y ¿cómo
vuelve a estar después de tanto esfuerzo? peor que antes. Pienso que hay
que ser un poco serio y responder como se tiene que responder.
En cuanto a la Cenia es de tontos poner guardias tumbaos porque no se
entra deprisa en esa calle. Esto qué significa: mala campaña
preelectoral y dinero de nosotros, sí de los ciudadanos. ¿Y
a quién le cabe en la cabeza que en una calle tan transitada, de doble
sentido, se hagan dos aparcamientos donde paras y se entorpece todavía
más la circulación? Sres. seamos serios y pensemos con la cabeza y no
con el c..., eso que ya sabéis. Si toda la campaña preelectoral es
igual, por favor démonos ya cuenta y apaga y vámonos.
nº 707 de
uno más de la Cenia
Estoy totalmente de acuerdo con lo de los caminos, ya
veremos lo que duran los "apaños" hechos (los que se han hecho). Pero no
estoy de acuerdo con vosotros con lo de los guardias tumbados de la
calle Cenia. No se si os ha pasado alguna vez, a mí sí, y cuando vas
caminando por esa calle y te pasa un descerebrado a 70-80 km/h rozando
el bordillo, te asustas, y teniendo en cuenta los coches que transitan
esa calle y la gente mayor que vive por el barrio, considero acertada su
colocación. Ni mucho menos defiendo al ayuntamiento, ya que hace mucho
que se solicitó su colocación y han estado haciendo oídos sordos todo
este tiempo. Y sí creo que en el pueblo sobran algunos guardias
tumbados, pero no los de la calle Cenia.
Responder ---
Arriba ^
---------------------------------------
Portada
Ley de paridad
nº 706 de
Mariana Esmiz
¡Ya está!, las chicas Vogue y los machistas
acomplejados que se las dan de progres nos han ilegalizado
definitivamente. Mientras que buscan apaños legales para legalizar a los
batasunos, a nosotras nos mandan al carajo. Mientras que le dan papillas
al mataniños de Chaos, a nosotras nos pueden meter en la trena. Y como
en lugar de bombas y metralletas sólo usamos la palabra, el argumento,
de nada nos vale la huelga de hambre y nos dan puerta.
Estábamos al punto de la resignación cuando Petra, tesorera del disuelto
PVB, tuvo la idea de montar una empresa de asesoramiento para mujeres
maltratadas por el régimen zetapeista. En esas estábamos cuando nos
dimos cuenta de que este gobierno cuando se trata de prohibir es que lo
borda. Resulta que si montamos una empresa con su Consejo de
Administración y todo, nos prohíben que solo seamos chicas. Hay que
meter muchachos por muy brutos que sean. Imaginarán que después de esto
se nos cayó el alma al suelo. Lo peor fue la escisión dentro del grupo.
Por un lado, el sector Maripili -minoritario- que ya sólo aspira a
vestirse de Vogue y pasear por delante de la sede del PSOE a ver si las
meten como cuota, y por otro lado el sector que capitaneamos Lola y yo
misma, y que, como primera medida, hemos creado una comisión que
investigue, vía Google, si queda algún país libre donde nos podamos
desarrollar las chicas. Nos vamos al exilio. Necesitamos respirar.
Adiós.
Responder ---
Arriba ^
---------------------------------------
Portada
Papi, a ese lo
denuncio, se va a enterar...
(Continuación Semana 173)
nº 704 de
presunto implicado
Dirigido a todos: Yo quiero felicitar a lo preguntones,
porque pensaba que iba a haber una espantá y veo que hay gente valiente
y con buenos argumentos. Os voy a dedicar una canción de Presuntos, hay
que ponerle un poco de imaginación. Animo Luis Andrés y compañía, que
son pocos y cobardes.
¡Ahí! Y como hemos cambiado,
Que Lejos ha quedado aquella impunidad.
Hoy viene Albertito y te mete un purito
y los preguntones quedamos acojonaditos
Ahí que miedo que nos dá,
se ha acabao la libertad.
Pero la peña no quedó amedrantada
sino más bien un pelín cabreada.
Ahí que risa que nos dá
se lo va a decir a papa.
nº 704 de
Decepcionado
Dirigido a Pansa. No se puede ser juez y parte a la vez y
parece que tú estás tomando parte, más de la que debieras debido a tu
cargo. Deberías dar ejemplo y pensar que tú tienes que mantenerte fuera
del debate político y que tus opiniones pueden favorecer o perjudicar
según las expreses. No defraudes a la gente y no estropees una
trayectoria de persona íntegra que has tenido, porque últimamente se te
está viendo mucho el plumero.
nº 704 de
Ulyses
Dirigido a Luis Andrés. La reacción de Alberto me parece
legítima, aunque exagerada. Kiko hace alusiones específicas, sino
acusaciones sobre temas donde necesitaría pruebas, además, lo expone de
una forma cobarde, detrás de un seudónimo. Se permite atacar toda una
familia con supuestas hipótesis, que lo son y lo seguirán siendo hasta
que con hechos ratifique sus fundamentos.
Alberto quizá haya reaccionado exageradamente y con falta de temple,
pero si la familia de Kiko y el mismo hubiesen sido puestos en evidencia
de una forma pública como ésta, quizá su reacción hubiera sido igual, o
peor, teniendo en cuenta que no sabemos quien es el personaje...
Lo dicho, si tanto vale para utilizar el Monover.com como vehículo de su
acusación, que vaya hasta el final y lo pruebe con hechos.
Es tan fácil tirar la piedra y esconder la mano...
Alberto, a la próxima no te rebajes al nivel de esos que detrás de un
anonimato se permiten escribir cualquier barbaridad falta de fundamento.
En cuanto a Luis Andrés, desde mi punto de vista ha ejercido la más
respetable neutralidad, primero al publicar la carta de Kiko, y segundo
al retirarla por petición de Demetrio. Personalmente pienso que la
denuncia contra monover.com sobra, e incluso pienso que cuando Alberto
recapacite la retirará. En cuanto a Kiko, yo en su lugar pediría
disculpas o me documentaría con pruebas para ratificar sus acusaciones,
que lo son.
nº 704 de
Manolo
Dirigido a Ulises. Lo que Kiko dice en su polémico
escrito es una extensión de los comentarios que la gente va diciendo por
el pueblo. Recuerdo los famosos maletines que decían, y digo decían para
que no se me querelle nadie, cuando estaba Canin con el tripartito GIM,
EU, y que incluso en un pleno nombraron los que en boca de la gente
estaban en ese momento por la privatización del agua y no se formuló
denuncia alguna. Comparto contigo que es exagerada la reacción del Sr.
Alberto Poveda al denunciar ante la Guardia Civil el escrito, que está
dentro de un debate y en un contexto, y que a nivel particular es eso,
un comentario más, que no digo que desafortunado pero que en el fondo no
veo que dañe la integridad de nadie. En este pueblo nos conocemos todos
y la familia Poveda debería saber que en política, a veces, se puede
pagar un precio injusto por la condición de alcalde, como en este caso
puede darse. En algunos de mis escritos y en relación a la subvención de
3000 euros a un familiar directo del alcalde, ya dije que la mujer del
Cesar además de ser honrada, tiene que parecerlo, pero no es lo que se
está viendo y será por las circunstancias que sean, como la venta de la
bodega, consabida por todos, (según rumores), o por la subvención de la
nueva bodega publicada en un diario de tirada provincial hace ya algún
tiempo. No es una ilegalidad otorgar una subvención a un deportista,
pero a veces la moral dicta no aceptarla, sobre todo por el qué dirán,
cuando se trata de personas con cargos públicos a beneficio de
familiares directos, aun correspondiéndole. Cada uno puede pensar lo que
quiera, pero no está el horno para bollos y no se podrán evitar
comentarios de este tipo cuando todos los días están saliendo a la luz
tramas urbanísticas donde los políticos son los primeros implicados.
Sería buena solución que Kiko dijera algo respecto como tú bien dices
Ulises, para no ir más lejos en esta cuestión y que todo quedara en un
toque de advertencia, no a kiko solamente, sino a todos los preguntones.
Con esta opinión no pretendo dar o quitar la razón a ninguna de las
partes pero si es cierto que cuando hay banquillo por medio, tanto la
defensa como la acusación buscan pruebas hasta por
debajo de las piedras para defenderse. Recapacitemos todos. Amen.
Responder ---
Arriba ^
---------------------------------------
Portada
¿Inoperante la
Guardia Civil?
(Continuación Semana 173)
nº
700 de Ciudadano II
Dirigido a Ulyses. No es por menospreciar tu opinión, ya
que una opinión es una opinión. Pero me gustaría aportar ciertas cosas
que yo pienso y creo que son así, además de preguntarte algunas cosas,
entre ellas si sabes en que consiste el trabajo de las diversas
policías, o si conoces las leyes que rigen en nuestro país, porque
viendo las cosas que estás diciendo me parece que no mucho. Y si sabes
quien son los camellos que se pasean con esos cochazos y se compran esas
casas tan bonitas, vas y se lo dices al cuartel, porque con la poca
gente que son bastante hacen (creo que unos 9 o 10). Creo que hasta que
a uno no le pasa algo y te ponen los medios para intentar ayudarte no lo
entiendes. Pero bueno, cada uno que opine lo que quiera, yo también
opinaba así hasta que me pasó una cosa y me metí un poquito más en ese
mundillo policial, aquí en España las cosas están muy mal para ellos,
pero bueno el mundo está lleno de colores totalmente diferentes... y aun
no ha pasado nada. Ya que los paseos y "esas cosas" tan raras que hace
la guardia civil no te parecen bien, me encantaría ver sugerencias,
igual hasta un DIA los vemos haciendo lo que quieres, jeje. Bueno ¡un
saludo a todos los monoveros!
nº
700 de ULYSES
Dirigido a Ciudadano 2. Estimado interlocutor, aprecio tu
respuesta a mi comentario sobre la Guardia Civil, si bien, de la misma
forma que tu no concuerdas con mi visión específica en el tema de
vigilancia, yo no concuerdo con la tuya. Una cosa es obvia en Monóvar y
si simplemente sales a la puerta de tu casa, que me imagino lo harás, te
darás cuenta de que la situación en Monóvar no es normal en cuanto al
tema de la droga.
Hace poco el presidente Bush le pedía el presidente de Méjico que le
ayudase a controlar el narcotráfico entre Méjico y USA. El presidente
Mejicano, muy inteligente y muy legítimamente le respondió que si en
América no hubiese tanta demanda, los narcotraficantes mismos buscarían
otros mercados o reducirían su actividad con el país vecino. A esto es
exactamente a lo que me refiero. En Monóvar, repito, es más fácil
comprar droga a las 2 de la mañana que poner gasolina.
Pero lo peor no es eso, lo peor es que lo más fácil a las 2 de la mañana
es que te paren para hacerte un control de alcoholemia, o de los papeles
del coche o lo que sea. La verdad es que como fuente de ingresos para el
Ministerio, es menos arriesgado encontrarle cualquier fallo al capullo
de turno y ponerle un multa que hacer una redada y arriesgarse a que a
uno le den un tiro o un navajazo.
La Guardia Civil tiene su mérito irreprochable en parte de su trabajo,
sin duda, pero por otro lado, por falta de personal o por razones que
desconozco, desalmados armados con bolsitas de polvo blanco minan
despiadadamente los cimientos de nuestro futuro, moral, social, familiar
y económico.
Generaciones que debieran haber tomado el relevo en fantásticas empresas
monoveras han sido destruidas, con el consecuente cierre de estas y los
despidos de empleados entre otros. Mientras tanto, todos los Sábados por
la noche, el control está en la rotonda de la carretera de la Estación,
y el trapicheo sigue.
Te saludo cordialmente y agradezco a Luis Andrés por publicarnos.
Responder ---
Arriba ^
---------------------------------------
Portada
De Juana Chaos
(Continuación Semana 173)
nº 692 de Adán Esmiz
Como bien sabe Mansio, la lista completa está en cadenaser.com y el listado es
el de los "internos de ETA condenados a más de 30 años por acumulación de
penas". Las columnas vienen encabezada con el total de la condena (resultado
matemático de la suma de delitos, distinto del tope de 30 años que establecía el
código penal), sigue con la fecha de ingreso y lo que el medio del grupo Prisa
llama fecha de libertad (¿por qué no fecha de cumplimiento de la condena?. Esto
no lo aclara). En la última columna viene el objetivo último de su información:
decir que el ministro del interior en ese momento era del PP. Pues vale, es su
guerra. Según me cuentan, la reducción de pena se aplica desde el tope de los 30
años, de ahí que condenados a miles de años -como de De Juana Hannibal Lester-
tuvieran la posibilidad de una reducción efectiva de la condena. Esto es lo que
no aclaran ni usted ni la SER con relación a la lista negra de asesinos.
¿Perversión del lenguaje?. Se lo preguntaré a mi hija Mariana que ya ha pillado
la idea.
Como veo que le gustan las listas, frente a su lista negra, le ofrezco esta
lista blanca: José María Ryan, asesinado por ETA. Colón de Carvajal, asesinado
por ETA. Gregorio Ordoñez, asesinado por ETA. Miguel Ángel Blanco, asesinado por
ETA. Fernando Múgica, sesinado por ETA. Jimenez Becerril, asesinado por ETA.
Fernando Buesa, asesinado por ETA. Jose Luis Lacalle, asesinado por ETA. Martin
Carpena, asesinado por ETA. Luis Portero, asesinado por ETA. Ernest Lluch,
asesinado por ETA. Pagazaurtunia, asesinado por ETA...y podemos seguir hasta
colapsar este foro.
Si cotejamos ambas listas quizá coincidamos en que la ley y la justicia no
siempre están sincronizadas.
Me gustaría compartir con usted una plaquita. "Una cosa no es justa por ser ley.
Debe ser ley porque es justa." (Montesquieu)
nº 692 de
café
Dirigido a Mansio: En primer lugar pedirte disculpas por lo que
escribí respecto a las fechas. Mi intención no era esa, ni mucho menos, pero así
lo escribí y así asumo mi error.
Lo que quise decir (y no me expliqué) fue que había una intensa retahíla de
datos que no estaban concretados en fechas. Porque las fechas dicen mucho en
esos casos, ya que aunque ahora refleja perfectamente las fechas, el mero hecho
de que esté al frente del Ministerio Tal o Cual Sr. NO implica, en absoluto, que
fue él el responsable de la excarcelación.
Hechos demostrados: Jamás el PP aplicó medidas excepcionales y extraordinarias a
ningún reo de ETA como ha hecho el Gobierno socialista con De Juana Chaos.
Resumo: De Juana, después de la rebaja de pena del Supremo, ha sido clasificado
en segundo grado (en tercer grado no es posible porque exige arrepentimiento y
haber satisfecho las responsabilidades civiles, es decir, las indemnizaciones
que tendrá pendientes), porque permite un modelo individualizado de tratamiento
aplicándole el régimen de vida que se estime oportuno. Estas decisiones jamás se
habían tomado anteriormente. Lo cierto es que De Juana no ha sido excarcelado
(se dice mucho en la prensa, pero no es exacto). Excarcelación es técnicamente
la puesta en libertad. Lo que han hecho ha sido aplicarle un régimen de vida
individualizado (legal pero indigno), mas su situación legal sigue siendo de
preso penado con condena pendiente de cumplir. Disfrutará de permisos ordinarios
de salida y se pasará la condena en su casa.
A principio de los noventa los socialistas impulsaron una instrucción de
aplicación de redenciones extraordinarias de penas. Fueron los socialistas los
que instaron a rescatar esta figura de la redención a través de una instrucción.
Dichas redenciones se sumaban a las ordinarias, y tenían cabida en el Reglamento
del año 56 -vigente entonces legalmente en lo que a redenciones de condena ser
refería-. Se instruyeron normas para aplicar dichas redenciones extraordinarias
a los penados por trabajos "intelectuales" (matricularse en la Universidad,
escribir libros, aprobar el graduado escolar, participar en certámenes
literarios...). En fin, a la redención ordinaria se le sumaba la extraordinaria
y gentes como De Juana Chaos con cientos de años estaba en la calle en poco
tiempo.
El escándalo fue tan grande en la época socialista que cuando llegó el PP quiso
reformar el código penal para acabar con toda esa inmundicia... No lo consiguió,
porque no tenía mayoría absoluta. Por fortuna, en la época del PP la Audiencia
Nacional puso un poco de racionalidad en el "cachondeo" de las redenciones
extraordinarias quitándoles las competencias a los jueces de Vigilancia
Penitenciaria, y creó su propio juzgado de Vigilancia Penitenciaria para todos
los juzgados por la Audiencia Nacional.
El PP, en fin, tuvo que someterse a aplicar la ley existente, empezando por
cumplir la Constitución que insta a aplicar la ley más favorable para el reo,
hasta que consiguió la mayoría absoluta, en el 2000, y reformó el Código Penal
que acabó con el Reglamento del 56 y suprimió, definitivamente, la figura de la
redención extraordinaria de corte franquista revitalizada por los socialistas.
Creo que el proceder es incuestionablemente DIFERENTE.
Como bien dices, Mansio, tampoco quiero avivar más la polémica que existe en
torno a este sujeto de De Juana. Saludos cordiales.
Responder ---
Arriba ^
---------------------------------------
Portada
Pregón Semana Santa
(Continuación Semana 173)
nº
685
de Luis Andrés
En atención a la preocupación de los integrantes de las cofradías
por el revuelo que se ha formado en el pueblo por este apartado del Preguntador
que, según algunos, podría repercutir negativamente en los próximos actos de la
Semana Santa monovera, no publicaré ninguna otra carta sobre este tema hasta el lunes de Pascua, una
vez terminados los actos de nuestra Semana Santa.
nº
685
de El Francotirador
Dirigido a Luis Andrés. No comparto la decisión que has tomado
sobre el tema de la Semana Santa. En esta web siempre han tenido cabida
opiniones de todo tipo (dentro de las maneras y educación mínimas) y por eso me
sorprende más aún tu decisión. Personalmente la Semana Santa es un tema que no
me importa lo más mínimo, pero del mismo modo y siguiendo el mismo criterio ¿por
qué no hablamos de política después de las elecciones? Un saludo y suerte.
nº
685
de Publícamelo porfaaaa
Hablando del pregón, yo estuve allí, vi y me fui más contento que
unas pascuas. No me esperaba el bonito espectáculo que nos han montado. Pensaba
que sólo iba a escuchar una charla como suele pasar en los pregones, con nuestro
querido cura paisano Paco Bernabé, al cual saludo desde aquí. Los pelos de
punta. Por cierto que lo que más me impactó fue ver a componentes de todas las
bandas cada uno con su vesta y tocando todos juntos y cofrades de todos los
colores. Esa es una muestra de unión y no xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx
xxxx xxxx.
Responder ---
Arriba ^
---------------------------------------
Portada
|
¿Tienes algo que decir?: 