| |
Pleno Ordinario del 8 de febrero
 El
peso del Pleno recayó sobre el Primer Teniente de Alcalde, Emilio Orgilés, que
fue quien contestó a todas las intervenciones de la oposición, con un portavoz
del Partido Popular inusualmente silencioso. Aunque no habían en el Orden del
día puntos especialmente conflictivos, tuvo una duración de cuatro horas y
media. El Grupo de Gobierno consiguió la aprobación de todos los puntos. La
oposición presentó cuatro Mociones de urgencia que no llegaron a discutirse al
rechazar el Grupo de Gobierno que fueran urgentes.
Jueves, 8 de febrero, a las 18 horas, Pleno Ordinario en el Ayuntamiento de
Monóvar, Orden del día:
I Actas anteriores.
II Resolución de la Alcaldía.
III Ratificación Decreto.
IV Modificación de la Ordenanza Municipal para la Instalación
y Funcionamiento de Instalaciones de Radiocomunicación de Telefonía Móvil.
V Aceptación Renuncia Convenio Urbanístico de Cesión de
Terrenos para la Apertura de la Calle Prolongación de la actual Calle Quevedo,
de 9 de Abril de 1997.
VI Modificación del Contrato de Concesión de Obra Pública
para la Construcción y Explotación de la Piscina Municipal Cubierta.
VII Incorporación al Inventario de Fincas Rústicas.
VIII Incorporación al Inventario de Fincas Urbanas.
IX Incorporación al Inventario de Otras Fincas.
X Reconocimiento Extrajudicial de Créditos.
XI Aprobación Rectificación del Inventario de Bienes
Municipales del 2003.
XII Enajenación VVDA Romaneta RP-7.
XIII Elección Juez de Paz Titular y Sustituto.
XIV Ruegos y Preguntas.
Para volver, utilice el
botón
de su navegador /
Portada Monòver Punto Com
Intervención de STEWART MUIR en el apartado de Ruegos y Preguntas del
Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Monóvar de fecha 8 de febrero de
2007
 Represento
a un grupo de británicos y españoles que viven o poseen propiedades en
Monóvar.
• Nuestra preocupación es el abuso urbanístico que se está permitiendo
aquí en Monóvar. Como nuestras preocupaciones han sido ignoradas por
el ayuntamiento de Monóvar, hemos enviado un informe de 67 páginas al
Parlamento Europeo, el cual incluye una petición de los españoles y
los ingleses.
• Mi preocupación personal es por el medio-ambiente porque es lo que
nos da calidad de vida. El nuevo PGOU de Monóvar debería intentar
proteger más las zonas de campo, tan valiosas.
• Pero es el abuso urbano proyectado para los próximos años lo que
realmente asusta. Abuso urbano que afectará a todos los presentes en
esta sala, y a todos los vecinos del pueblo de Monóvar.
• Es un HECHO que Monóvar se acerca a una crisis con su suministro de
agua, ahora.
• El acuífero Carche–Salinas del que se abastece Monóvar, sólo
suministrará agua para 10 años si se utiliza como hasta ahora. Aunque
llegara agua del río Júcar no resolvería el problema de agua para uso
doméstico, y Europa no va a permitir que sus 120 millones de euros de
fondos se malgaste para mantener verdes los campos de golf de Monóvar.
• Así que, señor alcalde, ¿Por qué se proyectan 7.000 casas y 3 campos
de golf en Boticaria, Mayorazgo y Secanet, que van a gastar más del
doble de nuestra agua existente?
• ¿Por qué se reclasifican 11 millones de metros cuadrados de terreno
rústico en el PGOU para hacer incluso más casas y más gasto de agua?
• ¿Por qué en el PGOU revisado hay 2.000 casas nuevas para 7.000
personas en Casas del Señor y Chinorlet?
• ¿Por qué en Beties, al sur del pueblo, se prevén 5.000 casas y
15.000 personas?
• ¿Por qué permitís que los promotores aterroricen a los propietarios,
y les obliguen a ceder la mayor parte de su terreno? Me refiero a las
casas en Secanet.
• ¿Por qué se permite el pozo ilegal en Cavafría?
• ¿Por qué seguís con el PGOU y así malgastáis el dinero de los
contribuyentes en arquitectos y gastos legales?
• ¿Por qué engañáis a los ciudadanos de Monóvar con promesas de
empleos y comercio cuando estas macro-urbanizaciones tienen sus
propios centros comerciales?
• ¿Por qué está usted construyendo su nueva bodega a sólo 500 metros
de las 4.000 casas nuevas y el campo de golf en Mayorazgos?
• ¿Por qué no se han contestado la mayoría de las 1800 alegaciones del
año pasado?
• ¿Por qué muestra usted siempre una falta total de transparencia?
• ¿Por qué usted está llevando a este municipio hacia su muerte?
• Creo que todos sabemos la respuesta. Este ayuntamiento pone el
dinero y beneficios personales antes que las necesidades de su gente.
• El PGOU de este ayuntamiento se debe parar YA.
STEWART MUIR y JOYCE ROBSON,
DNI: X 5696165-O, X 5697213-K
La Cañada Roja HO2, 03640 Monóvar (Alicante)
Para volver, utilice el
botón
de su navegador /
Portada Monòver Punto Com
EU
y Bloc inician contactos para formar la candidatura ‘Compromís per
Monòver’
 Joan Serrano, actual coordinador de la agrupación
local de Esquerra Unida de Monóvar lo anunciaba a Canfali El Semanal
en una conversación telefónica. El que fuera segundo teniente de
alcalde en el equipo de gobierno tripartito dirigido por el PP en la
anterior legislatura, está tratando de ensamblar un nuevo proyecto
político junto con el grupúsculo existente en la localidad de
afiliados al Bloc Nacionalista. También prevén tocar las puertas de
ecologistas de colectivos como Heliaca para presentarse a las
próximas elecciones locales bajo la candidatura "Compromís per
Monòver", que si todo marcha conforme a lo previsto, se dará a
conocer próximamente en un acto que tendrá lugar en el Casal Jaume I.
Aclariment a la noticia de El Canfali
Senyor
director de Monòver.com:
En relació a la noticia que es pot llegir en el seu diari: "EU y Bloc inician
contactos para formar la candidatura Compromís per Monòver" li he d'aclarir
algunes informacions errònies que s'hi desprenen, per evitar confusions i
malentesos.
―La noticia representa una sisena part de la que hi publica Canfali en el seu
número del 2 de febrer actual, on s'amplia la informació sobre el titular,
oferint al lector o lectora una visió molt més ampla sobre les gestions que des
d'Esquerra Unida i El Bloc Nacionalista Valencià estan portant-se a terme per
tal d'impulsar les candidatures " Compromís pel País Valencià" i "Compromís per
Monòver".
―La mateixa noticia anuncia que la candidatura "Compromís per Monòver es donarà
a conèixer aviat en un acte al Casal Jaume I". Això no és cert, l'autor ha
confós la informació i ha tergiversat les dades que per telèfon li vaig donar.
―La candidatura "Compromís per Monover", com es pot llegir al mateix article,
està en una primera fase d'estudi per part de cadascuna de les organitzacions
polítiques implicades i no pot tenir prevista la seua presentació sense abans
constituir-se. Segurament va confondre l'organització d'una xerrada col·loqui
amb el Catedràtic de la Universitat d'Alacant Brauli Montoya Abad i membre del
BNV i Pasqual Mollà membre d'EUPV, amb la presentació de la possible candidatura
"Compromís per Monòver".
―L'article referit el firma C.G i la gran majoria de les informacions que dóna
són de la seua collita, fruits de la seua interpretació, només es poden atribuir
a mi les expressions que apareixen entre cometes que no totes corresponen a les
meues declaracions.
Per tant, demane excuses a les organitzacions que per les meues declaracions
s'han vist afectades en l'article publicat en Canfali i reproduïdes, una sisena
part, en Monòver. Com.
Atentament: Joan Serrano
Para volver, utilice el
botón
de su navegador /
Portada Monòver Punto Com
Iniciadas las obras de la piscina cubierta
 Este
viernes 2 de Febrero se iniciaron las obras de construcción de la piscina
cubierta municipal, por lo tanto en unos meses la población tendrá a su
disposición estas nuevas instalaciones que tan demandadas han sido por los
ciudadanos.
Hace unas semanas se firmó el acta de replanteamiento lo que significaba que el
siguiente paso era el inminente inicio de las obras, hecho que tuvo lugar este
viernes desde primera hora.
El mencionado documento supone un compromiso por parte de la empresa
concesionaria "Aqualia" de finalizar la piscina en el plazo de un año por este
motivo, y una vez iniciada su construcción, todo indica que se cumplirán los
plazos previstos y dentro de unos meses estará finalizada.
Han sido muchos los contratiempos y las modificaciones que se han ido aplicando
al proyecto original, por lo que éste ha sufrido un retraso que no estaba
previsto. En estos momentos esos inconvenientes ya están solventados y por tanto
se ha podido iniciar su construcción.
La piscina cubierta ha despertado el interés de los ciudadanos y los deportistas
locales desde el primer momento ya una vez finalizada ofrecerá a los usuarios
una Piscina Olímpica, Solarium, un Spa, y servicios varios de rehabilitación a
precios asequibles por un convenio firmado previamente a su construcción entre
la empresa y el Ayuntamiento.
Una de las ventajas más destacadas de contar con piscina cubierta en Monóvar es
que las personas con discapacidad o problemas físicos podrán beneficiarse de la
practica de ejercicios acuáticos menos agresivos y más efectivos para
determinadas dolencias.
Ayuntamiento de Monóvar
Para volver, utilice el
botón
de su navegador /
Portada Monòver Punto Com
Colocan césped artificial en el polideportivo
 El
3 de Febrero se instaló césped artificial en las pistas exteriores del Pabellón
Polideportivo Municipal, esta actuación se encuentra incluida en el programa de
mejoras que están previstas para este edificio público, mediante el que también
se están colocando gradas supletorias plegables y canastas mecanizadas.
Ayuntamiento de Monóvar
Para volver, utilice el
botón
de su navegador /
Portada Monòver Punto Com
El PSOE aprobó el sábado la lista de candidatos a las municipales
 Rafa
Jover publicó en Informacion, en la edición del sábado, la lista que iba a
aprobarse ese día por la agrupación local del PSPV-PSOE en asamblea
extraordinaria, que ratificó y aprobó la lista electoral que se presentará en
las próximas elecciones municipales.
El pasado miércoles por la noche la ejecutiva local ya dio el visto bueno a la
lista presentada por el candidato socialista a la alcaldía monovera, Francesc
Picó, y fue ratificada el sábado.
La lista está encabezada por el propio Francesc Picó y le siguen:
2- Nacho Vidal,
3- Ana López (independiente),
4- Ramón Rico (independiente),
5- María Salud Pastor,
6- Pilar Luz (independiente),
7- Enrique Poveda,
8- Reme Maqueda,
9- Lourdes Poveda,
10- Luís Gil,
11- Josefa Poveda,
12- Francisco Gran,
13- Laura Deltell,
14- Alejandro García,
15- Caridad García,
16- Salvador Poveda Boj,
17- Loli Sánchiz,
18- Antonio Soler,
19- Clara Rico,
20- Francisco Domenech
En esta candidatura solo repiten, en puestos de salida, Francesc Picó, Enrique
Poveda y María Salud Pastor; mientras que han desaparecido los actuales ediles
Juan Antonio Buendicho, Liliana Pastor y Salvador Pérez.
Esta composición ha causado gran malestar entre el sector de militantes más
veteranos. Este sector, señalaron, critica que «la lista lleve a tres
independientes en puestos de salida, cuando hay militantes capaces que se han
quedado fuera, todo con la excusa de buscar una renovación que en las últimas
elecciones no dio frutos». Añaden que «ahora se busca una nueva renovación, con
el agravante de incluir independientes ajenos al partido, que no sabemos por
donde van a salir, después de ver como nos salio la última renovación».
El alcaldable Picó apuntó que «me he dirigido a muchos militantes del partido
para confeccionar la lista y muchos de ellos no han querido estar, de ahí que se
hayan buscado personas de fuera, que por su carisma puedan enriquecer la oferta
socialista».
Asimismo, Picó señaló que «la lista respeta el porcentaje de paridad entre
hombres y mujeres, que se ha rejuvenecido la lista y se ha respetado la opinión
de continuidad o no del actual grupo municipal».
Tras la asamblea general que ratificó la lista, el PSOE ofreció una rueda de
prensa en la que participaron Juan Antonio Buendicho, Enrique Poveda y Francesc
Picó.
Enrique Poveda, que presentó la lista, dijo que había sido aprobada por el 70 %
de los asistentes, y que es una lista para sacar al PP del ayuntamiento de
Monóvar y que no continúe haciendo las barbaridades que hace junto con su
compañero en el grupo de gobierno.
Presentó también la lista aprobada de diputados para las Cortes Valencianas, en
la que proponen a Fani Serrano, Eduardo Vicente, María Salud Pastor, Emiliano
Gran y Juan Antonio Buendicho.
Intervino Juan Antonio Buendicho para decir que no hay crisis en la agrupación
socialista, ni disputas ni enfrentamientos, que respalda la lista y que si él no
aparece en ella se debe a motivos profesionales y personales y a ningún
otro factor.
Paco Picó habló a continuación dando a entender que los tres independientes de
la lista se afiliarán al PSOE, que la lista está integrada por 9 mujeres y 8
hombres, que pretende recuperar la confianza que anteriormente dio el electorado
al socialismo y que se perdió en las últimas consultas.
"Tenemos un talante democrático y abierto"... "Las críticas nos ayudarán a
avanzar"... Acabaremos con la prepotencia, arrogancia y despotismo de este grupo
de gobierno. (Ampliación del artículo de Rafa Jover en Información, del 3 de
febrero de 2007)
Para volver, utilice el
botón
de su navegador /
Portada Monòver Punto Com
Un vecino de Monóvar falleció arrollado en la N-340 a su paso por Elche
 El
vecino de Monóvar que falleció arrollado en la N-340 cruzó la vía detrás
de su hija
Veinticuatro horas después del accidente mortal ocurrido en la N-340,
antes del Parque Industrial de Torrellano-Saladas, en dirección a
Alicante, han trascendido algunos detalles del siniestro. La víctima, un
vecino de Monóvar, de 69 años, cruzó la vía con precipitación. Iba
detrás de su hija, que acababa de invadir la calzada para pasar al otro
arcén. La mujer tuvo más suerte que su padre, aunque tuvo que ver cómo
era arrollado por un turismo que circulaba por la carretera en este
momento. El conductor no pudo hacer nada para esquivar a la víctima. Ni
siquiera le vio, al ser de noche y estar muy poco iluminado el trozo de
carretera en el lugar.
El automovilista y su acompañante notaron un fuerte impacto, por lo que
el vehículo frenó en seco. El conductor bajó del coche para comprobar lo
ocurrido, pero no vio nada. Fue su acompañante, su esposa, la que, al
volver la cabeza, descubrió el cuerpo del peatón en el asiento trasero
del turismo. El hombre, tras ser levantado por la fuerza del impacto,
cayó contra la luna trasera del vehículo, que fracturó con su peso. La
Guardia Civil sometió al conductor a la prueba de alcoholemia, que dio
negativa. Tanto él como su esposa han tenido que ser atendidos por
psicólogos tras el trágico suceso. (G. M. B., La Verdad, 7 de febrero
del 2007)
Para volver, utilice el
botón
de su navegador /
Portada Monòver Punto Com
El sábado, un accidente provocó el corte de un carril de la autovía durante 9
horas
 En
el siniestro se vieron implicados tres camiones y los vehículos que circulaban
por la A-31 en dirección Alicante tuvieron que ser desviados a la N-344 para
continuar su viaje.
U n accidente en la A-31 en sentido Alicante, que no causó heridos, provocó el
corte de la vía a la altura del municipio de Villena durante nueve horas, según
informó la Guardia Civil de Tráfico.
El siniestro, en el que se vieron implicados tres vehículos, tuvo lugar sobre
las 6.32 horas del sábado alrededor del punto kilométrico 171 de la A-31, lo que
hizo que los vehículos que circulaban por la citada vía fueran desviados a la
N-344 para continuar su trayecto. Al parecer, un camión volcó y se desprendieron
todas las naranjas que transportaba. Así, tras este accidente, otros dos
vehículos chocaron aunque no hubo que lamentar daños personales.
La Guardia Civil de Tráfico se trasladó al lugar de los hechos y avisó a los
Bomberos para que limpiaran la calzada. Cinco vehículos del Parque de Villena y
de Elda acudieron a la zona y estuvieron trabajando desde las 8.20 horas hasta
las 14.00 horas para retirar toda la carga que estaba esparcida por la calzada.
La Guardia Civil tuvo que desviar a todos los vehículos a la N-344, lo que
provocó importantes retenciones durante las nueve horas que la autovía estuvo
cortada. Además, también tuvo que acudir una grúa para retirar el camión que
había colisionado ya que se encontraba volcado en la calzada. Tras nueve horas,
los efectivos abrieron la A-31 y el tráfico quedó restablecido.
Guardia Civil y Bomberos aseguraron a este diario que fue un accidente muy
aparatoso por la gran cantidad de naranjas que había en la calzada y por las
dificultades que tuvieron para levantar el camión. Sin embargo, ninguno de los
conductores de los vehículos implicados resultó herido. (B. RICO,
Informacion, 4 de febrero de 2007)
Para volver, utilice el
botón
de su navegador /
Portada Monòver Punto Com
Posmodernidad y tardomodernidad
DEMETRIO MALLEBRERA
Dicen los entendidos en estas materias filosóficas, ideológicas y políticas, a
los que hay que escuchar o leer para entender algo de lo que está pasando en
esta sociedad tan aburrida, porque anda con el pie cambiado en cuanto a ideales
y valores, que lo que ahora estamos viviendo es tanto la posmodernidad como la
tardomodernidad, términos que nos desbordan pero que deseamos conocer y hacer un
poco trascender para ver si así vamos, entre todos, cogiéndole el hilo a lo que
sucede en nuestro entorno, especialmente el político y el cultural, con
ramalazos en sentimientos y en creencias, y que nos imponen los que ostentan
poderes, con evidencias palpables o con disimulos sospechosos. El filósofo
Alejandro Llano, que nos guía en esta aventura, dice que la modernidad
ideológica culmina con el fin del marxismo y se derriba especial pero
gráficamente con la caída del muro de Berlín en 1989, todo acompañado de una
revolución auténtica que casi nadie ha dado en llamar así sospechosamente, o es
que nos enteramos de que las revoluciones son revoluciones cuando ya han pasado
y se tiene un recuerdo y una perspectiva que las justifican y, por tanto,
permiten calificarlas con ese nombre tan singular y a veces tan grandioso y
encumbrado. ¿Será por eso? El caso es que, haciendo memoria y reviviendo
imágenes televisivas del recuerdo, es cierto que, salvo excepciones muy
evidentes todavía en la actualidad, el comunismo como poder y oficialidad
recibió un sablazo en el cogote haciendo caer sus cabezas y sus poderes en
aquellos momentos citados.
Existió un primer esbozo de modernidad al romper los moldes medievales, con los
dos grandes siglos en que duró la Ilustración, capitana de las revoluciones
inglesa del siglo XVII y la francesa del XVIII, que dio paso a la Edad
Contemporánea, cuyo nombre no hemos digerido aún a pesar de los esfuerzos de
nuestro profesor de Historia, y todavía seguimos recurriendo a lo moderno y a
sus derivados como a lo actual, y eso será hasta que a alguien se le ocurra
dividir la historia de otra manera o seguir, avanzando de veras, con los
esquemas que ahora mantenemos. El caso es que algunos pensadores llaman primera
modernidad a la Ilustración (todos los problemas se solucionaban con la
democracia liberal en una punta del termómetro y con la revolución liberadora de
pueblos y personas en la otra punta, situando en el centro los distintos grados
de racionalización, técnica, ciencia, tecnología, progreso indefinido, libertad
absoluta...) y segunda modernidad, o atrevida manera de introducir un sesgo
humanista que le dé aún mayor pluralismo cultural y contenga la disparatada
carrera del relativismo, vía racionalismo incontenible, intentando que no sea la
Ilustración por sí misma el paradigma absoluto de la nueva Edad Moderna. Las dos
modernidades tienen sus razones de ser y siguen vigentes.
Pero hay otras que, como las anteriores, siguen un esquema parecido de
enfrentamiento: La posmodernidad, de la que tanto se habla, a veces simplemente
para situarla detrás de la modernidad, para rebatir sus exagerados esquemas de
pensamiento, o incluso para reprocharle sus fracasos y, en consecuencia, ir por
el camino del liberalismo, que también es muy abrupto, pero que ahora goza de
mejor salud. Y la tardomodernidad, entendida como un intento de retrasar el
final de la Ilustración a base de acogerse con firmeza, y a veces con
intransigencia, al relativismo ético, a la fragmentación o al pensamiento débil,
procediendo contra la moral y las religiones, teniendo un discurso tolerante,
ambiguo y mordaz a la vez, que se alía con independentistas, minorías que
consiguen cambiar el sentido del matrimonio, y hasta con asesinos. Y esto es lo
que, a mi parecer, más se parece a la empanada mental que padecemos últimamente
los españoles y resto del mundo, quienes estamos atentos a lo que suceda porque,
al menos, es novedoso y atrevido, y nadie sabe en qué quedará. (DEMETRIO MALLEBRERA, La Verdad,
3 de febrero de
2007)
Para volver, utilice el
botón
de su navegador /
Portada Monòver Punto Com
¿Guerra del agua entre Monóvar y La Romana?
El pozo de La Cavafría desata la polémica entre Monóvar y La Romana
EL INGENIERO MUNICIPAL MONOVERO DICE EN UN INFORME QUE PELIGRA EL
ABASTECIMIENTO DE LAS PEDANÍAS
Dos sentencias dan la razón al Ayuntamiento de Monóvar en la lucha de
todos los partidos políticos de la localidad, incluso el PP bajo mandato
de Juan Emilio Amorós, para que se clausure el pozo de la Cavafría,
sobre el que pesa una orden de demolición por la comisión de una
infracción urbanística al estar sobre un paraje de especial protección
en plena sierra.
Los derechos de extracción pertenecen a la Sociedad Agraria de
Transformación (SAT) de La Romana, regantes que consiguieron
autorización de la Confederación Hidrográfica del Júcar para abrir el
aforamiento como media extraordinaria para paliar los efectos de una
devastadora sequía en los años 90.
La guerra del agua, pues, está servida, puesto que el pozo se asienta en
tierras monoveras, y al margen de la infracción urbanística, el
ingeniero municipal monovero considera que las extracciones de agua son
“peligrosas” y ponen en serio peligro el abastecimiento humano de las
pedanías de Casas del Señor y Chinorlet por riesgo de sobreexplotación
de los acuíferos. De hecho, en los últimos años el acuífero ha
descendido 11 metros lineales. Su cota natural se sitúa en 317 metros de
profundidad.
Tanto el juzgado de instrucción nº 9 de Alicante con fecha del 1 de
septiembre de 2004, como la sección segunda de la sala de lo contencioso
administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad
Valenciana con fecha de 8 de julio de 2005 en contestación a un recurso
de apelación, han quitado la razón a la SAT de La Romana en sus
pretensiones para continuar con las extracciones tras la sequía.
Ante este cúmulo de circunstancias, el PP de Salvador Poveda aboga por
guardar las sentencias en el cajón y apuesta por zanjar el litigio con
un gesto de “solidaridad” con La Romana, gobernada por su compañero de
partido Manuel Hernández. A cambio de olvidarse de las sentencias de
estos incómodos jueces, reclama derechos de agua sobre otros pozos que
la SAT de La Romana gestiona en término de Monóvar.
Los socialistas monoveros, sin embargo, insisten de forma machacona en
que se ha de cumplir la legalidad. El independiente Emilio Orgilés era
concejal de Urbanismo y Agricultura cuando se inició un expediente de
infracción urbanístico que recibió el apoyo explícito del Consejo
Agrario Local. Por tanto, el PSOE sabe que el GIMV está obligado a
apoyarle en la reclamación para que se restituya la legalidad.
Con este mapa, los socialistas presentaron al pleno del 16 de enero una
moción en la que piden que se cumpla la legalidad urbanística y se ponga
fin a las extracciones del pozo de la Cavafría. A favor votaron PSOE y
Encarni Picó, y se abstuvieron PP GIMV, con lo que la moción plenario
resultó aprobada. A la sesión plenaria acudieron para presenciar el
debate el alcalde Miguel Hernández, y un grupo de regantes romanenses,
quienes están indignados con la resolución que se adoptó.
En otro plano están los agricultores monoveros, que todavía conservan
recelos de los regantes de La Romana. Recuerdan cómo éstos, ayudados por
un cura, obtuvieron permiso en los años 60 para que se construyera en
término de Monóvar una acequia entre Salinas y La Romana. No recibieron
ni una peseta por la expropiación de los terrenos. Sin embargo, la
generosidad mostrada por sus mayores, no sirvió para que a los regantes
de La Romana se les ablandara el corazón en una terrible sequía acaecida
en los 80. Acusan a la SAT de no permitir que de esa acequia saliera ni
una gota de agua para regar las tierras monoveras que atravesaba. Total,
que en Monóvar se pusieron serios y amenazaron con destrozar la cañería.
Sólo así lograron salvar algunas viñas.
La desconfianza entre los agricultores de ambas localidades se ha visto
avivada estos días. La historia tiene los elementos para inspirar un
cuento costumbrista valenciano de Blasco Ibáñez. Desde Monóvar no se
entiende cómo el alcalde pide “solidaridad” con la SAT de La Romana, que
no les ayudó cuando lo necesitaron. Aseguran que esta poderosa entidad,
con los recursos hídricos de la localidad se dedica a ganar dinero
vendiendo caudales a labradores de puntos como Novelda o Elche.
Manuel Hernández destaca que se preveían ceder 450.000 metros cúbicos
al año
EN LA ROMANA NO CREEN QUE LA CAVAFRÍA PERJUDIQUE EL ABASTECIMIENTO DE
LAS PEDANÍAS
 El
alcalde de La Romana, Manuel Hernández, del PP, se siente agraviado y
considera que existen soluciones salomónicas que benefician a ambas
partes. El primer edil, por una lado, arremete contra el PSOE monovero,
al que acusa que de actuar de forma “partidista, vergonzosa, arbitraria,
irresponsable y con poca solidaridad” al llevar a un pleno al que fue
invitado por sus correligionarios de partido, un “punto candente” que
supone aplicar una sentencia que “perjudica” a los regantes de La Romana
y Monóvar. “Con la gravedad”, añade, de que la SAT y el Ayuntamiento
habían llegado a un principio de acuerdo para solucionar el problema a
través de la cesión de 450.000 metros cúbicos al año para garantizar el
abastecimiento del casco urbano de Monóvar y las pedanías. Por tanto,
razona, “el acuerdo beneficiada a todas las partes. Con la clausura no
se beneficia nadie, porque no se puede utilizar el agua”. “La gente aquí
está que trina por el partidismo lamentable. Estoy muy mal con la
decisión”, asevera.
La garantía del suministro a las zonas rurales, explica, se haría a
través del pozo Solana I y con la alternativa de utilizar Solana II en
una cantidad de hasta 150.000 metros cúbicos anuales. Desde el Romeral
también se planteaba la cesión de otros 300.000 metros cúbicos anuales
para el casco urbano monovero. Con ello, recalca Hernández, se da más
agua de la que se extrae de La Cavafría, de donde según sus datos se
saca un volumen de agua de algo menos de 400.000 metros cúbicos anuales.
Desde el punto de vista de Hernández, los informes de los técnicos
monoveros que concluyen que la extracción perjudica a Casas y Chinorlet,
son “inciertos”, y enfatiza el hecho de que los derechos de extracción
de La Cavafría pertenecen a La Romana. En este sentido, el dirigente
romanense ha adelantado que la SAT está estudiando la posibilidad de
trasladar el pozo a zona no protegida para continuar con las
extracciones y evitar que se dé la paradoja del “perro del hortelano”.
En cuanto a las sentencias existentes en contra del criterio de la SAT,
Hernández es partidario de dejarlas en el cajón por no ser “una
ilegalidad donde el beneficiario es una entidad particular”. “El
beneficio”, argumenta, “es para dos municipios, dos pedanías y una SAT.
Es un bien común. Utilizar el tema de forma partidista es vergonzoso. Mi
queja es recriminar la actitud del PSOE de Monóvar”.
Preguntado sobre la potestad que tiene el alcalde monovero para votar en
contra de la moción planteada por los socialistas, Hernández destacó que
su compañero de partido se vio entre la espada y la pared. “No se puede
votar en contra, porque los que estamos en la administración tenemos que
cumplir las leyes, y la sentencia es firme. Ningún ayuntamiento puede ir
en contra de una decisión judicial. Lo más sensato era abstenerse. Yo
tampoco puedo pedir a nadie que vaya en contra”.
Respecto al expediente de infracción urbanística iniciado por el alcalde
popular Juan Emilio Amorós y la orden que dio para la clausura del
sondeo y el desmontaje de sus instalaciones para evitar la explotación,
el primer edil romanense señaló que éste también estaba “obligado” a
actuar contra el pozo porque la construcción es ilegal y “no pudo mirar
para otro sitio”. “Como alcalde”, recalca, “tenía que paralizar la obra
o abrir un procedimiento al tener conocimiento de una ilegalidad”. Sin
embargo, Hernández matiza que “una cosa es que se abra una infracción y
otra es llevarla a su final”. “El alcalde, su obligación, es cumplir la
ley y por eso abrió un expediente”.
Así las cosas, Hernández recuerda que durante la época de mandato del
PSOE en Monóvar, que coincidía con la etapa del socialista Enrique Rizo
en La Romana, el exalcalde Juan Antonio Buendicho “no tomó ninguna
determinación porque lo comprendió, cuando lo podía haber derribado”.
“¿Qué sentido tiene ahora esto?”, se pregunta el edil al hacer ver que
los socialistas quieren forzar a Salvador Poveda a que “haga lo que tú
no has hecho”. “Es descabellado”, insiste.
La SAT de La Romana, por su parte, ha pedido la concesión de la licencia
de obras, asegura que el pozo es de su propiedad y defiende que las
aguas se destinan íntegramente al riego de las fincas de sus asociados.
Del mismo modo, argumentan que necesitan los caudales por la
salinización de los pozos Vázquez y Romero I. Según sus informes
técnicos, la extracción del pozo de la Cavafría “no está afectando nada
al pozo que sirve para el suministro de Casas del Señor y Chinorlet por
tratarse de caudales distintos”. Sostiene, igualmente, el presidente de
la SAT, José Torregrosa, que el Ayuntamiento “ha conocido todos los
trámites seguidos para la puesta en funcionamiento del sondeo” y que “la
solidaridad debe presidir el uso racional del agua como un bien escaso,
lo que exige un esfuerzo de colaboración”.
Convenio inédito entre La Romana y Monóvar:
El PSOE pide que se restituya la legalidad y asegura que se secarán
los pozos de las pedanías
ENRIQUE POVEDA DESTACA QUE LAS EXTRACCIONES NO BENEFICIAN A MONÓVAR
El secretario general del PSOE de Monóvar, Enrique Poveda, se ha
comprometido políticamente con la clausura del pozo de la Cavafría,
puesto que, expone, “es una obra ilegal de la que no se beneficia
Monóvar y afecta a los pozos de las pedanías, que no tienen posibilidad
de abastecimiento”. Asegura, pues, que en los últimos años se han
producido fuertes descensos en la cota de los acuíferos de Casas y
Chinorlet.
Además, pide que los caudales de la Cavafría, ubicado a una altitud de
560 metros, sean gestionados y sirvan para abastecer a Monóvar, puesto
que según la CHJ, “tenemos derecho a aprovecharlo”. Por ello, Poveda no
encuentra razonable el convenio por el que La Romana se compromete a
ceder agua. Desde su punto de vista, se trata de en un acuerdo
“absurdo”, dice al afirmar que los monoveros tienen derecho a
aprovecharse del pozo de la Cavafría. A su juicio, el preacuerdo con los
regantes de la vecina localidad sólo responde a la finalidad de “marear
la perdiz” para que los gestores de la SAT “sigan sacando agua y ganando
dinero”.
El edil socialista no comprende cómo Salvador Poveda pide “solidaridad”
con La Romana. Así, se muestra receloso ante los regantes de la vecina
localidad cuando recuerda los “insolidarios” episodios que han vivido
los labradores y habitantes de las pedanías de El Toscar y El Hondo cada
vez que han pedido permiso para extraer caudales del canal de Salinas y
“no lo han dado”. “Ésa es la solidaridad de La Romana”, recalca Poveda.
“Todos nuestros mayores recuerdan cómo se secaron hasta las viñas”,
indica al relatar unos hechos que son “la pura verdad”. “Estábamos tan
desesperados que queríamos romper la tubería”, comenta al respecto de
una sequía.
Al mismo tiempo, el edil socialista reclama el quórum que siempre ha
presidido las relaciones entre los políticos monoveros cuando se ha
tratado este asunto, incluso entre las filas del PP, que en el pleno,
“se han visto obligados por Emilio Orgilés a abstenerse en la votación”,
recalca Poveda en alusión a la moción aprobada para que cesen las
extracciones. Con respecto al regidor independiente Orgilés, ahora le
tilda de “cobarde político” y “miedoso”.
Poveda rememora que bajo mandato del popular Juan Emilio Amorós, con la
unanimidad del pleno, se votó paralizar la extracción de La Cavafría. En
cuanto a la postura adoptada por Juan Antonio Buendicho en su etapa de
alcalde, significó que éste “no podía hacer nada” porque el asunto
estaba incurso en un procedimiento judicial. (Cesar González,
El Semanal
Canfali)
Para volver, utilice el
botón
de su navegador /
Portada Monòver Punto Com
“FENÓMENO CIUDADANO”
 Javier
Pérez Payá. Presidente de Ciudadanos de Monóvar
Cuando se presentó el partido Ciudadanos de Monóvar se dijo que “el
fenómeno ciudadano” había llegado a Monóvar. Motivos hay. Se trata de un
fenómeno que está recorriendo España desde hace algún tiempo y que se ha
popularizado con las elecciones catalanas y la sorpresa de Ciutatans.
Son decenas los partidos que han ido surgiendo con el rótulo de
“Ciudadanos” en muchos pueblos y ciudades de España. Y no es casual.
Como no es casual que se trate de partidos básicamente locales, ya que
es en la vida municipal donde el efecto del voto se percibe con más
proximidad y rapidez, es en las elecciones municipales donde más cercano
se ve al candidato y es, sobretodo, donde un votante, un contribuyente o
un elector se convierte en ciudadano. En ciudadano respetuoso con el
sistema, que vota a las grandes ofertas nacionales en las elecciones
generales pero que en las municipales quiere ver más de cerca el poder;
sin intermediarios, directamente, desde su pueblo y en su pueblo. Un
ciudadano que desea ver cómo vecinos suyos, también ciudadanos sin
graduación, son los que le gestionan sus cosas cotidianas. Ciudadanos
que buscan la posibilidad de integrarse en formaciones políticas donde
tengan algo que decir, donde sean protagonistas de sus acciones y no
estén a expensas de “Valencia” o de “Madrid”; donde tenga la posibilidad
de desarrollar sus inquietudes y sus ideas sin contar más que con sus
iguales.
Es cierto que ya existen infinidad de partidos “independientes”,
partidos que, en realidad, no son más que maquinarias electorales sin
otro objetivo que tocar poder. El movimiento de Ciudadanos, en cambio,
queremos que sea algo más. Los partidos que se fundan bajo este nombre
tienen algo en común: el interés por la gente, por las personas, por su
calidad de vida diaria, por ver los problemas a pie de obra y,
sobretodo, por entender que el eje de toda actuación política es la
gente. Las grandes palabras, las grandes oquedades no solucionan los
problemas de la calle, del barrio o de la ciudad. La prioridad somos
nosotros, los vecinos y, desde luego, no queremos ser piezas de una
partida de ajedrez en donde se muevan las fichas en función de los
intereses de “más altas instancias”. La gente, el individuo, sus
derechos y sus libertades son inalienables, intocables; y lo son porque
somos ciudadanos.
Ciudadanos de Monóvar nace con este espíritu. En el caso particular de
Monóvar hay que añadir un ambiente político entre lo grotesco y lo
infantil. Bravatas, escarnios, desprecios, expulsiones del pleno y
descalificaciones se han convertido en parte del espectáculo sonrojante
y preocupante de la política municipal. En ella participan los partidos
más importantes y, fundamentalmente, sus líderes. Mientras, los
ciudadanos nos acomodamos y observamos, a medio camino entre el
divertimento y la incredulidad, como se estrellan pastelazos en la cara
los unos a los otros. Lo malo es que Monóvar lleva así toda la
legislatura: dos
―repito, ¡dos!―
mociones de censura, con independientes que han jugado a dos bandas
hasta conseguir la concejalía de urbanismo; los líderes de los
principales partidos que simplemente se caen mal y no hay manera de
consensuar nada ni de llegar a acuerdos a largo plazo. El diseño de la
política está condicionado a quien gobernará en los próximos meses o los
próximos años, siempre con la luz de cruce, imposible de hacer políticas
a largo plazo.
En este escenario convulso se presenta un partido joven e ilusionado,
plural en lo político, firme en la defensa del ciudadano y convencido de
que las cosas se pueden hacer de otra manera. Pero Ciudadanos de Monóvar
no sólo se funda para presentarse a unas elecciones, sea cual sea su
resultado vamos a permanecer como partido, como foro ciudadano y como
altavoz de los ciudadanos de Monóvar.
Ciudadanos.perezpaya@gmail.com
Para volver, utilice el
botón
de su navegador /
Portada Monòver Punto Com
El origen de las palabras
TENER VISTA DE LINCE
Con este dicho, tenemos que admitir que se ha
cometido un error histórico que se ha mantenido a través del tiempo. Y
todo debido en parte a una equivocada trascripción (algo muy frecuente
en nuestra lengua) así como a un acertado concepto científico que
involucra a este felino.
Existía un rey de Mesenia -antigua ciudad del Medio
Oriente- llamado Alfareo, cuyo hijo era famoso por la capacidad visual
de que gozaba, ya que era capaz de distinguir desde su atalaya en Libia,
la partida de una flota enemiga desde Cartago. Y no sólo eso; se decía
además, que era capaz de atravesar con su mirada toda clase de objetos
sólidos. Sucedía que el nombre de este descendiente de nobles era Linceo
y fue él quien dio origen al dicho popular tener vista de Linceo, que
era como se decía en los primeros tiempos y no tener vista de lince,
como lo hacemos en la actualidad. Coincidentemente, el felino que nos
ocupa ostenta con orgullo el mérito de ser uno de los animales con mejor
visión entre todos los seres de la tierra, pero no fue él precisamente
el que originó este dicho tan popular, usado hoy para destacar la
capacidad visual de alguien.
Recopilado y enviado por Homeoli
Para volver, utilice el
botón
de su navegador /
Portada Monòver Punto Com
El loro
 Un
tal Ricardo recibió un loro por su cumpleaños, ya era un loro adulto,
con muy mala actitud y vocabulario. Cada palabra que decía estaba
adornada por alguna palabrota, y siempre de muy mal genio.
Ricardo trató, desde el primer día, de corregir la actitud del loro,
diciéndole palabras bondadosas y con mucha educación, le ponía música
suave y siempre lo trataba con mucho cariño.
Llegó un día en que Ricardo perdió la paciencia y gritó al loro, que se
puso más grosero aún, hasta que en un momento de desesperación, Ricardo
puso al loro en el congelador. Por un par de minutos aún pudo escuchar
los gritos del loro y el revuelo que causaba en el compartimiento, hasta
que de pronto, todo fue silencio.
Después de un rato, Ricardo arrepentido y temeroso de haber matado al
loro, rápidamente abrió la puerta del congelador. El loro salió y con
mucha calma dio un paso al hombro de Ricardo y dijo:
--Siento mucho haberte ofendido con mi lenguaje y actitud, te pido que
me disculpes y te prometo que en el futuro vigilaré mucho mi
comportamiento.
Ricardo estaba muy sorprendido del tremendo cambio en la actitud del
loro y estaba a punto de preguntarle qué es lo que lo había hecho
cambiar de esa manera, cuando el loro continuó:
--¿Te puedo preguntar una cosa?
--Sí... ¡cómo no!--, contestó Ricardo.
--¿Qué fue lo que hizo el pollo?
Para volver, utilice el
botón
de su navegador /
Portada Monòver Punto Com
PRESENTACIÓN DEL PRIMER DOCUMENTAL DE LA CASA-MUSEO AZORÍN. UN PASEO DE
LA MANO DEL ESCRITOR POR SU MONÓVAR NATAL
Para volver, utilice el
botón
de su navegador /
Portada Monòver Punto Com
Sanidad destina en un mes a publicidad lo que le cuesta crear dos
centros de salud
Las campañas de propaganda adjudicadas por la Conselleria de Rafael
Blasco durante las últimas semanas rozan los tres millones de euros
L a Conselleria de Sanidad tiene previsto gastar cerca de tres millones
de euros en un conjunto de campañas publicitarias que ha adjudicado en
el último mes y a sólo cuatro de las próximas elecciones. Una cantidad
similar al coste de la construcción de dos de los quince centros de
salud que están pendientes en la provincia de Alicante y de los que sólo
tres se encuentran en obras en la actualidad.
Hace unos días se anunció la incorporación de una pantalla gigante con
información sobre la Conselleria de Sanidad ubicada en el Centro
Superior de Investigación en Salud Pública de Valencia que le costará a
las arcas públicas 593.000 euros, lo que se suma a los 415.171 euros que
han costado las vallas publicitarias instaladas en la ciudad. En enero
también se adjudicó el servicio de montaje para la presentación del
programa Construyendo Salud por 296.000 euros. Y el desembolso más
importante es el que la Generalitat prevé en el plan de medios que fue
adjudicado el mes pasado por 236.000 euros, aunque el gasto previsto
para la difusión publicitaria a través de los medios de comunicación en
2007 es de 1,2 millones de euros.
En total, las campañas adjudicadas en poco más de un mes ascienden a 2,7
millones de euros, con los que se podrían haber construido, por ejemplo,
el centro de salud de Benalúa en Alicante -que está previsto desde 2003
y cuyo coste estimado es de 1,4 millones- y el de El Altet en Elche -que
está en los presupuestos desde 2002 y que podría costar alrededor de 1,2
millones de euros-. Y no son los únicos pendientes en la provincia de
Alicante, pues existen otros 13 presupuestados. De ellos, están en
construcción el de la Vila Joiosa, el segundo de Ibi y el de Campoamor
en Alicante. Sin embargo, algunos como el de Pedreguer, Xaló, Sax o el
de San Juan llevan años previstos y todavía no se han adjudicado.
Ante esta larga lista de centros pendientes, la secretaria de Salud del
PSPV, Encarna Llinares, considera «intolerable e indecente» el gasto en
propaganda que, en su opinión, sólo persigue «ocultar la paralización de
las inversiones». Por su parte, la coordinadora de Esquerra Unida,
Glòria Marcos, aseveró en un comunicado que el elevado coste de las
campañas «ni está justificado, ni respeta la ley».
Por su parte, el responsable de Comunicación de CC OO, Salvador Roig,
algunos de estos centros están previstos desde 1998, por lo que denuncia
los «retrasos injustificados que han limitado el acceso de los
ciudadanos a una mejora de los servicios». (S. ESCRIBANO, Informacion, 6
de febrero de 2007)
Para volver, utilice el
botón
de su navegador /
Portada Monòver Punto Com
|
¿Tienes algo que decir?
