| |
|
| |
AL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MONÓVAR:
Don
Juan Antonio Buendicho Romero con DNI nº 22.138.709-j;
portavoz del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Monóvar
(Alicante), mediante el presente escrito plantea la siguiente recusación:
PRIMERO.-
Promuevo recusación del Asesor Jurídico. D. JOSÉ MANUEL ALAMÁN ARAGONÉS en
relación con el Informe elaborado en el Expediente sobre la recusación
realizada al Sr. Alcalde-Presidente de la Corporación de Monóvar, en el
expediente del Programa de Actuación Integrada del Sector "MAYORAZGOS".
La
recusación se plantea en base a lo previsto por los artículos 28 y 29 de
la Ley 30/92, de 26 de noviembre y demás articulado y normativa
aplicable.
SEGUNDO.-
Las causas de la recusación son las siguientes:
-
La relación de servicio que existe entre el Sr. Alcalde (recusado
en el Expediente del Programa de Actuación Integrada del Sector
"Mayorazgos") y el Asesor Jurídico D. José Manuel Alamán Aragonés,
contratado por el Sr. Alcalde recusado. (Artículo 28.2 b) de la Ley 30/92,
de 26 de noviembre).
-
La obligación legal de abstención que debe acatar el recusado.
TERCERO.-
La relación de servicio entre el Sr. Alcalde y el Asesor Jurídico, Sr.
Alamán es conocida y notoria para la Corporación Municipal, ya que dicho
Letrado fue contratado por el Sr. Alcalde para la Asesoría Jurídica
Municipal, pese a lo cual ha informado en el incidente de recusación
planteado contra el Sr. Alcalde.
Además el citado Asesor Jurídico elabora asiduamente Informes a petición
del Sr. Alcalde con quien tiene una directa relación de dependencia.
CUARTO.-
En el caso de que el recusado niegue la causa de recusación, procede que,
por el órgano competente, se acuerde la apertura de un periodo de prueba,
de acuerdo con lo previsto por el artículo 29.4, en relación con el
artículo 80, ambos de la Ley 30/92, de 26 de noviembre y artículo 184 del
Reglamento de Organización y Funcionamiento de las Entidades Locales.
De
la apertura del periodo de prueba deberá darse conocimiento a esta parte
para que se pueda proponer la práctica de todos aquellos medios de prueba
que nos interese señalar.
Asimismo, en aplicación del artículo 77 de la citada Ley 30/92, de 26 de
noviembre, solicito se proceda a la suspensión inmediata del procedimiento
hasta que sea resuelto el citado incidente, quedando sobre la mesa el
mencionado asunto, pudiendo incurrirse en responsabilidad en caso
contrario.
Así
pues,
SOLICITO
la recusación del Sr. JOSÉ MANUEL ALAMÁN ARAGONÉS en el procedimiento
señalado, procediéndose a la tramitación del correspondiente incidente,
tras el que se determine su sustitución por el órgano competente y se
resuelva apartar al recusado del asunto citado, debiendo abstenerse de
intervenir en el mismo.
En
Monóvar, a 28 de julio de 2.006.
|
| |
|
| |
En el Pleno del jueves, ¿el Sr. Poveda expulsará
de nuevo al PSOE?
 Hagan
apuestas señores es lo único que podrán hacer porque nunca encontrarán
razones o justificación a estas actitudes que tan sólo responden al
miedo a las denuncias del PSOE, representante de un amplio conjunto de
monoveros y monoveras.
Las actitudes de Salvador Poveda son propias de la extrema derecha que
hoy gobierna en el Ayuntamiento y que tienen su fiel reflejo en la
coalición del Partido Popular y del GIMV, que no permite ni siquiera
que pueda expresarse el PSOE y que no advierte las salidas de tono
continuadas de los miembros del Grupo Municipal Popular o de la
Ejecutiva Local del PP.
En reiteradas ocasiones ha habido gestos de concejales del PP que
superaban la mínima educación y respeto que ha de tener un concejal,
hasta el punto de que en uno de los últimos plenos el Sr. Francisco
Yuste insultaba con el dedo en forma despectiva al Grupo Municipal
Socialista, o el Sr. Tendero vociferaba sin tener el uso de la palabra
contra el Grupo Municipal Socialista.
Es curioso que Salvador Poveda sólo advierta, llame la atención o
expulse del salón de plenos al Grupo de la Oposición, y anime, en
cambio, a que los miembros de la Ejecutiva del PP y sus familiares se
dediquen en exclusiva en el Pleno a jalear cada una de las
intervenciones contrarias a la gestión de Salvador Poveda bien del
PSOE bien del pueblo.
Las cacicadas del Sr. Salvador Poveda son repudiadas por miembros del
PP a nivel provincial y cada vez son más las voces que piden que
intervenga el Presidente Provincial del PP, que recibe multitud de
quejas del comportamiento inadecuado de este cargo público.
Se vuelve a poner de manifiesto que el motivo de la actuación de
Salvador Poveda en el pleno es que sabe que la recusación al Alcalde
por la adjudicación de 4000 viviendas con un precio mínimo estimado de
200.000 euros por vivienda con campo de golf, a un familiar directo,
es visto por los monoveros como sospechoso de aprovechamiento de su
cargo, a esto hay que añadir un largo etcétera en su historial, como
la recalificación de Cantarranes …
“Salvador Poveda expulsa al PSOE del Pleno porqué gobierna de cara a
sus familiares y amigos, y no para Monóvar”. “El Alcalde expulsa o
intenta callar a los que denunciamos lo sospechoso de la adjudicación
a su primo-hermano de un negocio de más de 4000 chalets valorado en
cifras de 130.000 millones de las antiguas pesetas”
“Es reiterado, demostrable y conocido en Monóvar el aprovechamiento
del Alcalde en muchos temas, especialmente en las recalificaciones
urbanísticas de él y de sus familiares”
GRUPO
MUNICIPAL SOCIALISTA
|
| |
|
| |
D. José Ginés Rico, con DNI 22102584K, y domicilio en c/.
Poveda nº1 – 1º
EXPONE
Que durante estos tres
años y medio pasados he denunciado la ilegalidad de la obra
realizada por la Concejala de Hacienda, Doña María Victoria Bernabé.
Mi último escrito de
11/julio/2006, denunciaba que estaba realizando obras de
finalización de su vivienda. Hoy se encuentra acabada sin que el Alcalde y
el Concejal de Urbanismo hayan hecho nada.
La Policía Municipal, muy
propensa a emitir informes sobre obras ilegales, en este caso no ha hecho
nada, por voluntad propia o por orden de algún superior.
Los hechos que están
ocurriendo demuestran la intencionalidad de los responsables (Alcalde,
Concejal de Urbanismo, Arquitecto Municipal, etc.) de dejar las cosas
hasta su prescripción, con la creencia de terminar con este caso.
La prescripción de la
infracción urbanística no termina con el caso que nos ocupa, sino que lo
agrava, porque los responsables habrían cometido un posible delito de
prevaricación y cohecho, al incumplir las leyes, y sus propios acuerdos
(Decretos de Alcaldía, etc.) a sabiendas y con premeditación y alevosía.
Por todo lo cual, y para
evitar las posibles responsabilidades en que pudieran estar incurriendo
todos y cada uno de los concejales (los 17), porque sabiendo que estas
ilegalidades se están cometiendo no están haciendo nada, (las leyes
tipifican las posibles prevaricaciones y cohechos por activa y por
pasiva), siendo unos responsables directos, y otros cómplices del delito,
no denunciado por ellos.
Quiero referirme también a
otras ilegalidades que han sido denunciadas por técnicos municipales por
Registro de Entrada; solicitando a la Alcaldía que los tramite a la
Consellería y a los Juzgados, y que en caso de no hacerlo lo harán ellos
mismos. Así está el urbanismo en Monóvar, cuando son los propios técnicos
quienes piden acudir a los Tribunales para defender al pueblo de los
desmanes que se están cometiendo. Por todo lo cual
SOLICITO
1º - Que PP-GIMV-PSOE
pidan la dimisión de la Concejala Doña María Victoria Bernabé en el
Pleno Municipal.
2º - Que pidan al Alcalde
y al Concejal de Urbanismo que cumplan los decretos firmados.
3º - Que exijan que la
concejala pague una sanción acorde con lo construido, y no los 1200
euros.
4º - Les recuerdo que en
el caso de que los grupos municipales hagan caso omiso, serán tan
responsables como la concejala.
Monóvar, a 1
de agosto de 2006
Firmado
José Ginés Rico
|
| |
|
| |
¿Existe la Plaza de
Toros de Monóvar?
 Esta
es la pregunta que uno se hace tras leer en el periódico "El Mundo" las
declaraciones del Sr. Tendero (PP) y Sr. Orgilés (GIMV) en la Audiencia
Provincial, sala 3, en las que afirman que nadie ordenó que se construyera
la Plaza de Toros. ¿No os parece que suena a cachondeo? Aquí nadie sabía
nada, y lo afirman ante un juez. De vergüenza. Así como las declaraciones
del arquitecto director de las obras, que por cierto no es arquitecto sino
aparejador, lo que da que pensar que no tiene autorización para dirigir
este tipo de obras, pero el título de cuñado del alcalde Sr. Poveda, por
lo visto cubre todas las garantías en Monóvar.
Ahora resulta que la empresa Mainco realizó las obras por
su cuenta. Entonces, ¿porqué reclama? Algo huele pero que muy mal, porque
ahora el Tribunal sólo tiene dos sentencias posibles;
1ª —La empresa realizó las obras por su cuenta y riesgo,
por lo que el ayuntamiento no tiene que pagar nada.
2ª —La empresa gana, y el ayuntamiento tiene que pagar
160.000 euros más los intereses de cuatro años.
En el primer supuesto, bien, en el segundo, si el
ayuntamiento tiene que pagar es porque alguien ordenó hacer la obra. Ese
alguien no se puede ir de rositas. Es obligación del ayuntamiento en
Pleno, exigir que la Audiencia, la Fiscalía o el Juzgado investiguen quien
lo ordenó y exigir que lo pague de su bolsillo. En el caso que el PP-GIMV-PSOE
no lo exigieran, estaríamos ante una situación de indefensión todos
aquellos que pagamos impuestos para que unos pocos hagan de su capa un
sayo.
En esta carta insto a todos los monoveros/as a no dejar
pasar esta tropelía. Si los grupos municipales (PP-GIMV-PSOE) no hacen
nada, tenemos que ser nosotros quienes les paremos los pies, porque en
caso contrario, y viendo como están actuando, esta gente es capaz de todo.
¡Basta ya!
José Ginés Rico
Bloc Progressista Monòver
|
| |
|
| |
De Joaquín Martínez Bernabé ARQUITECTO TÉCNICO.
A D. José Ginés.
Asunto: Plaza de Toros de Monóvar.
Nunca mejor dicho “la ignorancia es
muy atrevida”
Ud. Sr. Ginés es muy atrevido al interpretar un artículo del diario El
Mundo, sobre mis declaraciones del pasado día 26 de julio, en el Juzgado
de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Alicante.
Le recomiendo que solicite de dicho juzgado la trascripción literal de
mis declaraciones, aunque dudo mucho que a un “inhabilitado” para ocupar
cargos de responsabilidad política, le faciliten dicha documentación. De
todas formas, me gustaría que obrasen en su poder, para tener un mayor y
mejor conocimiento de este asunto, que demuestra sobradamente, no tener.
Igualmente, profundiza en su atrevimiento cuando en su artículo dice:
“que por cierto no es Arquitecto” y que me he hecho pasar por lo que no
soy. Yo de ud. recopilaría toda la documentación técnica existente sobre
la Plaza de Toros de Monóvar y podrá observar que lo suscribo como lo que
soy “ARQUITECTO TÉCNICO” aunque ud. sigue siendo muy atrevido, ya que me
sorprenden sus conocimientos en cuanto a competencias profesionales de
cada uno de los Técnicos. No cometa errores de principiante y no aflore
sus pocos conocimientos al respecto, infórmese un poco más y léase con la
capacidad suficiente de entender, las siguientes leyes y decretos en
cuanto a nuestras competencias, con el fin de poder opinar con
conocimiento de causa:
- Decreto de 16 de julio de 1.935 (Ministerio de Instrucción Pública
y Bellas Artes).
- Decreto 265/1.971, de 19 de febrero, por el que se regulan las
facultades y competencias profesionales de los Arquitectos Técnicos.
(Ministerio de la Vivienda).
- Ley 12/1.986 de Atribuciones Profesionales de los Arquitectos e
Ingenieros Técnicos, de 1 de abril, de la Jefatura del Estado.
- Ley de Ordenación de la Edificación, ley 38/1999, de 5 de noviembre.
Mi garantía la cubre el ejercicio libre de mi profesión como Arquitecto
Técnico y no el de ser cuñado de Salvador Poveda, pues ud. lo incluye y
nombra en su escrito. Le recuerdo que los trabajos de rehabilitación de la
Plaza de Toros se iniciaron en el año 2.000 y finalizaron en el 2.002,
debe saber que Salvador Poveda no presidía entonces el grupo municipal de
gobierno, si ud. ha querido politizar el tema, le recuerdo igualmente, que
yo no me dedico a la política.
No soy nadie para darle ningún consejo, pero emplea una demagogia sin
ninguna base legal y lo único que he sacado en claro de su artículo, es el
encabezado del mío a la viceversa “ES UD. TAN ATREVIDO, QUE POSEE LAS
CARACTERÍSTICAS DE UN PURO Y CONDECORADO IGNORANTE”.
Fdo.: Joaquín Martínez Bernabé.
ARQUITECTO TÉCNICO.
|
| |
|
| |
Sr. Arquitecto Técnico, antes aparejador, que es una
diplomatura: Mi ignorancia no es tal, porque arquitecto es licenciatura,
por lo que no estaba, ni estoy, equivocado. Lo único cierto es que soy muy
atrevido y que estoy condenado, pero a tu pesar y al de otros, me quedan
pocos meses. Si ahora soy atrevido, espera y verás en un futuro próximo.
José Ginés Rico
Bloc Progressista Monòver
|
| |
|
| |
|
| |
 Gmail
es un servicio gratuito de correo electrónico vía web, ofrecido por Google,
con 2,66 Gb de capacidad.
Gmail ya está en español. Todo aquel que quiera probarlo deberá tener una invitación.
Si
quieres una cuenta en Gmail sólo tienes que mandarme un email. Recibirás en tu correo un link de
Gmail para apuntarte.
|
|
|
 LAS
FOTOS DE LA SEMANA
- Envía tu foto
Foto-denuncia, la foto de tu
boda, bautizo, una foto antigua, un rincón de Monóvar...
14 de enero de 1984. Fundación Club Galochas. Salón del Ole.
Luiso, Llandí, Paco "Gorra", Papi, Pichón, J. Legaz, Amador, Pedro "el maestro",
Enrique Ruiz, Limorti, Vicente y Juanjo del cantalet, Petiset, Carrucha 1,
Enrique Petiso, Porfirio, Tafarra, Caracol, Carrucha 2.
Manzanero, Macareno, Pepe "el de Santa Bárbara", Paco Madrid,
Epi
Gaona, Petero, Calpe, Jose Carlos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Monòver punto com
-
ISSN 1885-4192
Cláusula de Exención de
Responsabilidad
Copyright © 2003,
2004, 2005 Luis Andrés, Todos los derechos reservados
Edita:
Luis Andrés Pastor Oleaga,
(Responsable y
esclavo de esta idea)
Mayor 143 (Apartado 28) - 03640 Monòver /
Monóvar - Alicante (Spain)
Tel.: 965 471
410 -
cartas@monover.com
-
 |
Un
escape de gas provocó el corte del tráfico y el desalojo de algunos
edificios. Sobre las tres de la tarde de ayer miércoles, en la obra
casi terminada de la calle Saturnino Cerdá, frente a la tienda de Gori,
rompieron una tubería produciéndose una fuerte fuga de gas. Sobre las 7
estaba todo solucionado
...La
secretaria de Estado norteamericana ha hablado de la necesidad de un
alto el fuego en el Líbano. Han sido necesarias tres semanas de
minuciosas matanzas, pero Israel cree que aún no está acabada la obra.
Confía terminarla dentro de unos diez días más o menos. La matanza de 37
niños ha desatado la cólera mundial, pero como hay muchos locos de atar
que andan sueltos, los angelitos libaneses seguirán subiendo al cielo,
que ya está casi lleno... (Extraído de un artículo de
Manuel Alcántara)
Convocado
Pleno Ordinario, con Ruegos y Preguntas, para el jueves, 3 de
agosto, a las 6 de la tarde.
El
cáncer es una enfermedad crónica en la que,
aproximadamente, el 50 por ciento de los diagnósticos no son
curables. En estos casos sólo son posibles cuidados paliativos, que
procuran una atención específica para mejorar la calidad de vida
mientras sea posible y cuando no lo sea dar una máxima "calidad de
muerte".
El
miércoles 2 de agosto a las 8:30, en el Casino, presentación del
cartel de la corrida de Fiestas de Septiembre.
¿Tienes algo que decir?
