|
Gracias amigo
nº 488
de Cívico
Responder
Texto: En declaraciones realizadas el
miércoles pasado, que afortunadamente poca gente vio por el partido del
Barsa, el alcalde de Monóvar calificó de falta de profesionalidad al
responsable de esta web. Declaraciones que, sin rubor, se apresuró a
reproducir el Urdaci monovero, E.R. Criticar al único medio informativo
de Monóvar que no sigue los criterios del que critica a la hora de
informar, o no hacerlo, es una muestra de la calaña del alcalde, sobre
todo tratándose de una web que hace evidentes esfuerzos de
imparcialidad, y que el alcalde ha utilizado siempre que le ha
interesado. Ánimo Luis Andrés, sigue así.
nº 488
de homeoli
Responder
Texto: Com que la llibertat d'expesió està
'censurada' als mitjans de comunicació locals, donçs util.litzem aquell
que més ens informa ni a favor ni en conta de cap ideologia política,
l'única diferència és poder dir tant PP, PSOE, GIMV, EU, BLOC, etc,
qualsevol cosa. Gràcies Luis Andres per aquest racò de llibertat.
nº 488
de FCB
Responder
Texto: Monover.com puede ser lo que uno
quiera pensar que es, que para eso hay libertad de expresión, y sobre
gustos no hay nada escrito. Pero una cosa si le digo al alcalde. Usted
no tiene derecho a opinar sobre ningún medio de comunicación privado.
Una persona que tiene secuestrados los medios públicos de su pueblo,
para informar de lo que le da la gana, y de lo que no interesa, hacer
mutis por el foro, se burla descaradamente de los ciudadanos, y cuando
digo ciudadanos los incluyo a todos, a sus seguidores, y a los que no
lo son, no tiene ningún derecho a lanzar ninguna opinión o comentario
sobre ningún medio privado ni en lo bueno ni en lo malo. Moralmente, si
conoce la expresión, no está autorizado. Si tuviese un poco de
vergüenza, que no la tiene, se abstendría de realizar ningún comentario
o crítica al respecto. Estamos algunos, hasta las narices de su
soberbia, de su prepotencia arrogante y de su continuada actitud
burlesca e irrespetuosa hacia un sector muy grande de MONOVEROS.
¿Alcalde de todos? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. ALCALDE DE TODOS NOS DECÍA EN
SU INVESTIDURA. JAJAJAJAJAJAJAJA. Pa cagarse y no torcase. Manda
huevos.
nº 488
de Adán Esmiz
Responder
Texto:
—¿Tu crees que el alcalde lo entenderá, papá?. Era mi
hija Mariana la que me preguntaba enseñándome una plaquita que decía:
"Si la libertad significa algo es el derecho a decir a los demás lo que
no quieren oír". (George Orwell). La niña se me adelantó. Yo estaba
preparando una placa con una cita de otro George, de Washinton: "La
libertad, cuando comienza a echar raíces, es una planta de rápido
desarrollo". Y es que la libertad en MONOVER.COM ha echado raíces y va
a ser difícil talarla. Aunque eso sí, debemos regarla y cuidarla entre
todos. Ánimo, don Luis Andrés.
nº 488
de Plinio
Responder
Texto:
"Ladran, luego cabalgamos, amigo Sancho". La libertad
de expresión es incómoda para el poder, sea el que sea, y por ello
intentan limitarla, "racionalizarla"; en definitiva, suprimirla. Me da
el pálpito de que estamos cabalgando, que ya no somos cuatro chalados a
los que nadie hace caso y por eso nos ladran. Pueden comenzar una
campaña contra MONOVER.COM (recientemente ha aparecido una pagina
fotocopia de la del PP como reacción a Monover.com). Durante más de un
año he participado en el Preguntón sin limitación de mi libertad, y
como yo muchos más, con independencia de nuestras posiciones y los
puntos de vista que defendiéramos. Eso —la libertad— molesta a las
mentes estrechas. Gracias Luis Andrés.
nº 488
de Ciudadano
Responder
Texto:
No tenía conocimiento de las declaraciones del alcalde
a las que se refiere Cívico. Sirvan estas líneas para mostrar mi apoyo
a Luis Andrés. Aunque en el fondo hay que darle las gracias al alcalde;
están pasando del desprecio —doy fe de ello— a la preocupación. En el
fondo es un reconocimiento. Ánimo.
Responder
Arriba ^
---------------------------------------
Portada
Policía
Municipal
nº 487
de A AG
Responder
Texto: He oído por el pueblo que los
policías se están marchando a otras poblaciones y que nos estamos
quedando bajo mínimos, de igual modo se comenta que todo es causa de la
mala gestión de el concejal de trafico Paco Yuste, ¿que se sabe de eso?
¿es verdad que mientras está gobernando el pp se han marchado ya 7
policías y otro más esta a punto de hacerlo a Novelda?
Responder
Arriba ^
---------------------------------------
Portada
Zaplana y el
fiscal
nº 486
de Pascual Mogica
Costa
Responder
Texto: La grabación que contiene el relato
de dos industriales imputados en la investigación que se sigue contra
Terra Mítica y dieciséis empresas más, y en la que entre otras cosas se
involucra al portavoz del Partido Popular, Eduardo Zaplana, en el cobro
de comisiones ilegales, ha hecho que éste anuncie querellas contra todo
el mundo y afirma ser víctima de un linchamiento. Zaplana, como es
lógico, niega cualquier participación en los hechos denunciados y dice
que ha hablado con el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia (TSJ)
de la Comunidad Valenciana, Ricard Cabedo, y que éste le ha comunicado
que del contenido de la denuncia no se desprendía ninguna diligencia
contra él. Creer a pie juntillas lo que dice Zaplana, la verdad es que
puede resultar de un inocente subido tirando a imbécil. No dudo de que
el fiscal le haya dicho lo que él dice pero creo, si no hubiera sido
una temeridad y una imprudencia por parte del fiscal jefe, que Zaplana
pudiera haber obviado que el fiscal dijo que «en principio». Con esta
preposición no dudo que el fiscal dijera el resto de su parecer a
Eduardo Zaplana.
Creo, y seguro estoy de que aquí piensan muchos como yo, que el fiscal
llamará a capítulo a los dos empresarios y al tal Vicente Conesa, que
presuntamente era el que recibía el dinero, con el fin de que quede
todo bien claro y si el tal Conesa ratifica las palabras de los dos
industriales, lo procedente entonces es llevar a efecto un careo entre
estos tres y Zaplana para que las cosas se aclaren. Es de esperar que
en esta ocasión se tengan en cuenta las grabaciones y no ocurra lo
mismo que ocurrió en el «caso Naseiro». Muy posiblemente si se hubiese
tomado la determinación de hacer valer el contenido de aquellas cintas,
en vez de destruirlas por orden del juez, hoy no estaríamos con esta
nueva historia.
Responder
Arriba ^
---------------------------------------
Portada
PAIS
nº 486
de Baroncio Austregisilo Potamio
Responder
Texto: ¿Me dejarán montar una cadena de
puestos de churros en los PAIS?
Respuesta a la nº 486
de Luis Ruiz
Responder
Texto: Dirigido a: Luis Andres. Ante todo
agradezco que nos des la oportunidad de comentar esta noticia, del PAI
Cenia Norte. Como ya comente anteriormente, esta actuación integrada
sobre el sector Cenia , tenía y tiene muchos intereses. No se entiende
que hace todos los días el Sr. Tomas Alfonso en el Ayuntamiento (acude
ahora más que cuando era concejal), tampoco se entiende que aumenten la
edificabilidad pasando del primer PAI que era de 258000 m2 a 270000 m2,
máxime cuando son menos los vecinos afectados. Tampoco se entiende que
en el primer PAI hubiera compensación económica por parte de AROSA S.A
hacia el Ayuntamiento de Monóvar de unos 900.000 euros y en este
segundo PAI no se concreten (toda esta información la firmó en su día
el Sr Arquitecto Municipal Sr. Lucas). Todo este follón que están
montando sólo tiene un interés (el económico) y el personal. Sabemos
que AROSA S.A es de Elche y el Sr Lucas también, mejor que todo quede
en casa y así después estar mas valorado. También sabemos que uno de
los afectados por el PAI Cenia Norte, es un gran empresario de Monóvar
que ahora supuestamente "se ha quedado sin empresa" y ahora tiene
activos para invertir. Por cierto a esta persona la afectación que le
supone el PAI Cenia Norte es nula. Y también este Sr ha sido visitado
en su casa en estas últimas semanas, por lo menos una vez, por el Sr
Alcalde ¿esto a que suena? Una parcela de 12000 m2 aparece impoluta y
sin ninguna afectación. Más cosas ¿como es posible que en dicha
actuación integrada todas las alegaciones que han iniciado los vecinos
hayan sido desestimadas? y además ¿como es posible que otra empresa que
entró para poder ejecutar también la posible obra, haya sido
desestimada por el Sr Arquitecto? Se me olvidaba esta empresa no es de
Elche. Bueno aquí hay tema para rato, seguiremos informando.
Respuesta a la nº 486
de RONALDIÑO
Responder
Texto: Dirigido a Baroncio. Adivina
adivinanza; De Marbella no son, su patrimonio está aumentando un
montón, el pueblo les importa un cojon, pasta quieren a mogollon,
¿quienes son?
Respuesta a la nº 486
de Baroncio
Responder
Texto: Respuesta a la adivinanza de
Ronaldiño: Mudito, Sabio y Gruñón
Respuesta a la nº 486
de Marcos
Responder
Texto: Dirigido a C.M. Hablando de
edificios fuera de alineación, date una vuelta por el que están
haciendo en el Campo de Marín y verás una aberración urbanística, se
han salido más de 1 metro de la alineación del colindante. ¿Es eso
legal Sr Arquitecto Municipal? ¿Ha autorizado usted semejante
barbaridad? Tendrán que dar una explicación tanto el arquitecto como el
concejal de urbanismo. Aunque la oposición y el Sr Ginés están
desaparecidos en este tema, los ciudadanos no lo estamos y pensamos
actuar para que se nos den explicaciones y exigir el cumplimiento de la
legalidad.
Respuesta a la nº 486
de PILAR
Responder
Texto: Marcos no me había enterado de lo
del Campo de Marín y he pasado a echar un vistazo, es vergonzoso, este
es el progreso de Monóvar, cada vez más metros cuadrados para los
promotores, y cada vez más caras las viviendas. Recomiendo a los
Preguntones que se den una vuelta y opinen, a ver si esto no es de
juzgado de guardia.
En cuanto a que Plinio me hacia tilin, pues sí, pero solo su forma de
escribir y sus modales, pero también me gustan Manolo, Ciudadano, El
Cordobés, Alberto p. y alguno mas por ahí, aunque no os hagáis
ilusiones porque ya tengo marido e hijos. Un abrazo a casi todos los
Preguntones.
Respuesta a la nº 486
de Un afectado de la
Cenia
Responder
Texto: A los afectados de la Cenia, se nos
ha estado engañando desde el principio.¿Por qué nunca se nos notificó
la propuesta de otra empresa: ELECNOR que es cuatro millones de euros
más barata que la de AROSA? Esto lo vamos a pagar los vecinos
afectados, no el ayuntamiento ¿Por qué el Arquitecto municipal en su
informe para este jueves, falsea datos, oculta la verdad, falta a la
legalidad y tiene un especial interés por la propuesta de AROSA? ¿Por
qué tanta prisa en aprobar los PAIS sin estar aprobado el PGOU, cuando
es totalmente ilegal? ¿No tienen miedo el Alcalde, Lucas Alonso y
Orgilés, a que los vecinos afectados los llevemos ante un juez, con
todas las ilegalidades que están cometiendo?¿Por qué 1.200.000? aprox.
que va ha recibir el ayuntamiento, se ven reflejados en un incremento
en el coste de la urbanización, que pagaremos los afectados? ¿ése es el
beneficio tan grande del pueblo (que comenta el alcalde, Orgilés y
Lucas? ¿o el beneficio de tres personas? ESTO NO VA A QUEDAR ASÍ
Respuesta a la nº 486
de José Ginés
Responder
Texto: La tramitación de estos
tres "PAIS" con la antigua LRAU, en lugar de tramitarlos con la nueva
LRU, es un fraude al pueblo de Monóvar de aproximadamente ocho millones
de metros cuadrados que dejará de percibir el patrimonio del pueblo.
Que el gobierno actual intente vender esto como que es bueno para
Monóvar porque percibirá una cantidad de dinero, es una falsedad y un
engaño porque con la nueva ley se percibiría el mismo dinero además de
los terrenos. Lo que el gobierno municipal vende como progreso para
Monóvar, a medio o largo plazo será miseria, porque ya la Junta de
Usuarios del Vinalopó ha avisado que las reservas de agua que tenemos
sólo nos llegan para diez años y todos coincidimos en que sin agua no
tendremos ni progreso ni futuro. Por esto insto al gobierno municipal a
que deje todos estos temas encima de la mesa y tenga el valor de
presentarlos dentro de menos de un año, en las próximas elecciones,
dentro de su programa electoral, (ya que esto no estaba en el programa
de ningún partido), y si el pueblo de Monóvar les vota, que los
aprueben con posterioridad.
Respuesta a la nº 486
de Plataforma Cívica
Monovera
Responder
Texto: Nos estamos enterando de unas cosas
que no nos convienen a nadie del pueblo, pero claro la gente lo dejamos
pasar, "a mi no me toca", pues ya va tocando. El jueves hay un pleno a
las 6 de la tarde y encima es extraordinario, para que toda la gente
del pueblo no pueda opinar. Nos toca ya que de momento van a aprobar 3
pais, pensarlo bien, poco a poco iremos cayendo todos. Respecto a la
empresa adjudicada para el pai Cenia, ¿no os planteáis porqué a esa
empresa y que empresario ahora sin fábrica está metido como socio para
que no le toquen 12000 metros? Cosas muy raras se ven. Ciudadanos de
Monóvar, esto lo vamos a notar dentro de poco, cuando esté aprobado y
con todos los papeles en la mano haran la ejecución del pai en un mes
para el comienzo y en doce meses para acabar. Solo deciros que el
informe no está bien, que hay muchas ilegalidades, entre ellas que hay
un 70% de afectados que han firmado y están de acuerdo, pues mentira,
algunos de los nombres del documento, no están a favor o están muertos.
Hasta donde llegan las mentiras. Solo deciros desde la plataforma que
el jueves hay pleno a las 6 de la tarde y afectados o no, podemos
acudir al pleno aunque no nos permitan hablar, ya que al ser
extraordinario no tenemos ni voz ni voto, pero solo con que nos vean
allí es suficiente. Como han dicho en uno de los escritos, las
elecciones están a un año y ahora el ayuntamiento parece que vaya
tapando huequecitos, que si vamos a hacer esto, que si esto es para
arreglarlo, que si en las escuelas hacen falta arreglos, pero esto es
simple campaña electoral. Pensaros bien a quien vais a votar que las
palabras se demuestran con hechos y los hechos están ahí, con los pais
ilegales y el mal futuro para Monóvar y yo ni soy político ni me gusta
la política, pero nos vamos a replantear más de uno el voto.
Respuesta a la nº 486
de Natxo Responder
Texto: Se desenmascara finalmente el
propósito que ha guiado a este gobierno de coalición entre el PP y el
GIMV durante estos últimos meses. No se puede seguir ocultando la
evidencia: la construcción, el ladrillo, la especulación urbanística,
el abuso, la negligencia o la búsqueda del interés privado a toda
costa, han sido los motivos conductores de este pacto. Ahora piensan
dejarnos un pueblo hipotecado, una ciudad quimérica que asegura pan
para hoy y hambre para mañana. Lo del campo Marín es una niñería al
lado de la que se nos viene encima. Y ahora ya no hay afectados de
primer y segundo orden. Estamos todos dentro. Por cierto, si a todos
los afectados por algún cambio de uso del suelo nos dijeron que nos
había tocado la lotería, ¿cómo es posible que ellos hayan conservado
sus casas fuera de estos cambios? Ánimo y al pleno.
Respuesta a la nº 486
de otro afectado Responder
Texto: Parece mentira que en Monóvar se
esté quedando medio pueblo sin trabajo y nuestro gobernantes no piensen
en otra cosa que en quitarnos nuestras tierras para dárselas, nunca
mejor dicho, a urbanizadores, y sean incapaces de crear empleo. ¿Por
qué no cogen las tierras del polígono y se las ofrecen a fabricantes
para que creen sus fábricas en Monóvar y den trabajo a la gente que se
está quedando sin él? Eso sería trabajar por el pueblo y su futuro.
¿Acaso los PAI van a dar de comer y pagar las hipotecas de los
Monoveros sin trabajo? Pero claro, eso no les da dinero y les obliga a
pensar en el pueblo, cosa que no les gusta, sobre todo a Orgilés, o
quizás es que no saben hacer otra cosa.
Respuesta a la nº 486
de RONALDIÑO Responder
Texto: Muy bien Baroncio, lo adivinaste,
ahora otra: Compran pisos de lujo en Alicante y en Altea, llevan
pelucos de dos kilos, se comen y se beben lo mejor de lo mejor,
¿quienes son? Visca el Barça.
Respuesta a la nº 486
de EL HERMANO
DURMIENTE Responder
Texto: Ante un posible Plan de Choque,
Orgilés and Company podrían presentar la siguiente lista de empleos:
1. - Bandoleros de la sierra, para hacer las delicias de los nuevos
vecinos que vendrán a Monóvar.
2. - Personal de vuelo para el aeródromo.
3. - Un parque temático de pistoleros al estilo del que hay en Almería.
4. - Toreros, banderilleros y picadores para la plaza de toros.
Y presentar un nuevo proyecto estrella; un canal desde el Postiguet que
traiga el mar a Monóvar.
Adelante, id a las reuniones de puertas abiertas de Orgilés and Company
y presentad estos proyectos. Seguro que algo conseguiréis.
Respuesta a la nº 486
de
Francisco J. Gil (TORROSCO) Responder
Texto: Hoy se va a llevar a cabo el acto
que va a cambiar, (si nadie lo evita, y creo que va a ser bastante
complicado que así sea), la vida de este pueblo y la de sus gentes
para siempre, me refiero al pleno extraordinario en el que se van a
aprobar algunos de los PAI con los que se nos viene amenazando desde
hace algún tiempo. A los que van a cometer dicha barbaridad se les ve
muy tranquilos, y seguramente será porque lo tendrán todo muy bien
atado; habrán estudiado hasta el último resquicio legislativo para
evitarse sorpresas posteriores y lo que es más importante, "la buxaca
ja esta plena". Pero hay una cuestión que a simple vista puede parecer
insignificante pero que el tiempo se encargará de convertir en un
lastre para los responsables de esta cacicada. Uno, por muy frió,
antipático y prepotente que quiera parecer, se tiene que poner delante
de un espejo por lo menos dos veces al día, y es ahí cuando ese uno,
tan seguro de sí mismo, mira más adentro de sus ojos y descubre eso que
todos tenemos y que se llama conciencia. Y esa conciencia se encargará
de recordarle cada día que él fue quien acabó con la identidad y el
futuro de su pueblo.
Respuesta a la nº 486
de
PEPE Responder
Texto: Dirigido a José Gines. ¿Quiere usted
decir con esto Sr Gines, que se está haciende un fraude a Monóvar de 8
millones de metros? ¿Esto significaría que, como poco, valorando el
terreno a 2 euros estaríamos hablando de un perjuicio de 16 millones de
euros? ¿ Como se le llama a este tipo de actuaciones? Esto apesta, y
las consecuencias las van a pagar como siempre los pobres. Estoy
esperando con impaciencia los futuros mítines de Orgilés para que me
explique si esto era lo de trabajar por Monóvar.
Respuesta a la nº 486
de Salustiano Responder
Texto: He observado en algunos escritos en
"Monòver.com", que todos se dirigen contra el Alcalde, el Concejal de
Urbanismo y contra el Arquitecto Municipal, como supuestos responsables
de todas las actuaciones (que lo son) urbanísticas que se propondrán a
la aprobación del pleno del Ayuntamiento. Pues bien, a partir de que se
aprueben, también serán supuestos responsables, todos aquellos
concejales que levantando la mano en sentido afirmativo y den su
aprobación a ésta barbaridad. Ser responsable significa responder por
los actos realizados y no sé si estos concejales son conscientes o no
de lo que eso implica, y de las consecuencias que eso les puede
reportar. Consecuencias que no son las que les han contado los que
buscan su voto afirmativo. Hay otras consecuencias, las morales para
quién tenga conciencia, y las económicas para quién no la tenga, las
sociales para algunos y las judiciales para otros. Por eso no hay que
dejarse manipular. Eso queda para gente mediocre con poca formación y
para los que quieren medrar en la empresa pública, porque saben que es
algo temporal. Por ello, creo que es hora de reflexionar sobre las
consecuencias del voto de cada uno. Hay que saber qué se vota,
documentándose y no limitarse a ser alguien sin opinión, y sobre todo,
a ser marioneta que levanta el brazo, cuando quién maneja los hilos
tira de ellos.
Respuesta a la nº 486
de Omero Responder
Texto: Dirigido a Orgipai y Paiveda. Más
vale ser un ignorante total que un sinvergüenza y un mentiroso.
Respuesta a la nº 486
de Ernesto Responder
Texto: Dirigido Los que han aprobado los
PAIS. Me imagino que os habréis quedado descansados después del pleno
de ayer. Claro está que ninguno de vosotros, ni de vuestros familiares,
será afectado por estos PAIS, pero recordad que tendréis que salir
todos los días a la calle y que os tocará ver e intentar mirar a la
cara a todos los afectados que habéis fastidiado con vuestro voto. Aquí
los menos beneficiados son los monoveros y Monóvar en sí, vosotros
sabréis porque lo habéis hecho. Me imagino que ya irán saliendo cosas y
entonces, cuando se sepa la verdad, o parte de ella, ya irán
apareciendo las responsabilidades. Pero vuestro castigo será ese, salir
a la calle y cruzaros con mucha gente muy, pero que muy jodida y
explicarles porqué a ellos, y porqué se pierden 4000 millones de
pesetas.
Respuesta a la nº 486
de "He perdido
el nombre, disculpa" Responder
Texto: Anoche lo que se vio en el pleno del
Ayuntamiento Monovero fue vergonzoso, vimos al Sr Alcalde arropado
desde atrás del Pleno por su "Guardia Mora", los incondicionales que
últimamente van a los plenos a apoyarlo, también se vio por allí a
algunos constructores a los que se les adjudicó alguna "obrita".
Recordarle al Sr Alcalde que no hace mucho él criticaba a un antiguo
Alcalde de Monóvar por sus "cabasaes", pues bien decirle al Sr Alcalde,
Salvador Poveda, que él también será recordado por sus "cabasaes".
Respuesta a la nº 486
de Salustiano Responder
Texto: Durante el pleno de ayer vimos al
Concejal de Urbanismo, Sr Orgilés, un poco nervioso. El punto álgido
del pleno vino a raíz del PAI Cenia Norte, en el que según Orgilés hay
un 90% de vecinos a favor .Le voy a decir al Sr Orgilés cuántos hay a
favor y cuántos en contra. A favor hay 9 propietarios y uno de ellos,
que es el que más extensión tiene, 45.000 m2, está ahora enfadado con
el Sr Tomás Alfonso, entonces son 8 a favor. En contra hay 21 vecinos y
alguno más. Me parece Sr Orgilés que UD está faltando a la verdad.
Usted Sr Orgilés es como la " Falsa monea, que de mano en mano va y
naide se la quea". El trasfondo del pleno de ayer, en relación con los
PAIs, no fue darle luz verde en el pleno, el verdadero trasfondo fue
asegurar la posición de las Urbanizadoras en un hipotético caso que
desde la Consellería se diese el visto bueno. Como todos recordarán
ayer se favoreció, en detrimento de otras posibles opciones, a las
Urbanizadoras que a estos dos señores les conviene.¿Qué tipo de
compensaciones recibieron estos señores por aprobar estas actuaciones
en el pleno?
Respuesta a la nº 486
de Anna López Responder
Texto: Ayer en el pleno, el alcalde
me llamó la atención "33 veces", según él, y que "como asidua a los
plenos", sabía q. no tenía derecho a hablar. Pues sí, ya lo sabía,
puesto que bien se encargaron de comunicarlo por RTVM —con una
intención muy evidente—. Si hablo y no puedo, pues perfecto, q. me
llame la atención. Pero q. se la llame también a su hijo, cuando
insulta, se burla y se ríe de Buendicho y de los presentes q. no son de
su banda.
Si voy a los plenos es porque gracias al alcalde y a sus discípulos mis
bienes y los de muchos, se los llevarán unos de Elche (amigos del
Arquitecto Municipal y de Tomás Carrulla). Pero lo que no sé, es por
qué desde q. la plataforma acude a los plenos a preguntar, también
asisten los hijos, la nuera, los cuñados, los hermanos... del alcalde,
y todos los afiliados al PP. En éste último pleno estaban hasta los del
GIMV ¡increíble! Bueno sí q. lo sé: su hijo ahora además de vender
motos, hace horas extras como acomodador en todos los plenos (se burla
de la gente, les manda callarse...). A mí, me llamó "loca" con un gesto
con la mano. No sé quién está más loco, si yo por defender lo mío o él
por ese trabajillo extra. También el de la gasolinera, Lino, me mandó
callar "pq. era más pequeña q. él". Esto último no lo escuché pq. sino
le hubiera dicho lo que a Yuste en el último pleno, cuando vino hacia a
mí a amenazarme: "Más grande q. una palmera, más tonto q. una somera".
Éste más bien ejerce de portero de discoteca, q. de concejal, pues se
pasa todos los plenos haciendo muecas y posturitas de culturista, en
vez de documentarse antes de votar cosas tan trascendentales para
nuestro pueblo.
Y puestos en refranes, recuerdo ese q. dice "el q. va con un cojo, al
año o cojea o renquea". Pues todos los monoveros retenemos en nuestra
memoria aquellos "preciosos" calificativos del alcalde hacia su gran
compañero Orgilés, en la inolvidable moción de censura; de este último
hacia el otro: "barriobajero" fue lo menos fuerte.
Al señor del bisoñé, le digo que a ver si en los próximos plenos se
jacta —como en éste— de no tener ninguna denuncia. Y no lo digo sólo
por mí.
Por último, el encantador de serpientes debería de tener algo de
vergüenza al decir cosas como q. "si una empresa urbanizadora es mucho
más barata q. otra, es porque tiene trampa". Esto sí q. es de juzgado
de guardia señores: No es más lógico q. la otra esté mucho más
engordada, no. Como se nota q. ni él (ni ningún hermano) tienen q.
pagar sus barbaridades. Éste, le susurró a su alcalde: "en el próximo
pleno, la echas". Bueno, eso será si a mí me da la gana, porque mi
derecho a ruegos y preguntas no me lo quita nadie.
Responder
Arriba ^
---------------------------------------
Portada
Consultorio
en la venta las puñetas
nº 485
de Espectador Responder
Texto: Cuento corto. Érase una vez dos
pedanías de Monóvar llamadas Casas del Señor y Chinorlet. El médico
visitaba las dos pedanías ciertos días a la semana para atender a los
pacientes. Un día, el Ayuntamiento cogió una subvención de la
Conselleria de Sanidad para hacer un consultorio entre las dos
pedanías. Resultado: antes, las personas enfermas de estas pedanías
iban andando a ver al medico que lo tenían a un paso dentro de su
pueblecito. Ahora tendrán que coger el coche para visitar al médico
porque el nuevo consultorio esta en la venta de las puñetas
nº 485
de Casero Responder
Texto: Si iban andando a ver al médico, muy
mal no se encontrarían. No estamos nunca conforme con lo que hacen,
tanto unos como otros.
Responder
Arriba ^
---------------------------------------
Portada
¿Nuevo
alcalde en un año?
nº 484
de C.M. Responder
Texto: EMPIEZA LA CUENTA ATRÁS. Falta un
escaso año para las próximas elecciones, y mientras hablamos de la
crisis industrial, de la Semana Santa, de cómo hacer para ligar y tal y
tal y tal, de la elección de damas y reinas, nuestros entrañables
políticos preparan la aprobación del PAI de la Cenia cuando parece ser
que la Generalitat ha paralizado de momento cualquier gestión
relacionada con este tema. Consienten salientes en edificios de
reciente construcción por las inmediaciones del campo de Marín, que
invaden el espacio aéreo de la futura calle, rompiendo la alineada
armonía que guardan los edificios colindantes. Circulan rumores de
denuncias de vecinos por una nave que se suponía ilegal y que han dado
nueva licencia para construir. Y eso no es todo, van a haber más
sorpresas. Se esta cociendo una plataforma con tintes políticos tipo,
Ciudadanos de Monóvar o algo parecido, para intentar frenar a estos
imparables y frenéticos políticos de cosas que carecen de sentido
común, como la actuación de la piscina o de la permuta (pagando claro,
pero el pueblo) calle plaza de toros-descatalogación silo fabrica de
harina, entre otras. Luis Andrés esta preparando una encuesta en la web
de Monover.com para dar opción a los navegantes a que opinen sobre la
nueva plataforma antes mencionada. Se está hablando con gente con el
propósito de crear una lista alternativa al GIM, y al BLOC y así,
desmarcarlos para siempre de la vida política de esta población. En
fin... hay un mar de fondo que se puede convertir en maremoto. El
tiempo lo dirá, y no sé porqué, pero me da en la nariz que será pronto.
Por cierto, algo tendría que decir Buendicho.
Respuesta a la nº 484
de Cívico
Responder
Texto: Los ciudadanos de Monóvar vamos a
tenerlo muy mal a la hora de elegir en las próximas elecciones
municipales. Si es verdad que se está formando otro partido u otra
alternativa desde estas páginas, para que tuviera alguna posibilidad de
éxito relativo, debería estar liderado por Luis Andrés. Si es así y
presenta un programa convincente, yo me apunto.
Respuesta a la nº 484
de CIUDADANOS DE
MONOVAR
Responder
Texto: ¿Porqué siempre en actuaciones
urbanísticas tiene que existir una relación directa con algún político
como en el caso de la Cenia, con un exconcejal? Si se lleva a cabo el
PAI de la Cenia, seguramente se revalorizará el barrio, ya que se
supone que el puente que existe ahora se convertirá en rotonda al mismo
nivel de la actual circunvalación dando una nueva entrada a Monóvar por
esa zona. Es cierto, que siendo así, muchos vecinos de Monóvar verán
como sus propiedades suben de valor, cosa de la que nos alegramos. Pero
esto no quita para pensar que como da la casualidad que este exconcejal
tiene unas propiedades en esa misma zona y además tiene relación
directa con la empresa a la que se le va a adjudicar el PAI, "fíjate
que cosas". Pues como esto...," todo". No se froten las manos todos los
vecinos de la Cenia ya que muchas veces las cosas se hacen con alevosía
y premeditación y en ocasiones con nocturnidad. Algunos de estos
vecinos, seguramente en un futuro, saldrán también perjudicados para
mejor postrer de algún espabilao que se ha dedicado a mover este PAI
con más que probables segundas intenciones, basadas no tanto, en velar
la economía de la empresa donde trabaja, como en la propia. Tiempo al
tiempo si se llega a realizar esta actuación urbanística. De momento es
mera casualidad. Lo dejaremos así. ¿Mucha gente va a venir a vivir con
nosotros? Esta es una de las frases que nuestro querido alcalde
pronunciaba en su discurso de campaña, aparte de la famosa "todos me
conocéis" que tengo que puntualizar sobre la segunda, que en realidad
es ahora cuando si le estamos conociendo y maldita la hora. Pero...
¿qué plan general de mierda han realizado ustedes? Si nos plantan un
PAI en la Cenia, otro en el Pabellón, y otro en la Rejuela, ¿por donde
narices va a crecer nuestro pueblo? ¿Dónde están las ampliaciones de
las avenidas?, ¿Dónde están las parcelaciones futuras y las nuevas
calles? "Todo son PAI" macro urbanizaciones y muchas de ellas piensan
colocarlas en la más inmediata periferia de nuestro casco urbano.
¿Dónde está el modelo de ciudad que esperábamos? "Sí" es, como dijo
Pérez Guerra, un plan inspirado en Torrevieja, y diríamos que aun más
agresivo. No se puede estar en contra del progreso de una ciudad, pero
mientras no se demuestre lo contrario, y con todo lo que estamos viendo
y lo que nos queda por ver, de momento todo apunta a una
macro-especulación. Los máximos dirigentes demuestran una total ceguera
olvidando el criterio de los ciudadanos de Monóvar. No creo que esta
sea la política adecuada para un pueblo de 12.000 habitantes que
debería de dedicarse a hacer política vecinal y solucionar sus
problemas más inmediatos y a trabajar realmente por los monoveros, e
informar de lo que puede favorecer y lo que no, aprovechando el
crecimiento demográfico de la zona. Hay un total secretismo, y
desinformación de todo lo que concierne al futuro inmediato de Monóvar.
Política caciquista que piensa que con plantarnos una piscina, que
parece ser el más nefasto y caro proyecto que va a repercutir
directamente en perjuicio de las arcas municipales, van a tapar las
bocas de los ciudadanos. Ya hace algún tiempo, en el Principal, el
solista de trompeta en un ensayo, le dijo a Daniel de Nueda "mestre...
y si me equivoque" a lo que el maestro le contesto... tú tranquilo que
el patio de butaques es un melonar. Esto es lo que está sucediendo en
estos momentos, ni más ni menos. Intentan por todos los medios desviar
la atención del ciudadano, censurando de forma exagerada los medios. Es
más que sospechoso que todo lo que nos dan son buenas noticias. ¿Cuándo
se darán cuenta estos señores que la gente no es tonta? Puede ser
tímida, prudente, pero no nos tomen por imbéciles a los que con una
piruleta de saldo, y chupada, se nos convence. Continuará.
Respuesta a la nº 484
de Rosa María Picó
Payá (Clara) Responder
Texto: Eso no es verdad, C.M., decir que
nuestr@s políticos son los que están preparando la aprobación de los
PAIS, es meter a todos en el mismo saco. Yo he estado con el grupo PSOE
y los he visto en reivindicaciones y manifestaciones en contra de los
PAIS y de los PGOU, los he visto defender esas postura (donde los
dejan, ya que el "Urdaci" de los medios E.R., no los deja ni decir ni
una palabra) pero la verdad es que poco pueden hacer contra los
gobernantes que boicotean y que hacen alianzas para "hacer lo que yo
quiera", pero, sí que es cierto lo que denuncias en tu escrito, lo ha
manifestado el portavoz del PSOE cada vez que acude a un pleno. Creo
que tendríamos que "escuchar" más y tener confianza el año que viene,
ya que lo que sí es seguro es que a fecha de hoy son los que todavía no
nos han engañado, nos han dejado hablar, nos han respetado, han
escuchado nuestra opinión y por supuesto, no han vendido nuestro pueblo
Respuesta a la nº 484
de EL HERMANO
DURMIENTE Responder
Texto: Dirigido a CLARA. Todo un acierto tu
comentario sobre los medios de comunicación. Desde el NODO no se había
vista tanta manipulación y, lo que es peor, tanta incompetencia unida a
tanto servilismo. ¿Es que en Monóvar no existe nadie más aparte del
alcalde y su camarilla? ¿Es que en Monóvar sólo se hacen procesiones,
visitas de curas y monjas y carreras de motos?
Respuesta a la nº 484
de Ciudadano Responder
Texto: A ver, chicos/as... ¿lo de
Ciudadanos de Monóvar va en serio? Me cuesta creerlo. Una cosa es la
Cofradía del Santo Preguntón, idea de Cordobés que me parece brillante
y con futuro, y otra una asociación política para presentarse a unas
elecciones. Aunque en principio me parece más sensato lo de la
cofradía, estoy expectante. ¿Alguien puede precisar algo más?
Responder
Arriba ^
---------------------------------------
Portada
Admiradora de
Plinio
nº 483
de Adriana Responder
Texto: Dirigido a Plinio, ¿¿¿acaso eres la
persona que anda buscándome??? porque si es así ¡ya sabes donde
encontrarme! Por favor escríbeme. Debes de seguir viviendo en GDL
porque de ahí me llamaste la ultima vez, pero sabes que es mejor si te
comunicas a mi correo, espero respuesta.
nº 483
de MANOLO Responder
Texto: Vamos a ver Adriana... ¿qué pasa?
¿Que Plinio está intentando ligar por medio del preguntador?, Vaya por
Dios, con lo prudente y casto que parecía. Bueno ya que Plinio se lo
tiene tan calladito, ves informándonos tú del romance. El problema es
que si hay boda y tiene que invitar a todos los de la crisis industrial
(Semana Santa), se puede liar. Pdta. Quiero que sepas que a Pilar,
también le hacia tilín el amigo Plinio, así que ya sois dos las
admiradoras y si ves que te quedas desbancada, puedes optar por
Baroncio, que me parece que también esta buscando compañera. Un saludo.
nº 483
de Nico Responder
Texto: Plinio yo también te apoyo y te
defenderé siempre. Sigue ahí con nosotros que ya estoy pensando en
otros temas para liarla. Ponerle la canción de Lilí Marleen y que vaya
dedicada. Un saludo Plinio.
nº 483
de Plinio Responder
Texto: He estado como medio Jack Daniel's
dándole vueltas a GDL, hasta que me he rendido y he pedido el comodín
del Google. Las primeras de las dos millones de páginas que ofrece este
chivato universal hablan de Guadalajara. Ni idea. Por suerte para ti,
Adri (¿te puedo llamar Adri?), yo no soy ese. Ni siquiera soy aquel. Y
en eso que sales ganando amiga Adri; que yo no me gusto para ti, que
soy un tipo poco recomendable. Ya ves Manolo, te quedas sin fiesta y yo
sin tu generoso regalo. Nico, gracias por tu apoyo, pero defenderme,
¿de qué o de quien?; no me asustes. Y por favor, Lili Marleen que sea
en la versión de Marlene Dietrich. Gracias, saludos
Responder
Arriba ^
---------------------------------------
Portada
Fiestas de
Septiembre
Semana 129
Respuesta a la
nº 482
de Internauta Responder
Texto: Dirigido a Esperman. Me parece un
tema bastante interesante, ya que por desgracia van a menos. Yo siempre
he pensado que las fiestas mayores tienen que empezar "con fiesta", con
más ambiente, ya que uno va todo contento al pregón y le dan ganas de
volverse a casa y no asomar la cabeza hasta el día 12. Yo también
propongo cambiar el formato del pregón y que se le de más vida al
pueblo por el día. Está muerto, solo lo despierta un poco la música de
los "nanos".
Respuesta a la
nº 482
de melómano Responder
Texto: Dirigido a esperman. Ya ha habido un
infructuoso intento por parte de un "compositor" monovero. No se limitó
a poner letra al pasodoble Monóvar. En un alarde de generosidad hacia
su pueblo, él mismo compuso la música y la letra. La empresa no era
banal: obsequiar a nuestra ciudad con un himno, su himno. El resultado,
discutible. Como muestra, un botón; he aquí una de las memorables
estrofas: "¡Ay, Monóvar! Tierra bonita, de artistas muy nombrada, y de
grupos muuuuusicales, que deleitan y emociooonan." Escalofriante. Dicen
que la intención es lo que cuenta. En este caso, es lo único que
cuenta. Mejor dejemos el pasodoble Monóvar como está. Pero, en este
caso, la intención de recoger ideas para mejorar nuestras fiestas,
también me parece buena. Yo, inmediatamente, me dispongo a reflexionar.
Otra cosa es que después, como por otra parte es lógico, la comisión de
fiestas y el "equipo de gobierno" hagan lo que les venga en gana.
Respuesta a la
nº 482
de tío rilo Responder
Texto: No es una mala opción que el pueblo
aporte ideas, pero para organizar unas fiestas mayores como los
monoveros nos merecemos, hay que cambiar muchas cosas.
Hay que decir que la comisión de fiestas hace todos los años un trabajo
excelente, pero que su trabajo se ve deslucido por la incompetencia de
algunos.
Por las mañanas, podrían volver a hacer los encierros (acabando en la
plaza de toros) y después soltar las vaquillas...
La plaza de toros de Monóvar es de tercera categoría, pero sin embargo
las entradas cuestan más que en la de Alicante (de segunda categoría),
todo para el beneficio del señor empresario (como lo diría yo, a mi
parecer, un incompetente). Vende las entradas tan caras que la plaza en
las fiestas del pueblo esta medio llena como pasó en la corrida
televisada por la catalanista Televisió Valenciana (Canal 9).
Mejores castillos de fuegos artificiales (incluso cambiar una noche de
fuegos por una mascletà a medio día, más barato). Todos podemos aportar
ideas pero, sin ganas no vamos a ningún sitio.
Respuesta a la
nº 482
de esperman Responder
Texto: Dirigido a TODOS, ya veo que nadie
se anima que todos estáis a gusto con las fiestas que tenemos, que la
vaca mola, los desfiles también son muy chulos, la exaltación, el
pregón las procesiones, los garitos, la ofrenda, la mascletá, etc. ¿Nos
gusta todo? no cambiaríamos nada. LUEGO NO CRITIQUES A LA COMISIÓN DE
FIESTAS
Respuesta a la
nº 482
de Reme Responder
Texto: Dirigido a Todos, y a Esperman,
sobre todo, porque tiene mas razón que un Santo, luego, como él dice, a
criticar. Pues bien ahí va mi critica, (quien sabe, a lo mejor hasta
constructiva); creo que los de la comisión hacen lo que pueden, otra
cosa es que les dejen, las fiestas son aburridísimas, cada año van a
peor, porque soy muy monovera, sino hacia como aquel que se va de viaje
y vuelve cuando huele a sardina el pueblo, empezando por la exaltación,
que está muy bien, pero se enrollan como las persianas, cuando terminan
de hablar, sólo están los implicados, el público se largó, (este año
igual está interesante, a ver si adivináis quien se pondrá zancos para
subir a la Reina), por cierto guapísima a mi parecer, después de este
acto, siempre lo mismo, pregón, nanos, vaca, y mascletá en dos tiempos,
no se arruinen, la ofrenda me gustaba, pero ahora en vez de ofrenda no
se que parece, todo son madres y padres con cámaras por medio. Que se
pongan el REFAJO si quieren ir con ellos. La procesión, el castillito y
poco más, el desfile de pena, tienen que traer gente de los alrededores
para llenar. Bueno por hoy nada más
Respuesta a la
nº 482
de Springsteen Responder
Texto: Yo quiero proponer algo que
considero importante para nuestras fiestas. Hace poco se ha elegido
reina. Me parece estupendo que se elijan reinas y damas para nuestras
fiestas, pero... ¿no creen que a las mujeres se les debe valorar por
algo más que su físico? ¿o acaso sólo son cuerpo y belleza? Dado que
ellas mismas son las primeras que deben luchar contra esa concepción de
sólo fijarse en el físico propongo lo siguiente: que se les hagan antes
de la elección unas preguntas, las que sean. Creo que estas estarían
bien.
1) ¿Qué sabes de mi país? (Ésta que la pregunte algún inmigrante polaco
afincado en Monóvar y de paso se integran más en la fiesta)
2) ¿Qué quiere decir prevaricación? (Que la diga alguna autoridad
local)
3) ¿Qué significan las siglas que aparecen en el escudo de Monóvar?
(Que la diga el de la comisión de fiestas, pero que se entere antes él
de la respuesta)
Respuesta a la
nº 482
de "Sin firma" Responder
Texto: Viva la reina de este año, es
guapísima y además muy buena persona, es una de las mejores de la corte
de este año.
Respuesta a la
nº 482
de brutus Responder
Texto: Una Feria de trueque, donde la gente
cambie, venda y compre objetos curiosos, participativa y divertida.
Actividades en la Plaza de Toros, ya que no sirve para nada, como
Concurso de Bandas de Rock de la Comarca, de Bandas de Música...,
Rallie humorístico, hace unos años tuvo mucho éxito. Los vermuts del
Casino de hace 2 años estaban muy bien, con música, pero claro como lo
hizo el PSOE... Actividades para jóvenes: cuentacuentos, magos,
monólogos, humoristas, excursiones de montaña, concursos deportivos. La
mayoría de estas cosas se podrían organizar con 4 duros y seguro que
había empresas locales encantadas de patrocinarlas, pero nuestros
políticos seguro que andan más preocupados en traer absurdas
macro-urbanizaciones. Después nos quejamos de que los jóvenes sólo
salen de noche (manda huevos).
Respuesta a la
nº 482
de Esperman Responder
Texto: Que os parece una entrada de todas
las peñas de Monóvar realizando un recorrido por las calles del pueblo
con varias bandas de música y terminando en la plaza La Sala con el
pregón y el lanzamiento de un cohete (tipo chupinazo) que marque el
inicio de las fiestas. Sería empezar ya a tope.
Respuesta a la
nº 482
de Esperman Responder
Texto: Dirigido a tío rilo, creo que todos
estamos igual de desilusionados con el tema de las fiestas, pero pienso
que si desde aquí aportamos ideas ya tenemos una base para protestar,
para mi que las barracas se hagan ricas con las fiestas me parece
nefasto hacia los pubs de Monóvar, que durante todo el año nos
aguantan. El ayuntamiento debería a obligarlos a participar en todos,
repito TODOS, los actos de las fiestas, desde el pregón hasta la traca,
pasando por cucañas, vaca, ofrenda, ...no solo la noche. Ellos piden
agua, basuras, luz, vigilancia... ¿a cambio de qué? pues de fiesta por
el día
Respuesta a la
nº 482
de Esperman Responder
Texto: Dirigido a Reme. Estoy de acuerdo
con tu opinión, me parece que la exaltación es aburridísima, larga y
demasiado paripé. La corte saliente debería subir toda a la vez, así se
acortaba mucho y la nueva corte tendría mayor protagonismo. Con lo de
la ofrenda necesitamos un cambio radical. Que haya gente que se tire
todo el día de peluqueria, maquillaje y vestimenta, que cuesta lo suyo
de pones, para que luego vayan todos cual rebaño de ovejas al montón.
Ni mencionar la gente que va sin vestir pero como le han dejado un
traje para un hijo/a, pues hala a lucir, si no vas vestido como toca
pues no sales en la ofrenda y punto, esto deberían controlarlo muy
mucho, queda muy cutre ir vestido de calle en medio de una procesión
donde van todas con traje tradicional, rompe su encanto. Continuara...
Responder
Arriba ^
---------------------------------------
Portada
La crisis
industrial (Pero se habla de las cofradías)
Semana 129
Respuesta a la nº 477
de presente
Responder
Texto: Para acabar con el tema, también me
gustaría decir, que la idea de hacer un concurso de fotografía del
Santísimo Cristo Crucificado por mi parte no es nada bien recibida, ni
es una cosa bonita, ver a los fotógrafos en la Procesión del Silencio
corriendo con sus cámaras y trípodes para hacer las fotos. ¿esta
alguien de acuerdo conmigo?
Respuesta a la nº 477
de VivalaSemSanta
Responder
Texto: Dirigido a una del Cristo. Querida,
deberías dejar de decir tantas tonterías puesto que, hablando de
colores y de telas, tanto el traje del Sepulcro como el del Cristo,
tienen diferentes tonos, ¿o aseguras ke en el cristo el verde siempre
es el mismo? los hay verde botella, y verde papagayo, y el raso o lo ke
sea ¿de ke está hecho...? más de lo mismo. Y el blanco del Sepulcro,
con el paso de los años se amarillea, normal, y eso
de ir cambiando los trajes más antiguos, eso díselo a kien lleva con
orgullo el traje ke lució su abuelo, tío o primo y me consta ke gente
de tu cofradía hace lo mismo... la Semana Santa es xa vivirla con
devoción, no para ir insultarnos los unos a los otros, ya sea directa o
indirectamente, y no me dirijo solo a ti, sino a todos los del foro;
dejar el tema ya. Cada cofradía ke haga lo ke kiera con respeto hacia
las otras, y disfrutemos de todas y cada una de las bandas, q desde mi
punto de vista, aunke yo viva con devoción el Santo Entierro, se me
pone la piel de gallina con la entrada a la Iglesia de todas las
cofradías. un saludo
Respuesta a la nº 477
de amanbanda
Responder
Texto: Dirigido a presente. Estoy
parcialmente de acuerdo contigo. Verás; a mi juicio el concurso de
fotografía de la Procesión del Silencio no fue bien recibido. No lo
digo porque quede feo en una procesión ver a multitud de fotógrafos
rebailando por enmedio de los cofrades, sino porque le gente lo ha
entendido como una forma más que ha utilizado la cofradía del Santísimo
Cristo Crucificado para destacar sobre las demás. Hubiera considerado
mejor el hacer un concurso de fotografía de todas las cofradías que
posee la Semana Santa Monovera. Nada más.
Respuesta a la nº 477
de Concursante
Responder
Texto: Dirigido a presente. Tienes
toda la razón en decir que ver a los fotógrafos correr por en medio de
la procesión no es una cosa bonita además de ser totalmente
irrespetuosa, pero yo que he concursado, te digo que no me metí en
medio de la procesión y como yo otros fotógrafos que tenemos mucho
respeto por un acto como la Procesión del Silencio. Esperemos que la
directiva del Cristo y el jurado del concurso lo tengan en cuenta.
Respuesta a la nº 477
de Xiqueta
Responder
Texto: Vengonya em donarma pertanyer
a eixa confraria que diu fer la processs del silenci. El Dijous Santa
hi havia de tot menys silenci. La causa s'encontra en el fet del
concurs de fotografia que hi van celebrar. Respete a la gent no hi
havia cai pisqueta. I amb tanta llum de camera pareixia que portaren al
fill de Carlos de Inglaterra y no al Crist. Espere que no torne a pasar
mes.
Respuesta a la nº 477
de Dolorosa
Responder
Texto: Dirigido a Concursante. Mira yo
estaba viendo la procesión y es muy fuerte lo que vi. Ya solo les
faltaba a los del Cristo hacer lo que hicieron. Aquello fue un show
americano con tanto fogonazo. Yo estaba allí y empezaron a salir
fotógrafos como cucarachas y se pusieron por delante de mí y ya apenas
me dejaron ver las cosas con tranquilidad, y mayor tranquilidad hacía
falta teniendo en cuenta que era una procesión de Semana Santa. Que
vergüenza.
Respuesta a la nº 477
de Kaiser
Responder
Texto: Dirigido a Concursante. Me parece
muy triste el espectáculo que dio la cofradía del Cristo con su
concurso de fotografía. No se que es lo que tiene esta cofradía que
siempre acaba montando un circo cada vez que sale. Todos locos para
aquí y para allá, parecía aquello el festival de Cannes. Y venga mas
flashes de cámara sin cesar. No se quien se ha llevado el premio, pero
dado el espectáculo que montaron precisamente en una cosa que se llama
"procesión del silencio" vergüenza me daría recogerlo.
Respuesta a la nº 477
de presente
Responder
Texto: Dirigido a concursante, estoy de
acuerdo a su vez con usted, ya q si usted no se metió por enmedio de la
procesión deprisa y corriendo con su cámara y trípode, se lo agradezco,
pero no todos han hecho lo que usted, por lo que sigo pensando que no
es algo bonito ese tipo de concursos alrededor del Cristo Crucificado.
Un saludo
Responder
Arriba ^
---------------------------------------
Portada
Valenciano/Catalán
Semana 129
Respuesta a la nº
425
de tío rilo Responder
Texto: Continuen els preparatius per a la
catalanisaora trobada d'escoles en valencià. Estan donant a coneixer als
xiquets un valencià catalanisat, ¿anem a deixar que ens furten la llengua
valenciana, la llengua dels pares, dels iaios...? Consells per a que no es
perga l'autentic valencià: corregir als xics quan diuen algun catalanisme,
parlar en soltura i sense vergonya la nostra llengua... Continuen els consells
en http://valencianistes.blogspot.com
Respuesta a la nº
425
de grup valencianiste
monover Responder
Texto: ¿El valencià, un català vulgar?
Fa ya uns mesos, al foro de monòver.com (el primer diari digital de Monòver)
va començar un debat sobre la história del idioma valencià.
A este debat anomenat “Valenciano/Catalán” (que continua a l’actualitat) hi
havia una disputa sobre l’orige del valencià. Per açò, mosatros hem decidit,
motivats pels comentaris, investigar sobre el tema, a més de que mos ha
paregut un tant interessant i curiós.
Quan els moros van ocupar el territori valencià ací se parlava el “romanç
valencià”, que era la base del valencià actual, diferent al “normalitzat”.
Alguns per fer creure l’existència de l’unitat de la llengua valenciana en la
catalana diuen que el valencià és un català vulgar, “que ensenyaren els
guerrers catalans de Jaume I, ¿és això cert?
En primer lloc, hem de dir que el “romanç valencià” no se va perdre, perque
els moros vingueren a conquistar la nostra terra sense les sues dones; se
casaren, posteriorment, en dones que parlaven eixe “romanç valencià”, lo que
afavorí l’expansió de la llengua valenciana.
Pero de totes formes mosatros plantegem: si en 700 anys d’ocupació mora i en
un alt percentage de població mora, els valencians no hem acabat parlant àrap,
¿com volen els catalanistes fer-mos creure que en un 1’5% de catalans venguts
en Jaume I ens han ensenyat una llengua, fent-mos oblidar la nostra? (mos fa
gràcia). És més l’exercit de Jaume I estava format principalment per
aragonesos, i en menor mida per catalans, i després occitans, navarros, bascs...;
inclús, alguns defenen la teoria de que les llengües d’estos pobles del nort,
van ser influenciades pel “romanç valencià” dels cristians valencians fugits
cap al nort durant l’invasió àrap; si be açò no ha pogut ser demostrat per
falta de documentació al respecte, tampoc es pot descartar, per la mateixa raó.
A principis del sigle XX els catalans van decidir normalisar el català i
adoptaren les normes d’un català que soles se parlava en Barcelona, el
barceloní, eliminant el català restant de la Comunitat de Catalunya. Li
donaren potestat a l’Institut d’Estudis Catalans per a normativisar eixe
català. Els valencians vam dir: “puix mosatros també volem normalisar lo
valencià”. La gent de grups valencianistes durant l’época de la transició
tenien preparades unes normes aprovades i firmades en el monasteri d’El Puig,
que foren oficealisades per la Conselleria de Cultura del Govern preatunòmic i
aprovades per la Comisió Mixta de Bilingüisme. Pero als 100 dies, se celebren
eleccions, i el nou conseller entrant, Ciprià Ciscar les denega i instaura les
Bases de Castelló, que són unes normes copiades de les normes catalanes de
l’Institut d’Estudis Catalans, que lo únic que intenten és catalanisar el
nostre valencià.
Al fer català el nostre valencià fan creure que som part d’una gran Catalunya,
la Catalunya dels INEXISTENTS Països Catalans i també que la cultura
valenciana és catalana. Als que intenten catalanisar el valencià se’ls
presenta un problema, i és que el poble no deixa de parlar l’autentic valencià
per açò per mig de les escoles, ajuntaments... han fet creure que el valencià
és els de les Bases de Castelló i que l’autentic valencià, el que reflexen les
Normes d’El Puig, el que parla el poble no és cult, sino “un valencià mal
parlat”. Per a donar-se conte de la catalanisació del valencià hem preparat un
exemples:
valencià català
hui avui
Elig Elx
puix doncs
llavors aleshores
mosatros nosaltres
vosatros vosaltres
normalisar normalitzar
Per a concloure, hem de dir que mosatros els valencians parlem el cultissim
valencià del poble i tenim de catalans lo que les pedres de pardals. Per a més
informació consulten http://valencianistes.blogspot.com
Est articul està escrit segons les Normes d’El Puig.
Realisat per valencià ofés i valencià preocupat, agraïm al nostre amic Ferran
Lledó la seua colaboració a l’hora de la correcció.
Responder
Arriba ^
---------------------------------------
Portada |
¿Tienes algo que decir?: 
