|
La corriente
crítica del GIM
nº
468
de
MANOLO
Texto:
Dirigido a la corriente crítica del GIM. La
petición de dimisión de Orgilés, sería la excusa perfecta para pasarse
a las filas del PP en las próximas elecciones, de la mano de Salvador
Poveda. Eso implicaría aun más pactos o compromisos entre ambos, si
tienen previsto vivir de la política los otros cuatro años de la
próxima legislatura y en el caso que saquen votos suficientes. Si
realmente lo que queréis, es que no sigan planeando destrozar Monóvar,
dejarlos tal y como están y que cada palo aguante su vela. Vosotros lo
pusisteis y ahora lo razonable sería que si tiene que caer, que se
caiga con todo el GIM. Los que antaño comulgabais con él y no admitías
critica alguna sobre su persona, también sois responsables de lo que
está pasando en Monóvar. Lo triste es que ya puede ser tarde, a no ser
que alguien de más altas esferas pare los planes que el actual equipo
de gobierno tienen proyectados con la transformación artificial y
errónea de nuestro pueblo a corto plazo. El GIM, con Emilio a la
cabeza, ha sido siempre un partido bisagra oxidada y chirriante que ha
abusado de forma descarada, coaccionando a los socios de gobierno donde
ha participado y os parecía bien, o al menos estabais callados. Si
realmente el sector critico del GIM está en total desacuerdo con "ÉL",
lo que deberíais hacer es dejarlo solo y dimitir vosotros, ya que
puertas afuera el GIM es él y solo "ÉL" y lo lógico es que de casa de
uno se van los invitados y no el dueño y aunque no sea así, lo parece.
Felices fiestas. Responder
Arriba ^
---------------------------------------
Próximas elecciones en Monóvar
(nº
435 de
Ciudadano y
nº
435 de
Baroncio)
Respuesta a la nº
435 de
Ciudadano
Respuesta a la nº 435 de
El Cordobés
Respuesta a la nº 435 de
Adán Esmiz -
Respuesta a la nº
435 de Ciudadano
Respuesta a la nº
435 de
El Cordobés
Respuesta a la nº 435 de
Adán Esmiz -
Respuesta a la nº
435 de
Ciudadano
Respuesta a la nº
435 de
ERNESTO - Respuesta a la nº 435 de El Cordobés
Semana del 20 al 26 de marzo del 2006
Semana 123
Próximas elecciones en Monóvar
Respuesta a la nº
435
de
salvarero
Texto:
Respecto a las porras de las próximas
elecciones, yo creo que las va a ganar el PSOE ya que el actual grupo
de gobierno lo está haciendo demasiado mal. También quería dejar
constancia de que animo al Sr. Orgilés a que presente su carta de
dimisión y deje su puesto a otra persona con más capacidad de gobernar.
Creo que si a las próximas elecciones no se presenta el Sr. Orgilés
puede que el GIMV hasta consiga los 3 concejales, ya que actualmente ha
dejado al partido en una posición muy baja.
Responder
Arriba ^
---------------------------------------
Prohibido aparcar si
no eres concejal
Semana 124
Prohibido aparcar si no eres concejal
Respuesta a la
nº
461
de
Desesperada
Texto:
Caminaba por el centro de
Monóvar cuando pasó por mi lado un todo-terreno con exceso de velocidad
y conducido por un concejal sin pelo hablando por el móvil. Seguramente
este concejal ha dado orden a la policía municipal, a la que manda,
para que la campaña de la DGT que prohíbe hablar por el móvil mientras
se conduce, no tenga efecto en Monóvar, ¿o sólo es él quien puede
hablar?
Responder
Arriba ^
---------------------------------------
-
La República
nº
467
de
Nico
Texto: Acabo de leer algo muy bonito acerca de
cuando España fue una
República. Sí, una república que promulgó una constitución en la que no se
sentían representados amplios sectores de población, y en definitiva, un
régimen que discriminaba a los católicos, hechos ambos que no son nada
democráticos. Ahí queda eso. Responder
Respuesta a la
nº
467
de billy
Texto: Ay Nico, 75 años después todavía no hemos
mejorado algunos logros de la II República; en educación, en Justicia social,
participación, laicismo del Estado... Además, el régimen republicano que fue
elegido en comicios democráticos, fue sustituido por una dictaDURA asesina que
se cebó con los perdedores, con las clases bajas, que persiguió y mató a
tantos y tantos miles de personas. Muchos años después el honor de las
víctimas civiles no ha sido repuesto por parte de esta democracia, que tantas
veces sigue comportándose como una dictadura. Pero te diré, que el
republicanismo cada día avanza más, hay más gente y más colectivos trabajando
en la recuperación de los valores republicanos y en la restitución del honor
de las víctimas de los asesinos del franquismo. Te diría como una gran canción
de La Polla Records: Somos los hijos de los obreros que nunca pudieron matar.
El pasado Domingo hubo una Caravana Republicana para celebrar el 75
aniversario por toda la provincia. Organizaciones como Ciudadanos por la
República cada día trabajan más y mejor. Como dicen en Tierra y Libertad de
Ken Loach: "Ellos son muchos, pero nosotros somos más, siempre seremos más".
Hoy, que vemos que tantos gobernantes pretenden robarle al pueblo, hoy que
vemos como los Borbones dilapidan el dinero del pueblo, como se intenta
demonizar todo lo catalán, como la Iglesia pretende inmiscuirse en la
educación y en los derechos de los Gays... Hoy más que nunca VIVA LA 2º
REPUBLICA Y A POR LA TERCERA, QUE NO HAY DOS SIN TRES. Responder
Respuesta a la
nº
467
de FALANGISTA
Texto: Dirigido a Billy. La República no fue más
que un invento de La Internacional Comunista para controlar España. Desde el
principio no se hizo otra cosa que quemar iglesias y conventos, asesinar,
robar y violar. Sólo el alzamiento puso a España en su sitio. Los comunistas
ahora pretenden reivindicar ese periodo de horror y sangre. El ZP está para
ayudarles. Pero igual que por fin han desaparecido en Monóvar, desaparecerán
de nuestra España. No más propaganda comunista en Monóvar, por favor. Responder
Respuesta a la
nº
467
de Adán Esmiz
Texto: Cuando mi hija Mariana me pregunto qué año
era me quede desorientado, "Querrás decir qué hora es"... "No papá, pregunto
qué año es. Mira esto". Y me señaló el escrito del Sr. Billy, lo leí, y
comencé a viajar por el túnel del tiempo. Aprovechá el texto para ponerle un
ejemplo del significado de termino demagogia, y ya del tirón, nos enzarzamos
en lo que supuso la II República en la historia de España. Me di cuenta del
desconocimiento que tenía sobre este episodio de nuestra historia. Incluso
pensaba la niña que la bandera tricolor era la "bandera republicana", cuando
en realidad sólo es la bandera de la II República (la I República usaba la
bandera bicolor roja y amarilla. La bandera española). Desconocía que la
Constitución republicana fue aprobada en Cortes y la del 78 en referéndum.
Desconocía que la intolerancia y el sectarismo de aquella época frustró el
esperanzador espíritu inicial de libertad, modernidad, igualdad y justicia que
con tanta ilusión trajo la República. Desconocía que el nuevo régimen fue
impuesto por la mitad de los españoles contra la otra mitad; desconocía que la
Constitución fue aprobada sólo por la mitad del Parlamento con la otra mitad
dispuesta a reformarla a las primaras de cambio. Mariana, en definitiva,
desconocía que la II República fue una esperanza fracasada, una ilusión
frustrada. Hay que entender que su generación sólo ha conocido —hasta hoy— un
régimen nacido del consenso; han oído hablar de reconciliación, de acuerdo, de
entendimiento. Sólo conocen una Constitución nacida para superar ese cáncer
cainista de hermano contra hermano; sólo son conscientes de una España sin
demonios y sin odios. Y a veces piensan que su país siempre ha sido así.
Necesitan estudiar más historia.
Sr Billy, entre el régimen surgido el 14 de abril de 1931 y el gran pacto
nacional del 78. me quedo con éste. Y si me dice que hubiera sido mejor que
sobreviviera la República y no sufrir una guerra y una dictadura le doy la
razón. Pero puestos a desear, mi deseo es que hoy estuviera vigente —con todas
las reformas que el paso del tiempo hubiera exigido— la Constitución de 1812,
la de Cádiz. Ello significaría que nos habríamos ahorrado unas cuantas guerras
civiles y alguna dictadura. Un saludo.
(Por cierto Sr. Billy, le agradecería me enumerara alguno de los "valores
republicanos". No se porqué me da la sensación de que los valores que
realmente valen la pena no tienen apellidos, que son universales) Responder
Respuesta a la
nº
467
de billy
Texto: Dirigido a falangista y Adam Smith: Al
falangista no tengo que decirle más que seguimos en la brecha en
Monóvar, Alicante, España, etc., etc., Mecachis.
A Adam Smith: era un bando el que defendía esos valores que son
universales. La idea principal que le destacaría es que si bien
pudo ser una guerra fraticida, la represión posterior de la
dictadura fascista fue desproporcionada y eso no se olvida, se
supera con el reconocimiento del honor de las víctimas, luchadores
por la libertad, que tantos años han tenido que estar callados, no
cree que ya es hora de que se le haga un homenaje a tanta gente que
tuvo que morderse la lengua y cerrar los ojos para que en este país
hubiera democracia.
Nota de prensa sobre la conmemoración del 75 aniversario, por si
les da alguna respuesta.
Celebrada caravana republicana desde el Puerto de Alicante hasta
el Campo de concentración de San Isidro de Albatera
El pasado domingo 9 de abril varios colectivos de Ciudadanos por
la República de la comarca del Baix Vinalopó organizaron una
caravana de coches republicana. La caravana partió del Puerto de
Alicante en recuerdo de todos los republicanos que estuvieron allí
recluidos al finalizar la Guerra Civil. Recorrió las calles de la
ciudad y se dirigió a Elx. Desde allí, tras recorrer varios
barrios, fue hacia Crevillent, y acabó el recorrido en el antiguo
campo de concentración de Albatera, donde se ofreció un emotivo
homenaje a todos los presos que fueron hacinados en este lugar.
Manifiesto leído en el Campo de Concentración de Albatera
Hace 67 años, cientos de republicanos fueron encerrados en el
entonces llamado Campo de Albatera al finalizar nuestra guerra
civil: luchadores que habían sido cobardemente apresados en el
puerto de Alicante por las tropas italianas o que fueron
denunciados en los primeros días de la paz de los cementerios
instaurada por el fascismo.
Aquí, los asesinos franquistas y sus sacristanes hacinaron como
animales a quienes habían luchado por el avance de las clases
populares, por el progreso y la cultura, para sumir a los pueblos
de España en más vil y oneroso silencio nacional-católico.
En este campo, durmiendo al raso sobre el barro, castigadas por el
hambre y la sed, cientos de personas, compañeros republicanos,
sufrieron en sus propias carnes la aniquilación lenta y cruel con
que el fascismo castiga las pretensiones de justicia. No sabían
que, décadas después, su memoria también iba a ser laminada, en
nombre de la "democracia" y por aquellos que, cuando les ha
convenido (y sólo entonces) han reclamado, con la boca pequeña, la
herencia democrática de la República como propia.
Bajo estas palmeras, los presos eran cruelmente torturados y
elegidos para el fusilamiento. Era la trágica función que se
representaba por entonces en cientos de lugares de toda España,
actos de apertura de décadas de represión y oscurantismo.
Hoy, a casi setenta años de aquel horror, se multiplican por
toda nuestra geografía los actos de homenaje y reconocimiento a
quienes fueron ejemplo de entrega y sacrificio por conseguir la
justicia que jamás había existido sobre nuestro suelo. Pero hoy no
estamos aquí sólo para recordar. Actos como este nos sirven para
asumir nuestro propio pasado de lucha, precisamente con el fin de
construir los fundamentos de nuestro trabajo presente y futuro;
para recoger el ejemplar testigo de entereza y sacrificio que nos
dejaron nuestros compañeros, que lo siguen siendo por muchas
décadas que separen nuestras respectivas luchas.
Ese futuro, desde luego, debe ser republicano. Es nuestra deuda
histórica para la decenas de miles de personas que lo dieron todo
por vivir en una democracia avanzada, del pueblo. Y es nuestro
deber, asimismo, si queremos conseguir una auténtica libertad y
justicia para todos los pueblos de España, decir bien alto que no
habrá plena democracia sin la III República, sin un régimen
democrático, popular y federativo que recoja los ocho puntos
básicos del programa que todos los republicanos asumimos:
1.- Recuperación democrática.
2.- Restablecimiento de la soberanía popular.
3.- Derecho a la autodeterminación de los pueblos.
4.- Independencia nacional.
5.- Derogación de la Constitución de 1978.
6.- Recuperación de la memoria histórica.
7.- Defensa de la República: LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD.
8.- No a la Constitución Europea.
¡VIVA LA III REPÚBLICA, DEMOCRÁTICA, POPULAR Y FEDERATIVA! Responder
Respuesta a la
nº
467
de FALANGISTA
Texto: Dirigido a Adan Esmiz. La Costitución del
31, como la del 78 son obra de la misma mano: El comunismo,
inspirado por la masonería. Su pretensión es la misma, destruir
España y servir de puente para extender el comunismo en la América
hispana (Allende, Castro, etc.). El famoso "consenso" del 78 no fue
más que la traición de muchos a la obra fundacional del caudillo.
Ahora queréis reeditar lo mismo que en el 31. En el 36 gracias a un
grupo de valientes, ayudados por las únicas naciones que no estaban
locas (Alemania e Italia), se salvó a España de la hidra
rojo-separatista. Los que quieran reeditar ese monstruo, lo tienen
claro de nuevo Responder
Respuesta a la
nº
467
de
Eduardo Romero Icardo
Texto: República niña.
Hace 75 años, un 14
de abril, Antonio Machado escribía: «Era un hermoso día de sol. Con las
primeras hojas de los chopos y las últimas flores de los almendros llegaba,
por fin, la segunda y gloriosa República Española. ¿Venía del brazo de la
primavera?... florecía la sangre de los héroes de Jaca enterrados bajo las
nieves del invierno... fue un día profundamente alegre, un día maravilloso en
que la naturaleza y la historia parecían fundirse para vibrar juntas en el
alma de los poetas y en los labios de los niños... la República salía de las
urnas acabada y perfecta, como Minerva de la cabeza de Júpiter. Así recuerdo
yo el 14 de abril de 1931».La primavera, aquella primavera, nos trajo la
República como una florecilla de la democracia española. Espléndida jornada
primaveral cuando «lucían todas las flores menos las flores de lis». España
estremecida de alegría por la ilusión y la esperanza. Alguien te llamó la
«República niña», tan sólo cumpliste 8 años, tres de ellos en guerra infernal
frente a los que juraron por su honor defenderte y respetarte. Los juramentos
de fidelidad, el honor... «hecha por el honor de servir bien y fielmente a la
República, obedecer sus leyes y defenderla con las armas...».
Por todo el pasado, por el presente y por el futuro, te quiero recordar mi
querida «República niña», que en este tu 75 aniversario mantengo viva la
esperanza, un tanto débil, de que algún día podamos tener un nuevo regalo de
ilusión y acariciando esa mínima esperanza digamos con Antonio Machado, «la
primavera, alguna primavera, traerá a nuestra III República de la mano...».
Responder
Respuesta a la
nº
467
de
Plinio
Texto: A Billy: Dejando atrás el bla, bla, bla
propagandístico deje que me centre en los 8 puntos de su programa:
1.- Recuperación democrática. Llegan tarde, la recuperamos a finales de los 70
de manera impecable.
2.- Restablecimiento de la soberanía popular. Vuelven a llegar tarde. (vea
art. 1.2 de la CE del 78)
3.- Derecho a la autodeterminación de los pueblos. Compare el art. 1º de la CE
del 31 donde la "República constituye un Estado INTEGRAL...", con el art. 2 de
la CE del 78 que "...reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las
nacionalidades y regiones...".
4.- Independencia nacional. ¿La considera amenazada?. España ha cedido
parcelas de soberanía en el proceso de unidad europea, pero lo hace desde su
propia soberanía e independencia
5.- Derogación de la Constitución de 1978. Este deseo explica algunas cosas,
pero lo que no explica es por que otra norma la van a sustituir. (hasta que
aclare este punto el Sr. Falangista estará de acuerdo don ustedes)
6.- Recuperación de la memoria histórica. Estoy seguro de que Falangista
también lo quiere. Lo malo es que son memorias sesgadas, parciales e
interesadas.
7.- Libertad, Igualdad y Fraternidad. Hermosos conceptos nacidos durante la
revolución burguesa de 1789 en Francia y que son estandarte de los movimientos
liberales. Adán y Mariana Esmiz estarán encantados.
8.- No a la Constitución Europea. De nuevo llegan tarde, está paralizada.
Me queda la sensación de que llegan tarde a todo, Billy. Tiene razón Mariana,
actualicen el año de sus calendarios y vivan en la España más libre que jamás
se ha construido. Visto todo esto permítame una pregunta: ¿III República, para
qué? República o Monarquía no son más que formas de gobierno, no son más que
lo accidental; lo esencial es la libertad. En ello estamos. Un saludo .
(Falangista: lo suyo es pura naftalina. No existen fantasmas) Responder
Respuesta a la
nº
467
de Adán Esmiz
Texto: A los Sres. Billy y Falangista: Mi hija
Mariana les da las gracias por haber escenificado los motivos del fracaso de
la II República. Y me pide que les diga que, puestos a coincidir ustedes dos,
mejor lo hagan con la inmensa mayoría de los españoles que están por la paz,
la libertad y el progreso y que se dejen de tanta nostalgia. Les invita
cariñosamente a que apuesten por un futuro tolerante y libre. Entiéndanla, es
gente joven e ilusionada que no entiende de odios, demonios y Españas en
blanco y negro. Un tolerante saludo. Responder
Respuesta a la
nº
467
de FALANGISTA
Texto: Dirigido a Billy. De nuevo toda la monserga
rojo-separatista. Que si campos de Exterminio, que si patatín que si patatán.
Sois unos malhechores y unos resentidos. El caudillo Franco sólo trajo par y
concordia a España. Vosotros trajisteis horror y barbarie. La república trajo
barbaridades, muerte y robo. Lo mismo que queréis traer ahora con ZP, Carod,
Llamazares y Otegui. Adelante, para cuatro ratas que sois los comunistas en
Monóvar, la Falange verdadera os espera. Arriba siempre España. Responder
Arriba ^
---------------------------------------
La Rotonda
Semana 124
La Rotonda
Respuesta a la
nº
459
de
Café
Texto:
Permitidme, vista vuestra invitación, que
os sugiera 2 rotondas (1 para cada sitio), ya que visto el caos reinante lo
mismo da ¿no? Saludos.
Responder
Respuesta a la
nº
459
de
Ciudadano
Texto: De verdad os agradezco el esfuerzo por
buscar una solución a la rotonda del Cuartel. El Alcarde ha pedido mi opinión
y café ha presentado varios modelos, pero yo primero me tengo que asesorar.
Intentaré llegarme estos días hasta Alhaurin de la Torre y pedirle consejo al
Sr. Roca, el consejero marbellí que de esto de obras sabe tela larga. Eso si
llego a tiempo que ya me ha comentado un amigo costasoleño que el mencionado
asesor urbanístico, la rubia que azotaba a Gil y la alcaldesa de Marbella han
elevado una propuesta a la Ministra de la Vivienda para reconvertir las celdas
de la prisión de Alhaurin en "soluciones habitacionales". Parece que la
ministra esta encantada. "No dejan de ser apartamentos en la Costa del Sol",
dicen que ha comentado.
En cuanto a los modelos de rotondas veo mas entusiasmo que aciertos.
Buscaremos juntos. Saludos (alcarde lo tomé como broma y así lo devolví.
Sigamos buscando). Responder
Respuesta a la
nº
459
de
El Cordobés
Responder
Arriba ^
---------------------------------------
Renfe
nº
466
de
Carlos Antonio Moreno
Texto:
Altaria... ni de broma. Ni una, ni una sola de las
condiciones publicitarias que indica RENFE, como cualidad del servicio Altaria,
se cumplió en el trayecto Madrid-Alicante de las 14.00 horas, del día 3 abril
2006. La alta calidad del viaje fue hacinarnos en unos vetustos vagones, donde
por casualidad se habían borrado las palabras Talgo; donde algunos retretes
tuvieron que ser precintados, y los restantes ante el uso de los mismos,
presentaban una lamentable falta de higiene y producían un hedor difícil de
soportar.
Las necesidades de los clientes de algo de tan mala costumbre como es el
comer, se salda con una bazofia digna de las peores épocas cuartelarias, sólo
una posibilidad de un plato caliente (unos macarrones secos, con dos aceitunas
negras cortadas en rodajitas, se supone que para dar color al plato y un queso
que para ayudar a los que se pusieran enfermos, ya contenía el principio de la
penicilina, vamos mohoso, para entendernos más fácilmente. Todo esto teniendo
que deglutirlo de pie, ni un mínimo taburete en el «bar -restaurante», no
hablemos de mesas, colocado el «plato» sobre un ajado mostrador de madera
sucia, que hacía muchos años que no conocía lo que era una mano de barniz, y
en el lugar de sentarse tampoco se podía comer ya que los «encontrados», donde
sitúan a ocho personas en un espacio de un tamaño ridículo, no tienes
posibilidad de «bajar» una bandeja, bastante tienes con no pisar o ser pisado
continuamente por el que se sienta enfrente. Responder
Arriba ^
---------------------------------------
El Pleno
nº
465
de Magdalena
Texto: EL PLENO DE LA RISA. Pareix mentira que el
pleno sacabara dient: "que te den"; el pleno es va acabar cuant a ells els va
donar la gana, ja que quedaba una pregunta per fer per part del públic i se
van alçar en la mala educació que els presideis, cuant li van preguntar perque
el señor alcalde li había fet el gest tant roin amb el dit, a lo que tots els
concejals li van contestar amb burles i rises, sense ningún respet, ara no se
esperaba menys. Em pareix molt mal que la foto publicada del pleno siga la del
dit, ja que pareix que algú del públic estiguera insultanlos, pero tan sols
estaba demananli explicacións.
Ara lo fort va vindre després, perque com es habitual, van enviar al seu grup
de matons pa amenaçar i clavarse amb la gent, encara que ells sols se valíen
com vaig escoltar de la boca del yuste a una xica, estes van ser les paraules:
VAIG A PER TÚ, LLÉVATE CUIDAO I ARREGLA LA VALLA DE TA CASA, que bonic el
poder d'autoritat, (de ------).
Estem en el segle XXI o en els anys del franquisme. Habrá que donarse compte i
estudiar els futurs caps de gover, per lo menys que entren amb un curset de
protocol i de bona conducta, ja que a estos ni en el
----------------------------------------------------------
Ah i Orgilés
------------------------------------------------------------------------------------------
I gracies a Jose Plablo per fermos riure un poquet prou. Responder
Respuesta a la nº
465
de eric
Texto: Dirigido a Magdalena. Si Yuste amenazó a
esta chica, lo que debe hacer es denunciarlo por abuso de poder, se lo esta
ganando a pulso. Responder
Respuesta a la nº
465
de El Tro
Texto: Dirigido a Magdalena: que jo sàpia José
Pablo no va parlar en el pleno en ningún moment per fer riure a ningú, per
tant no faces broma en això. Tot el que va dir me va paréixer molt serio i
possiblement tot era veritat perquè cada volta que donava una informació als
implicats en qüestió presents, ni els feia gràcia, ni van negar res. Se va
notar que no els va agradar sentir alguna que altra veritat Responder
Respuesta a la nº
465
de MANU
Texto: TRANSGRESSIÓ A LA LLIBERTAT D'EXPRESSIÓ.
Cada vegada que una sessió plenària a Monòver es retransmet per televisió o
ràdio intente escoltar un xiquet troç d'allò que es diu, en un intent
optimista de veure si anem prosperant; però per desgràcia, l'optimisme a
Monòver de poder veure o escoltar una sessió plenària en la qual tots els
participants tinguen l'oportunitat de fer ús dels seus drets humans
fonamentals, està sent arrebatat, òbviament per l'equip de govern. Com ja deia
abans, per sort, només vaig escoltar un curt troç de la retransmissió de la
sessió plenària que es va dur a terme ahir dia 6 d'abril de 2006 (només una
mitja hora), però em va ser suficient per a trasbassar el meu estat de
tranquilitat i harmonia i substituir-se per decepció, tristesa, impotència....
Amb açò, m'estic referint a la transgressió de la llibertat d'expressió que es
va dur a terme en numeroses ocasions, com és habitual a l'ajuntament de
Monòver, a la sessió plenària d'anit. De veritat que si no ho vegera amb els
meus propis ulls, no m'ho creuria i de segur que a qualsevol que li feu
aquesta pregunta tampoc, però vosaltres mateixos li podreu donar la resposta:
De veritat és possible que en un país desenvolupat de l'Europa occidental en
ple segle XXI es transgredisca un dret tan fonamental de les persones com és
la llibertat d'expressió? Doncs, encara que coste de creure, a Monòver és
possible. On arribarem...
Tractant ara el tema des del significat lingüístic de la construcció
gramatical "pregs i preguntes": De veritat van a fer-nos creure que aquesta
part de la sessió plenària té com a finalitat que els ciutadans facen "pregs i
preguntes" quan els pregs sense llibertat d'expressió no són pregs??
Si la transgressió a la llibertat d'expressió és la tònica que el senyor
alcalde de Monòver vol dur a terme a les sessions plenàries, seria convenient
anar buscant una construcció que substituisca a la de "pregs i preguntes",
començant per anar buscant els antònims d'aquestes paraules, és a dir, buscar
una construcció que signifique justament el contrari; és difícil, però
necessari.
Doncs bé, si l'equip de govern i principalment l'alcalde tenen com a finalitat
reprimir les opinions dels ciutadans de Monòver, almenys que ho facen
justificant-ho d'una forma més congruent i coherent (encara que açò no tinga
cap justificació) i no dient-nos que "som uns pesats" per tal de justificar
tal finalitat ja que el fet de ser més o menys "pesats" és tremendament
subjectiu i posar açò com a justificació de la repressió de les opinions de
les persones és trist, cínic, incongruent, trasbassardor, decepcionant...i no
cap el menor dubte que es tracta d'un acte de caciquisme. No obstant això, com
de moment (esperem que açò no vaja a més), tenim l'oportunitat d'expressar les
nostres opinions encara que siga per escrit, no deixarem perdre la fabulosa
oportunitat de la qual encara continuem gaudint, perquè com açò continue ja
vorem on arribarem.Tanmateix, intentarem continuar sent optimistes (encara que
resulte tremendament difícil) desitjant que arriben temps millors. Responder
Respuesta a la nº
465
de ociquito de ratón
Texto: En lugar de ruegos y preguntas se podría
llamar: Rojos y pesados, hablareis cuando, como y de lo que a mí me dé la
gana. A ver si os voy a tener que enviar a los PPultras.
Estoy muy de acuerdo en que J. Pablo estuvo genial, un ejemplo para que los
demás nos atrevamos a expresarnos aunque nos amenacen velada o directamente.
Respecto a la actitud del grupo de gobierno es estupendo que se muestren como
son, esperemos que les castiguemos a la hora de votar. Ah, y que lleven
cuidadín no vayan a cometer prevaricación, cohecho o tráfico de influencias,
que ya ven como se las gasta el gobierno de ZP y todos esos rojos y ateos que
quieren romper España. Responder
Arriba ^
---------------------------------------
Zonas verdes de Monóvar
nº
463
de
Ana
Texto: Soy una
lectora habitual del periódico virtual monover.com y quería ante todo
darle la enhorabuena por el trabajo que está haciendo. Visto que la
información que usted pone cada semana en la web es muy actual y
real, le escribo principalmente para pedirle un favor que creo usted
puede ayudarme.
Estoy haciendo un sondeo de la cantidad de zonas verdes que hay en
Monóvar, pero los datos que tengo son un poco precarios. Quisiera
preguntarle si usted sería capaz de conseguir la siguiente
información:
-- nº de habitantes actuales en Monóvar
-- nº de jardines, parques y zonas verdes, con la superficie de las
mismas (para así calcular cuantos metros cuadrados de zona verde hay
por habitante)
-- centros de jardinería, vivero o similares, inscritos como empresa
(para hacer un estudio de mercado de la oferta de plantas que tienen
los ciudadanos).
Yo he estudiado ingeniero agrónomo y se me ocurrió la idea de hacer
un estudio de este tipo, ya que realmente en Monóvar no existe una
oferta muy basta de plantas y accesorios de jardinería. Además, me
parece interesante saber cuantos metros cuadrados corresponden a cada
habitante para, de este modo, hacer algún proyecto de jardines
nuevos. Pienso que presentando un trabajo al Ayuntamiento, en el que
le ruego me ayude, sería mucho más fácil conseguir crear más zonas
verdes, ya que el crecimiento de nuestro pueblo en cuando a edificios
y urbanizaciones ha sido grandísimo, pero no tanto el aumento de
zonas verdes (en realidad siguen habiendo las mismas de toda la
vida). Responder
Arriba ^
---------------------------------------
Valenciano/Catalán
(nº 425 de Un valencià preocupat)
Respuesta a
la nº
425 de jojo
Respuesta a la nº
425 de
Un valencià preocupat
Respuesta a la nº
425 de
Ciudadano y jojo
Respuesta a la nº 425 de Un valencià
preocupat y
valencià ofés
Respuesta a la nº
425 de
Plinio
Respuesta a la nº
425 de
FERRAN LLEDO y
Respuesta a la nº
425 de
billy
Respuesta a la nº
425 de valencia ofes
-
Respuesta a la nº 425 de DESDE SAN JUAN
-
Respuesta a la nº 425 de café
-
Respuesta a la nº
425 de Un valencià preocupat
Respuesta a la nº
425 de valencia ofes
Respuesta a la nº
425 de maulet
Respuesta a la nº
425 de
Ferran Lledó -
Respuesta a la nº
425 de
Un facha moderno -
Respuesta a la nº
425 de
Viva Monóvar
Respuesta a la nº
425 de
jojo
-
Respuesta a la nº
425 de
Un valencià
preocupat
Respuesta a la nº 425 de
DESDE SAN JUAN, Un Alicantino preocupao, valencià ofes y Un facha moderno ofes y preocupat
Semana
122 Valenciano/Catalán
Semana 123
Valenciano/Catalán
Semana 124
Valenciano/Catalán
Respuesta a la nº
425
de maulet
Texto: Acció Cultural tornarà als tribunals si el
govern no reconeix la unitat de la llengua. El STEPV creu que tornar a
prohibir la homologació seria prevaricació. Acció Cultural del País Valencià
ha emès avui un comunicat de premsa on assegura que, en cas que la Generalitat
intentés tornar a promulgar l'ordre suspesa pel Suprem que impedeix
l'homologació entre els títols de català i valencià, tornaria a impugnar-la.
Segons ACPV, que a la reforma de l'estatut es parli d'idioma valencià no
justifica que sigui una llengua diferent del català, i per tant no hi hauria
fonaments per impedir l'homologació. Segons ACPV, si el govern fes un recurs
al Tribunal Constitucional contra la sentència del Suprem que avala la unitat
de la llengua, no prosperaria perquè el Constitucional ja té jurisprudència en
aquest mateix sentit. A més, assegura que l'anunci de la reedició de l'ordre
és només una fugida endavant de cara a les pròximes eleccions, per no perdre
vots, però que a la llarga no serviria per a res més. A més, afirma que hores
d'ara, amb l'anul·lació per part del Tribunal Suprem de l'ordre que impedia la
convalidació de títols, els certificats de català i de valencià ja són
legalment equivalents. El Sindicat de Treballadors de l'Ensenyament del País
Valencià diu que el Consell podria cometre prevaricació si torna a promulgar
l'ordre. Per la seva banda, el Sindicat de Treballadors de l'Ensenyament del
País Valencià (STEIPV-I) ha comunicat que les declaracions de González Pons
sobre tornar a promulgar l'ordre no tenen sentit, ja que el mateix Suprem ha
reconegut que és el món científic el que ha de decidir si el català i el
valencià són la mateixa llengua, i no la justícia ni la política. De fet, ha
dit que si els membres del Consell tornessin a prohibir l'homologació
cometrien un delicte de prevaricació i anirien en contra de la sentència del
Tribunal Suprem. El Sindicat considera que les declaracions dels membres del
Consell són resultat del nerviosisme causat per la sentència. Responder
Respuesta a la nº
425
de Paco
Texto: Cuando Cataluña valencianizó su idioma.
Ricardo García Moya (Articul publicat en Las Provincias el 24 de maig de 1996,
tret de
www.garciamoya.cjb.net)
Sorprende el epígrafe, pero es correcto. Hacia 1600, Andreu Bosch se
desesperaba por la tendencia extendida en Cataluña de dar supremacía "e imitar
a la Lengua Valenciana" (Títols d'honor. Perpinyà, 1628).
Esta influencia también afectaba al mismo Bosch, pues, aunque critica que sus
compatriotas "mudaran la vocal a, en e" (p. 27) razonaba que escribir "las
nostras ciencias" era menos correcto que "les nostres ciencies".
En las mismas fechas, el catalán Onofre Pou, con su "Thesaurus", Ilevaba hasta
Perpignan el léxico valenciano: otonyo (no tardor), chiquet y chiqueta,
iglesies, chulla, mija, servisis, carchofa, giner, puncha, etc.
Con esta inmersión idiomática (deseada, no impuesta), una parte de Cataluña y
Aragón valencianizaron su idioma a fines del siglo XVI. Fuera de esta
influencia quedaron la parte oriental del territorio, incluida Barcelona. Eran
tiempos en que el mismo Cervantes diferenciaba la dulzura del valenciano de la
ruda "lengua gascona y catalana" (Quijote, II, Cap. 60), aludiendo
erróneamente al occitano como gascón.
Relacionado con el problema actual, un rotativo catalán reconocía que: "la
independencia de un país ha Ilevado a codificar como una lengua distinta la
que se consideraba dialecto. Así lo hizo Noruega a comienzos de siglo respecto
al danés. Y así está ocurriendo hoy en la antigua Yugoslavia donde el serbo
croata, codificado a mitad del siglo pasado y lengua común en la Yugoslavia de
Tito, se ha escindido en cinco lenguas distintas. En las últimas
conversaciones de paz en territorio norteamericano croatas, serbios y bosnios
se presentaron acompañados de sus respectivos intérpretes para traducir unas
lenguas que los expertos consideran que difieren menos entre sí que el catalán
y el valenciano" ("La Vanguardia", 10-IV-96).
Aquí sucede lo contrario. Las oficinas de inmersión (especialmente en las
Universidades de Alicante, CasteIlón y Valencia) compiten para ver cuál
catalaniza más eficazmente, arrinconando al valenciano y español. Alegremente,
con dinero del contribuyente, editan libro tras libro con la finalidad citada.
Prototipo de estos ejemplares sería "Els valencians i la Ilengua normativa"
(Generalidad, 1995); ensayo sembrador de confusión que, por ejemplo, afirma
que el adjetivo "petit" está vivo en Alcoy, criticando al diccionario del GAV
por negarlo.
Una cosa es que autores como FuIlana, ingenuamente, recogieran arcaísmos como
"esser o freturar" y palabras fronterizas; y otra muy distinta es utilizar
como prueba de idioma vivo el léxico de los alumnos alcoyanos víctimas de la
inmersión, o el de los funcionarios reciclados en catalán.
EI autor -olvidando que no está arriba del Cenia- escribe "vuit, gener, mica,
amb, mots, seva, tasca", y condena el léxico (bellea, giner, chiquet...) que
en 1600 era publicado en Perpignan como paradigma de culto.
Igual finalidad busca "Obres impreses en català al País Valencià" (Diputación
de Valencia, 1989), donde figuran Blasco Ibáñez y Martí y Gadea como
escritores "en catalán".
Curiosamente, si hubo un autor preocupado por la lengua valenciana fue
precisamente Joaquín Martí y Gadea, que pasó su vida tratando de conocer el
alma de "nostre Reyne de Valencia" (él escribía Reyne).
Martí y Gadea destacaba la singularidad de "La Ilengua valenciana, per la
riquea de veus, modismes y gracia (...) superant a la catalana" (Gadea:
Tipos,1908, p. 298). EI alcoyano (de Balones) defendía su autonomía respecto
de la catalana, algo que también oculta del lexicólogo Corominas, saqueador
impenitente de la obra de Martí y Gadea, de la que selecciona lo concordante
con su teoría inmersora.
Por mucho que manipulen, la lengua de Martí y Gadea es distinta a la del
norte. Valga de ejemplo estas frases, respetando ortografía y léxico del
alcoyano: "U que va pedre en Alcoy, ariava en peus de plom. Com es riurán de
nosatros els companyers, per tindre rellonges d'arena y de boljaca. La Llonja
te riquea y bellea. Els jagants junt a la casa vestuari. La sencillea y el
títul d'atre; vorán y Ilegirán els articuls per primera vegá els jovens, ahon
hia festa. En el sigle dènau contava en tres millóns en dinés, terres y molíns
de paper".
Gadea depuraba su léxico y adoptaba libremente vocablos foráneos, sin
imposiciones; aunque sean discutibles algunos. Por ejemplo, él (lo mismo que
todos los valencianos en 1900), no usaba la preposición "fins"; prefería
escribir el neologismo "dasta", por coherencia con el habla viva. Lo de "fins"
lo reservaba para traducir el plural del adjetivo castellano fino: "Alicantins,
pocs y fins", locución de origen alcoyano que incluye en "Tipos y modismes".
Pero las decisiones sobre el rechazo o aceptación referentes al idioma las
debieran tomar los valencianos (no los inmersionistas del catalán, claro).
Todas las innovaciones léxicas y gramaticales que el pueblo valenciano ha ido
incorporando a su idioma son "científicamente" desprestigiadas, puestas en la
lista de indeseables y -como es sabido- sustituidas por las dictadas por el
Institut d'Estudis Catalans. Y lo peor es que estos culturicidas viven de los
impuestos. Responder
Respuesta a la nº
425
de Ferran Lledó
Texto: Dirigido a "Un Alicantino preocupao": El
perqué els valencians som valencians, lo mateix que els de la ciutat cap i
casal, es dir, el perqué la nostra Comunitat, Antic Regne, es diu de la
mateixa forma que la ciutat capital, hauria de preguntar-li-ho vosté al Rei
Jaume I, que tenia per costum fer extensiu a tot lo Regne, tot allò que
concernia o concedia a la ciutat de Valéncia. Aixina va ocórrer en el nom, com
també aixina va ocórrer en els Furs, que el Rei concedí inicialment a la
ciutat i després va fer extensius a tot el Regne de Valéncia ("....a la ciutat
e Regne de Valencia..."). I eixa costum s'extengué també als seus successors,
com fon el Rei Pere III "El Ceremoniós", que concedí senyera pròpia distintiva
coronada sobre fondo blau "...a la ciutat e Regne de Valencia...". Si vosté té
afició o curiositat per l'història, podrà consultar-ho en una gran quantitat
de documents i llibres sobre esta qüestió.
Una atra cosa, és que la capital, Valéncia, agrane més cap ad ella, que cap a
les atres dos capitals de provincia; pero això passa sempre, en tots els
paissos, nacions, comunitats, regions, pobles,...del mon. Es tracta del
CENTRALISME, que sempre exisitix i seguirà existint des del mateix moment en
que existíx una comunitat, siga pais, nació, regió o del tipo que siga, i una
ciutat que fa el paper de capital. ¿Acàs això no ho fa també Alacant sobre els
demés pobles de la província?; ¿Acàs pensa que Alacant ciutat, com a capital
que és, permetria que Elig, per posar un eixemple més ilustratiu, tinguera un
desenrroll econòmic i polític, recolzat per subvencions provinents de la
mateixa Alacant, major als seus propis?,....Penseu..... Responder
Respuesta a la nº
425
de ATREIU
Texto: "El Suprem avala que català i valencià són
una sola llengua.
Entén que la qüestió té "la seva seu natural" en l'àmbit científic i acadèmic,
i fa prevaler els arguments per a la unitat Ratifica la convalidació de
certificats de coneixement de la llengua de València i Catalunya.
El Tribunal Suprem (TS) ha avalat que el català i el valencià són la mateixa
llengua al considerar que el tractament d'aquesta qüestió té la seva "seu
natural" en l'àmbit científic o acadèmic i concloure que són molts els
arguments científics que refermen aquesta unitat.
En base a aquest argument, l'alt tribunal estableix en una sentència del 15 de
març que els certificats administratius de coneixement del valencià expedits
per la Junta Qualificadora corresponent de la Generalitat Valenciana són
equivalents als certificats d'acreditació del català emesos a Catalunya i les
Illes Balears, i deixa sense efecte una ordre promoguda pel govern valencià
que anul·lava aquesta convalidació.
La sala contenciosa administrativa del TS dóna així la raó a l'Acció Cultural
del País Valencià i al Sindicat de Treballadors i Treballadores de
l'Ensenyament del País Valencià-Intersindical Valenciana, que el desembre del
1995 van recórrer davant el Tribunal Superior de Justícia del País Valencià (TSJPV)
la polèmica ordre, que també derogava l'equiparació del certificat de grau
superior de coneixement del valencià amb el títol de filologia catalana.
El recurs va ser tombat pel TSJPV, que, emparant-se en una sentència anterior
del Suprem, va avalar la decisió del govern amb l'argument que l'Estatut
valencià estableix que la llengua valenciana és l'idioma propi del país, una
afirmació que, segons la sentència de València, tanca la polèmica des del punt
de vista jurídic.
Els demandants van presentar llavors un recurs de cassació al TS, que en
l'anàlisi del fons de la qüestió, citant una sentència del Tribunal
Constitucional que va anul·lar l'esmentada resolució del Suprem, conclou que
"el problema" de si el valencià i el català són o no llengües diferents "no
està resolt" en l'Estatut valencià.
Al no tenir una "solució normativa", el Suprem entén que es tracta d'una
qüestió "aliena al dret", que té "la seva seu natural en l'àmbit científic o
acadèmic", i que cal valorar, per tant, quina de les dues parts ha aportat "elements
de convicció més consistents". en aquest camp.
La conclusió que en treu és que la part demandant ha aportat "dades suficients
que revelen que aquesta unitat lingüística té un importantíssim reconeixement
en el camp científic i acadèmic", mentre que l'"administració demandant no ha
ofert dades" que avalin la teoria contrària." Carol Biosca. Diari AVUI
06/04/2005
Com sempre, el temps va posant les coses al seu lloc natural... Responder
Respuesta a la nº
425
de ABC
Texto: El Gobierno catalán ha concedido cerca de
1,2 millones de euros, en menos de dos años, a entidades vinculadas al editor
Eliseu Climent, considerado el ideólogo del pancatalanismo valenciano
Cuenta María Jesús Cañizares en ABC que Acció Cultural del País Valencià (ACPV),
asociación de carácter independentista presidida por Climent, es la principal
beneficiada de las subvenciones oficiales otorgadas por el tripartito en 2004
y 2005 a entidades de la Comunidad Valenciana.
Esta asociación acapara la mitad de las ayudas concedidas por la Generalitat
catalana a organismos valenciados —un total de 2,3 millones de euros— desde
que el tripartito accedió al poder, según datos aportados por el primer
consejero autonómico, Josep Bargalló (ERC), en respuesta a una pregunta
parlamentaria formulada por el diputado del PP, Daniel Sirera.
En esos dos años, el departamento de Cultura catalán ha entregado a ACPV dos
subvenciones que suman 970.000 euros, a las que se añaden otras dos concedidas
por la Consejeria de Presidencia por valor de 56.400 euros. Asimismo, el
departamento de Relaciones Institucionales otorgó una subvención de 70.00
euros.
A estas cifras hay que añadir los 130.000 euros que la Consejería de
Universidades destinó a la Fundació Francesc Eiximenis, y los 12.000 euros que
Cultura dió a la Fundació Ausias March, ambas relacionadas con Eliseu Climent. Responder
Respuesta a la nº
425
de Un facha moderno
ofes y preocupat
Texto: Cheee, ya esta be, sempre esteu donanli
voltes a lo mateix de sempre. Yo vos sugeriu una solucio avore lo que pareix.
¿perque no li quirdeu a tots els idiomas en primer lloc en el nomb de la nasio,
y despues el nom de la comunitat a la que perteneix? Per exemple... españiol
catala, español valensia, españiol galego, españiol andaluz, españiol, balear,
castellano españiol y asina en totes es comunitats españiolas. Una salutasio
en españiol valensia. Lo que pasa es que con esta formula a alguno se le puede
indigestar lo de español ¿a que sí? Responder
Respuesta a la nº
425
de Un Alicantino
preocupao
Texto: Dirigido a Fran LLedo. Bien documentada tu
respuesta Fran LLedo pero no lo suficientemente convincente para quedarme sin
contestar. No estoy en absoluto de acuerdo en que siempre que no interesa
contestar en temas relacionados con identidades, culturas, lenguas y otros, os
remitais a la historia y san seacabo. No admito como respuesta que se le culpe
ahora a Jaime I. Bien será que este señor tenía la costumbre en sus
expansiones territoriales, llevar el nombre de su reinado pero tambien con
toda probabilidad, este señor u otro, da lo mismo, tambien practicaba el
derecho de pernada. Claro... lo de la pernada como que en estos tiempos no se
ve bien. Pues mira por donde, lo de "todos" valencianos, en estos tiempos,
tampoco lo veo bien. A la cuestión denominación geografica y teniendo en
cuenta que pertenecemos a una provincia pues no me parece mal que nos llamemos
alicantinos pero ya puestos si quieres rizar el rizo pues nos podemos llamar
mediovinaloperos. Creo que a buen entendedor con pocas palabras basta y creo
que en tu respuesta te vas por las ramas. A lo que dices de centralismos pues
nos podemos a ir a civilizaciones mas antiguas para saber el concepto de lo
que es una ciudad con todos los servicios respecto a la época y eso es así
desde el comienzo de los tiempos, y forma parte de las civilizaciones desde
sus más primitivas formas. Creo que otra vez intentas irte por las ramas en
esa cuestión. Te recuerdo que en mi escrito, dije mas o menos la diferencia
que hay entre todas las comunidades españolas y la Valenciana. Yo a Jaime I no
le puedo preguntar, porque esta ya un poco tieso el hombre, pero sí que puedo
reivindicar una identidad mas justa y no tan centralizada, no con un
territorio pero si con una ciudad (Valencia) teniendo en cuenta los tiempos
que vivimos. Ahora bien, si tú eres de las tendencias de los paisos catalans o
del pais valensia, huelga mas comentarios y por mi parte dejamos el debate ya
que yo en ese caso me considero levantino y del país de España, por lo que de
ser así, no seriamos objetivos en este tema sino más bien subjetivos y ya no
tendría sentido que siguiéramos hablando de esta cuestión. Piensa. Responder
Respuesta a la nº
425
de Grup Valencianiste
Monòver
Texto: Dirigit a Plinio, anem a vore, el grup
valencianiste monover, no incita a ningú a barallar-se, ni tampoc som blavers
que defensem lo nacionaliste. Solament volem que els valencians coneguen lo
que s'ha fet en la nostra llengua valenciana. Y volem que la gent col·labore y
s'apunte en lo grup.
Tampoc hem insultat a ningú tal y com se mos ha insultat en estos últims dies.
Y tots el catalanistes que s'han rebotat quan han vist la web, és perquè no
volen que és sàpia que la llengua valenciana se està perdent, per culpa
d'algunss. També dir-li Plinio que som gent que també sabem parlar d'altres
coses, que no soles volem defesar la cultura valenciana. No som ni
separatistes ni res paregut. (valencianistes.blogspot.com) Responder
Respuesta a la nº
425
de jojo
Texto: A finals del s.XIX, els Països Baixos tenien
el neerlandès com a única llengua oficial, una llengua de prestigi que gaudia
d'un període de prosperitat. Contràriament, Flandes, territori de parla
neerlandesa integrat a Bèlgica, es trobava immers en un procés de pèrdua de la
identitat nacional: l'única llengua oficial era el francès, llengua de les
classes benestants, i el flamenc -nom popular amb què s'hi coneixia (i es
coneix) el neerlandès- havia anat retrocedint socialment fins a esdevenir una
llengua dialectalitzada i usada únicament per les classes populars en l'ambit
privat. El grau d'alienació lingüístic era tan gran que qualsevol intent de
promoure'n l'oficialitat era rebutjat, no només per les classes dirigents
valones, sinó també pels sectors flamencs més tradicionalistes. La situació
arribà a extrems gairebé surrealistes quan alguns intel.lectuals van intentar
justifcar que el flamenc era una llengua diferent del neerlandès.
Emperò, fou en aquest context de conflicte que va sorgir el moviment flamenc,
que es va adonar que l'única manera de garantir la normalització del
neerlandès a Flandes era apostant per la unitat de la llengua. Després de
dècades de reivindicacions, el neerlandès hi ha esdevingut l'única llengua
oficial i el seu ús social està plenament normalitzat.
Aquest exemple, un pèl llunyà, ens pot fer reflexionar al voltant d'un cas més
proper. Al País Valencià, tant el català (conegut popularment amb el nom de
valencià) com l'espanyol hi són oficials. Tanmateix, la classe política
espanyola, sempre disposada a esquarterar realitats nacionals que no siguin la
seva, comptant amb la complicitat de les classes dirigents del país, totalment
curulles d'autoodi i d'animadversió envers tot allò que soni massa català, es
troba immersa en un procés que pretén negar qualsevol vincle d'unió entre el
País Valencià i la resta dels Països Catalans, inclosa la unitat lingüística.
El darrer exemple el trobem en el redactat del nou estatut: "L'idioma valencià
és oficial a la Comunitat Valenciana...", un redactat que té el suport del PP
i del PSOE (PSC inclòs) i que deixa les portes obertes a una interpretació
totalment secessionista de la llengua.
La finalitat d'aquesta política secessionista és evident: qüestionar la unitat
de la llengua suposa qüestionar la nostra unitat com a poble i, en darrera
instància, la nostra existència com a nació. I això mentre la llengua va
retrocedint dia a dia...
I és que mentre els defensors de l' "idioma valencià" només s'omplen la boca
de retrets (en espanyol) contra l'evident unitat de la llengua catalana, una
part importantíssima de la societat civil valenciana treballa per convertir la
llengua pròpia en element de cohesió social al País Valencià. Un abisme
separa, doncs, els secessionistes lingüístics, altament mediatitzats, l'única
finalitat dels quals és "acorralar la llengua a un reducte folclòric", en
paraules de Joan Fuster, dels autèntics defensors de la llengua, que treballen
constantment a favor de la recuperació de la pròpia identitat, assumint sempre
la unitat de la llengua catalana com a marc de referència. I és que només amb
l'assumpció del marc territorial i lingüístic dels Països Catalans podrem
avançar cap allò que tota nació ha d'ambicionar: la seva llibertat. Responder
Respuesta a la nº
425
de café
Texto: No puedo, por menos, que contestar a jojo:
".... i tornali la trompeta al chic...". Contéstenos (o contésteme) a unas
simples preguntas: 1. ¿En qué punto de la historia (ni escrita ni ocurrida
jamás) existieron los "Països Catalans? 2. ¿Porqué ese empeño en "hacernos" lo
que NO SOMOS? Desde que nací, en Monóvar, Pinoso, Novelda, Agost, Salinas, La
Romana, La Algueña (por hablar de nuestro entorno) se ha hablado VALENCIANO
(con los matices propios de casa pueblo que ENRIQUECE la propia lengua). Desde
que se "creó" la NORMALIZACIÓN, a los padres les CUESTA hablar con sus hijos,
se han cambiado un SINFÍN de palabras (preposiciones, adverbios, adjetivos,
verbos, etc.) que IMPIDEN el principal motivo de una lengua: COMUNICARSE. No
obstante, y me consta, en los organismos oficiales "coexisten" el VALENCIANO
(normalizado) y el CASTELLANO sin ningún tipo de problema. ¿Se está perdiendo
el CASTELLANO porque en Argentina, Bolivia, Ecuador, Méjico, Chile, Uruguay,
Paraguay, Perú, Colombia, etc., etc., tienen SUS MODISMOS propios?: NO, NO se
está perdiendo, precisamente, porque NADIE ve fantasmas DONDE NO LOS HAY.
Dicen que la naturaleza es SABIA y... el pueblo TAMBIÉN y, a veces, SALVARLO
de un peligro INEXISTENTE, crea CONFUSIÓN que NO sirve para NADA más que para
marear la perdiz. Usted puede tener en su casa un televisor de plasma, un
frigorífico combi y hasta un 4 x 4 pero, POR FAVOR, NO me OBLIGUE A MI, ni a
los demás, a tener lo mismo que Usted. Deje que NOS EQUIVOQUEMOS con NUESTRA
COMUNIDAD (NO País, en todo caso REINO), que la gocemos y mantengamos el
legado que NOS DEJARON NUESTROS ANTEPASADOS que, aunque parece que cuesta
creerlo: SOMOS MAYORES DE EDAD, PENSAMOS, SENTIMOS y CREEMOS EN "NUESTRA
HISTORIA", NO en otras inventadas con intereses que, eso sí, desconocemos o
preferimos ignorar. Responder
Respuesta a la nº
425
de tío rilo
Texto: Dirigit a yoyo, vosté parla d'una unitat de
la llengua que no ha existit mai. Vosté està explicant que la llengua dels
valencians, (que mai hem sigut catalans, des de tots els punts de vista, torne
a repetir MAI HEM SIGUT CATALANS) és un dialecte, o una llengua subordinada a
la catalana. Quantes voltes s'ha raonat ya, en la 425, que el valencià y el
catala no són lo matex. Més clar imposible: Lo català és un idioma, y lo
valencià és un altre idioma, els dos tenen arrels comuns, al igual que
l'espanyol, lo francés... També dir que algunes institucions valencianes,
subvencionades per la Generalitat Valenciana, estan catalanisan el valencià.
Per a més informació consulten valencianistes.blogspot.com Responder
Respuesta a la nº
425
de tío rilo
Texto: Anem a fer una reflexio: quin es l'objectiu
del Casal Jaume I a Monòver?
Anem per parts. Els pancatalanistes (Casal Jaume I, per exemple) estan donant
a coneixer la llengua catalana com a un valencià cult y ben parlat, mentre que
desprestigien a la genuina llengua valenciana, donant-li el nom de valencià
mal parlat. Ademes, tambe, ensenyen una historia plena de subliminals
consignes catalanistes a favor d'uns fantasmagorics 'Països catalans' y uns
falsos imperis 'catalanoaragonesos' que condiciona als chiquets desde
l'infancia a creure una serie de mentires en favor de la 'gran Catalunya' y en
contra de les seues raïls valencianes.
Plantejare una ultima reflexio: Tenen rao els que diuen que si no s'unifica
l'idioma valencià dins de l'idioma català, la llengua valenciana acabaria
perdent força y finalment desapareixeria?
Tot lo contrari. El valencià esta perdent la seua personalitat y caracter
propi precisament per culpa de la normaativa catalanista que actualment imposa
la Academia Valenciana de la Llengua, y que no se correspon en la genuina
normativa de la Llengua valenciana. L'idioma valencià continua viu hui en dia
gracies al poble valencià que l'ha parlat durant sigles y encara continua fent-ho.
Es un fet que l'idioma valencia no ha necessitat mai de ninguna unificacio en
l'idioma català pera sobreviure y ser un idioma capaç de les mes altes cimes
socials y lliteraries. En realitat la finalitat ultima dels que volen eixa
unificacio no es atra que la de enfortir el català, absovint els millons de
valencià-parlants com si foren catala-parlants, per a tindre mes pes politic a
l'hora de reclamar la creacio d'uns artifiosos 'Països catalans'.(valencianistes.blogspot.com) Responder
Arriba ^
--------------------------------------- |
¿Tienes algo que decir?: 
