Diario Local

Monover punto com

Monóvar está aquí - Anunciantes recomendados por Monòver punto com

 
 

25 de noviembre del 2005, viernes

Diario digital de MonóvarHemeroteca
 

1

 


Invitación a la tertulia "Azorín y su mirada del cine"

Monòver punto com - Invitación a la tertulia "Azorín y su mirada del cine"La Caja de ahorros del Mediterráneo y la Tertulia "Amigos de Azorín" se complacen en invitarle a la tertulia "Azorín y su mirada del cine" que tendrá lugar, en la Sociedad Cultural Casino de Monóvar, el viernes 25 de noviembre de 2005, a las 15 horas. Mantenedor: Profesor Manuel Cifo González, Catedrático de Lengua y Literatura Española en el Instituto de Secundaria "Francisco Cascales", de Murcia y especialista en el 98.
Presentador: Don Rafael Prats, Presidente de la Asociación de Estudios Monoveros.

Bookings

 

Ayer en el debate EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, Zaplana tildó de «inadmisible» que se ataque «a medios de comunicación en democracia», pero los tribunales dictaron varias sentencias condenando a instituciones dirigidas por el PP durante la etapa de Zaplana como presidente de la Generalitat y del partido

INFORMACION 24nov2005

El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, echó en cara ayer al Gobierno, durante la sesión de control parlamentario, los ataques que, según él, se están realizando desde el Ejecutivo encabezado por Zapatero contra medios de comunicación y periodistas. «Son inadmisibles en un sistema democrático», apuntó el ex ministro en su debate con la vicepresidenta De la Vega sobre la actuación del ministro de Industria, José Montilla. Zaplana lamentó que no sólo se esté «amenazando» a las empresas con su «propia supervivencia» sino que «por no gustar lo que dicen o lo que cuentan se les llama sembradores de odio, bazofia informativa, amorales, caverna mediática o mentirosos».

La intervención del ex ministro en el Congreso llama especialmente la atención si se tiene en cuenta que los tribunales de justicia han dictado a lo largo de los últimos años varias sentencias condenando la actuación de las instituciones gobernadas por el PP contra los periódicos INFORMACION y Levante-EMV, ambos del mismo grupo editorial y líderes absolutos en ventas y audiencia en Alicante y la Comunidad Valenciana, durante la etapa en que Zaplana estuvo al frente de la Generalitat y del partido.

Entre otras, cabe recordar que el Consell fue condenado por el Tribunal Superior de Justicia por discriminación a INFORMACION. El grupo parlamentario popular de las Cortes Valencianas, en una sentencia única en la historia político-judicial española, fue condenado por sus ataques a este periódico. Y la Diputación Provincial de Alicante, por citar un último ejemplo, también fue condenada en firme por violar la Constitución en su política de acoso a INFORMACION. Todas estas sentencias se corresponden con infracciones de la ley cometidas bajo la dirección de Zaplana, dentro de la campaña que desató contra este periódico. Zaplana emitió también el primer comunicado de un gobierno autonómico contra un medio, comunicado contra INFORMACION por criticar la forma en que se estaba gestionando Terra Mítica en el que en tono amenazante se descalificaba al periódico.

El portavoz del PP recordó que los «insultos» del Ejecutivo a los periodistas «tienen continuidad» con anteriores etapas de gobierno socialista. «Han vuelto ustedes a las andadas», aseguró Zaplana que consideró que el ministro de Industria «no puede amenazar a los medios e insultar a profesionales». En este sentido, el ex ministro lamentó que, a su juicio, el Ejecutivo quiera esquivar el control que ejerce la prensa «que en todas las democracias, es necesariamente crítica con el Gobierno y con la oposición».

La vicepresidenta Teresa Fernández de la Vega cogió a Zaplana el guante del debate y le acusó de haber expulsado a medios de comunicación cuando presidió la Generalitat. De la Vega aseguró que para los populares «vale todo» aunque se extiendan «sospechas sobre el funcionamiento de las instituciones» o se vilipendie al presidente. En ese punto, De la Vega preguntó a Zaplana a qué medios de comunicación se refería. «¿De aquellos que intentaron amedrentar y hasta encarcelar o me habla de los que siendo usted presidente de la Generalitat expulsó hasta dejar fuera obteniendo una sentencia condenatoria del Tribunal Superior?», indicó la vicepresidenta en alusión a alguna de las sentencias citadas anteriormente.

Securitas

 


El Consell suspende la aplicación de la LRAU.
Paralizada la tramitación de PAIS hasta que entre en vigor la nueva ley

Blasco suspende la aplicación de la LRAU en 60 planes urbanísticos

El Consell acepta la exigencia de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo que afecta a numerosos PAI presentados en junio en la Vega Baja y l´Alacantí

INFORMACION - F. J. B.

El conseller de Territorio, Rafael Blasco, ordenó ayer a los técnicos de la Conselleria que suspendan la tramitación de los alrededor de sesenta Planes de Actuación Integrada -PAI- presentados el pasado hasta que entre en vigor la futura Ley Urbanística Valenciana.

El conseller cumplirá así con la exigencia trasladada por la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo que el miércoles aprobó por unanimidad una resolución de sus 59 miembros, pidiendo que el Consell deje de aplicar la polémica LRAU en la reclasificación de suelo no urbanizable. La decisión de Blasco, que confía en que en enero de 2006 entre en vigor la nueva legislación, afecta, sobre todo, a la tramitación de nuevos planes ubanísticos en la Vega Baja (Orihuela) y la comarca de l´Alacantí, como varios polémicos en El Campello y Xixona. Blasco ha optado por no calentar más las cosas en Bruselas donde persisten las 15.000 denuncias contra la LRAU y donde continúa abierto el expediente de infracción contra España por la irregular aplicación de la ley.

Blasco consideró ayer «razonable» la recomendación del Parlamento Europeo de suspender la tramitación y aprobación de los PAI aplicando la polémica Ley Reguladora de Actuaciones Urbanísticas hasta que se apruebe la Ley Urbanística Valenciana (LUV). «No va haber ninguna aprobación que contemple decisiones contradictorias con la LUV», aseguró Blasco en respuesta a la decisión de la Comisión de Peticiones de la UE. Blasco anunció que el Consell será «sensible a esa recomendación» que, según dijo, «está contemplada en la LUV», pero recordó que el planteamiento que hace Bruselas «no tienen carácter vinculante».

Blasco destacó que la Comunidad Valenciana es tan Europa como Bruselas u otros países europeos y, en ese contexto, apuntó, cualquier recomendación será aceptada y asumida, «en lo que represente una mejora de la ordenación urbanística y la planificación territorial, pero sin ningún complejo de inferioridad y en igualdad de condiciones al resto de países».

Desde la oposición, PSPV y EU se congratularon por la decisión del Parlamento Europeo. El portavoz socialista, Adolf Sanmartín, indicó que «ha dictado sentencia y ha condenado no sólo a Blasco, sino a todo el Consell por cometer toda una serie de abusos urbanísticos en los últimos 10 años». Declaraciones que contrastan, sin embargo, con la flexibilidad que el PSPV da también a la aplicación de la LRAU en sus enmiendas a la LUV, permitiendo que se aplique durante el primer año de vigencia, según refleja la documentación a la que ayer tuvo acceso el periódico.

Sanmartín repartió un escrito en los pasillos de las Cortes Valencianas, en el que se recogen sus consideraciones sobre la LUV, normativa que, en su opinión, también «producirá un grave escenario de inseguridad jurídica que afectará gravemente a la capacidad pública de adoptar resoluciones administrativas», según recogió Efe. El portavoz de EU, Joan Ribó, indicó que su grupo reclamaba este extremo como «condición imprescindible» al Consell para pactar una nueva ley urbanística, y calificó de «positiva» la decisión europea.

 

13

 


GABINETE DE PRENSA
del AYUNTAMIENTO

Conzumo

 


Defensa del tránsfuga

 
LA VERDAD - MANUEL ALCÁNTARA
 
Suelen tener mala prensa los que se mudan de partido y como por lo general sólo salen una vez en los periódicos, carecen de oportunidades para rehacer su prestigio. ¿Por qué no pensar que los tránsfugas sean gentes de mentalidad abierta, a semejanza del bolsillo, a quienes sus ex rivales políticos hayan logrado convencer de que no llevaban razón? Es lo bueno de las polémicas corteses: ambas partes se aproximan y de la aproximación al cambio no hay más que un salto. En otras parcelas de la vida no se reprochan las mudanzas. Nadie que deje de fumar y se convierta en ardoroso enemigo del tabaco sufre críticas. Tampoco los que se vuelven abstemios, ni los que adoptan una religión distinta. Si bien se mira, casi todos los santos han llevado una vida anterior algo disoluta y eso les hace no sólo más creíbles, sino más atractivos. Por eso también se ha podido decir que todo santo tiene un pasado y todo pecador un porvenir.

He conocido a una persona de notable coeficiente intelectual, si bien no sobresaliente, que se sintió acuciado de súbito por una irrefrenable vocación política. Quería entrar en ella, pero no sabía por qué puerta. Me consultaba su problema. Ignoraba dónde podrían ser más útiles sus abnegados servicios. Su deseo era hacer carrera, pero no sabía en qué pista, si en la del PP o en la del PSOE. Al fin se decidió, se me ha olvidado ya por cuál. Su caso era semejante al aficionado al fútbol que destinan a Sevilla y duda si hacerse sevillista o bético.

Ahora se recrudece la campaña contra los tránsfugas. Está mal visto variar de siglas y no se tiene en cuenta que son muy movedizas, pero los tránsfugas confirman algo que todos sabemos: que hay que cambiar de partido si se quieren mantener las ideas o hay que cambiar de ideas si se quiere seguir en el mismo partido.

KLM

 

“Hasta aquí hemos llegado”: Polanco y González preparan el relevo de Zapatero por Javier Solana

HISPANIDAD

No hay opción para José Bono. Es más, a partir de ahora, los medios de PRISA se volverán contra el ministro de Defensa. La campaña González-Polanco comenzará después de Navidades y consistirá en la repatriación del responsable de Exteriores de la UE, Javier Solana, quien, por cierto, no parece muy entusiasmado con la idea. La principal crítica de Polanco es que el clima económico se ha enrarecido en España peo plantea batallas innecesarias, y cada día pintamos menos en el mundo

Lo dijo en uno de los famosos estallidos polanquiles, pero el dueño de Prisa y Sogecable no produce muchas ideas por mes, así que repite sus consignas en todos los ámbitos de la casa, y dichas consignas de filtran de arriba hacia abajo. Pues bien, Polanco no hace otra osa que repetir a sus fieles: “Hasta aquí hemos llegado”. Con Zapatero, se entiende, a quien considera un inepto al que El País no puede seguir apoyando.

Sus próximos sólo le recuerdan una obsesión parecida seis años atrás, cuando pronuncio otra de sus frases marmóreas. López se va a enterar”. López era, naturalmente, José María Aznar López. La verdad es que, a pesar de la persecución del polanquismo, Aznar revalidó mayoría, y esta vez absoluta, en el año 2000, pero su prepotencia pública en el asunto de la Guerra de Iraq y el impacto del 11-M expulsó a su sucesor del poder.

Ahora se trata de otra cosa: se trata de matar a un hijo, no a un extraño. Polanco, entre otras cosas inducido por Felipe González, considera que Zapatero es un desastre que ha creado batallas innecesarias y crispado a una sociedad, algo muy malo para los negocios. Ni tan siquiera el hecho de que le haya permitido abrir Canal+, ahora Cuatro, consolidando su monopolio de TV de pago y otras gabelas, sirven para contentar a un Polanco que, antes que nada empresario, considera que el insensato de Zapatero está recluyendo a España en el furgón de cola de Europa, al tiempo que el país pierde influencia en todos los lugares del mundo. Y si España pierde influencias en el mundo, también la pierde Polanco. Y de puertas adentro, para los nacionalismos catalán o vasco, El País siempre ha sido el representante del jacobinismo centralista.

S.M. Juan Carlos I también apoya la sustitución. Para la monarquía el zapaterismo y su progresismo del 68 –lo que en Ferraz llaman con orgullo el “radicalismo social”, cuyo exponente máximo es la ley del matrimonio gay- no ha resultado bonancible. Y menos con la entente formada por el diario El Mundo y la cadena COPE llamando a la III República. En Zarzuela ha sido muy comentada la portada de El Mundo : “Los españoles dan un notable a la Monarquía, pero un 38% de los jóvenes prefiere la república”. No sólo eso, El Mundo recordaba, para quien quisiera oírle, que los partidarios de la República han crecido ocho puntos en 5 años. Y no se crean, según esa misma encuesta, los partidario de La Monarquía se situaban en el 38,1. El resto no opina.

No es que Zapatero tenga culpa de ello –en Zarzuela están convencidos de que la boda del príncipe heredero no ha servido para mejorar la imagen de la dinastía- pero de lo que sí tiene culpa Zapatero es de crear un enfrentamiento interno en España –sobre todo con el Estatut- que ha situado al monarca donde nunca querría haber estado : en el debate sobre la unidad territorial. Por esta razón, es decir, por no defender dicha unidad, Federico Jiménez Losantos ya ha pedido la abdicación del monarca. En definitiva, el zapaterismo ha supuesto para Su Majestad que se le ataque desde la izquierda y desde la derecha, esta última históricamente más fiel, o la menos más partidaria. Y no olvidemos que Polanco es uno de los mejores asesores del Rey y, sobre todo, Prisa ha sido uno de los grandes partidarios de la boda de Felipe de Borbón con Doña Letizia. El Rey cuenta con Prisa para conseguir que los habitantes de un país de republicanos juancarlistas, se conviertan en republicanos felipistas: con Zapatero, lo tiene muy difícil.

En cualquier caso, es Felipe González, quien hace dos días volvía a mostrar su desacuerdo con el Estatut catalán y con la política territorial de Zapatero, quien anima el cambio. No por Bono, a quien tanto el ex presidente como el editor consideran una demagogo que quiere cerrar su propia corte, como por Javier Solana, pues el ex ministro de Cultura arrastra muchos años de política internacional, y volvería a España como el nuevo gran líder de la social democracia española. Así que dicen en Casa Polanco, en los próximos meses veremos cómo el País abre fuego graneado cotra el PP, naturalmente, pero también contra el Gobierno en sus dos figuras. Zapatero y Bono.

Mientras, el zapaterismo se apresta al combate. El secretario del PSOE, Pepe Blanco, ha cerrado filas en torno a su odiado José Montilla. No sólo eso, de Blanco es la estrategia de que en España nadie cambia de voto, y que gana quien consigue movilizar a su electorado, consigue que no se quede en casa, como ocurrió el 14-M por el salvaje atentado del 11-M. Por tanto, hay que cerrarle el paso a Felipe González y mostrarse “aún más descentralizador y aún más progresista”. Carod Rovira amenaza desde Cataluña: o sale el Estatut o Zapatero tendrá que convocar elecciones. Blanco responde: no es lo ideal, pero si hay que convocar se convoca a día de hoy, Zapatero todavía gana. Sin embargo, lo mejor es cerrar el Estatut, un Estatut apoyado por todos, con concesiones a todos.

Por cierto, según ha podido saber Hispanidad de fuentes polanquiles, la campaña comenzará a primeros de año, tras las Navidades Sinceramente, no sabemos especificarles por qué, pero esa es la fecha

Gran Amor

   

 

6

 


LA FOTO DEL DÍA - Envía tu foto

1 - 13 - Conzumo - 6 - KLM - 11 - 17

15

 

-

 
  Web www.monover.com
   
 

Monòver punto com - ISSN 1885-4192
Cláusula de Exención de Responsabilidad
Copyright © 2003-2005 - Edita:
Luis Andrés Pastor Oleaga, (Responsable y esclavo de esta idea)
 Mayor 143 (Apartado 28) - 03640 Monòver / Monóvar - ALICANTE (SPAIN)
Tel.: 965 471 410 -
cartas@monover.com

-
Monòver punto com - Estadísticas

 

Monóvar está aquí - Anunciantes recomendados por Monòver punto com

   
 

Proveedor de Servicios de Comercio Electrónico