| |
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
Explicación de la elección de la
presentadora del 5º certamen comarcal celebrado el pasado sábado 17
de Diciembre en el teatro principal de Monòver.
 Escuela
de Música “La Artística”.
Apartado de Correos nº 54
C/ Exconvento s/n
Telf. - 96 547 21 40
03640 Monóvar (Alicante)
Según noticia
que aparece en la página de Marian Diez, desde la Directiva de la
Escuela de Música “La Artística” queremos explicar porque se decide
la elección de una persona y no otra para la presentación de un acto
realizado en nuestra localidad, en el que participaban músicos de
toda la comarca del Vinalopó. Se realizó una primera reunión para
organizar tal acto, el 27 de Septiembre y en la que estaban presentes
representantas municipales, representantes comarcales y locales de
las escuelas de música, entre otros temas organizativos, se plantea
la opción de presentar el acto en castellano por una presentadora o
en valenciano por otra presentadora, por lo que se acuerda de una
forma natural y en previsión de las personas de ciudades de la
comarca que no entienden bien el valenciano, que el acto se
presentara en castellano.
En Monóvar
a 22 de diciembre de 2005 .
La
directiva.
Sin pedir permiso a Marian Díez incluyo a
continuación unos párrafos de su último monólogo:
110 - 15/12/2005 - BUSQUE POBLE EN ADOPCIÓ
...L´únic requisit que ha de tenir el poble en qüestió és que no
mane la dreta, amb això ja em conforme -no és que els d´esquerra
vagen sobrats de bons polítics, eh?, però almenys solen ser bones
persones i asxò ja és un punt al seu favor-...
...Sempre em queda l´alternativa de fer un curset acccelerat de
cinisme y aleshores ya no necessitaré canviar d´aires... però de
moment no estic tan desesperada...
...Fa uns dies vaig saber que l´Alcalde del meu poble es negava
que jo presentara un acte i evidentment que ho fera en valencià...
...Els donarem les gràcies perquè encara em deixen respirar...
|
|
Conzumo |
|
|
|
EL GRAN “FRACASADO”
Un año después
de la moción de censura que entronó a Salvador Poveda como Alcalde
con los parabienes de su odiado y hoy amado Orgilés, el balance del
mismo no puede más que calificarse como desastroso, cualquier
ciudadano se quedaría perplejo de ver como las múltiples expectativas
que han generado quedan en saco roto y la
muestra de su incapacidad la derivan como siempre al
PSOE, al Grupo Socialista o a su Portavoz.
Un cargo del PP
en una conversación hace más de un año ante la inestabilidad en el
Ayuntamiento, comentaba que el problema es que quien pierde siempre
es el pueblo, al mismo tiempo que reconocía que las arcas de la
Generalitat estaban esquilmadas por lo que auguraba que la lista de
inversiones millonarias que prometía el PP para engatusar al GIMV
pronto se mostrarían como el gran engaño que protagonizaría el PP
hacia Monóvar.
Si aquel día el
nuevo acuerdo se bautizaría como “El Pacto del Ladrillo”, en
un año se ha producido tal empacho de PAI’s y de Urbanismo que el Sr.
Poveda y al Sr. Orgilés actúan más como promotores o constructores
que como gestores de un Ayuntamiento, transformando todo el término
municipal en una espiral de especulación y de generación de favores a
determinados amiguetes que pronto serán candidatos al ranking de los
mejores patrimonios.
Que decir del
Plan General de Ordenación Urbana, sorprende que un año después no
esté aprobado visto el cúmulo de despropósitos que han presentado en
el Concierto Previo, donde Poveda y Orgilés pretenden apostar por el
modelo de desarrollo de Torrevieja generando aparte del núcleo de
Monóvar, una serie de urbanizaciones totalmente independientes tanto
por el volumen de casas como por la distancia existente como por el
conjunto de servicios propios que disfrutarán ajenos a la ciudad
histórica o al pueblo tradicional, ajenos pues a Monóvar.
Un año después
la censura en los medios de comunicación es reconocida por los
monoveros, la mala educación es el talante del Sr. Alcalde, la
prepotencia es su mayor virtud, la utilización o el aprovechamiento
propio de su cargo su prioridad en su agenda, el despilfarro lo que
mejor sabe hacer el Grupo de Gobierno, la mentira su única arma para
esconder sus fracasos, la amenaza el sistema de doblegar a aquellos
que defienden sus intereses, sus tierras o su libertad de expresión,
en conclusión y recordando las palabras del Sr. Poveda –“Son
ustedes dos actores del peor escenario para Monóvar, la suma de las
incompetencias de dos perdedores fracasados”, refiriéndose a
Orgilés y Buendicho-, tome al menos 3 tazas de fracasos con 2
cucharadas de incompetencia eso sí siempre en compañía de su
perdedor-fracasado preferido.
Pero coincido
con aquel cargo del PP en que quien realmente es el perdedor de esa
incompetencia y de ese fracaso del Sr. Alcalde es Monóvar, ha sido
perdedor el pueblo en unas fiestas excesivamente caras sin el agrado
de los monover@s; también ha sido perdedor en más de 80.000 euros por
el Convenio urbanístico de la fábrica de la harina, del silo y de la
fábrica del mimbre; perdió en la subvención para la gasolina de un
Moto Club exclusivo, privado y personal; perderá el año próximo con
la subida del precio de la basura; pierde a diario en atención,
servicios e información veraz; podría perder en el cambio que
pretenden hacer en la permuta de Las Moreras; perdemos y pagamos con
creces los intereses de las subvenciones que no acaba de pagar nunca
la Generalitat; perderemos en calidad de vida y servicios con los
planteamientos urbanísticos de Poveda y Orgilés; …, perdemos por
satisfacer a aquel a quien el PP tachó de especulador, de formar
parte del Grupo de Intereses Monetarios, de turbios pasados, de
irregularidades, de intereses particulares, …etc, por dejar en manos
de alguien así algo tan importante y delicado como es la
planificación urbanística.
Solo nos queda
al comprobar in situ el gran fracaso del Sr. Salvador Poveda animarle
a que cambie esa dinámica siempre bajo la premisa que nunca pierda
Monóvar, hasta la fecha nuestra valoración es que debería asumir la
responsabilidad de su fracaso en la oposición y como Alcalde y el PP
dar paso a otro concejal, hablando de responsabilidades alguien
tendría que estar ahorrando para cumplir sus promesas de devolución
del sueldo.
“la gente de
Monóvar, de Elda, de Alicante, Valencia o Madrid saben quien es
Emilio Orgilés, y no obstante Sr. Buendicho usted se ha lanzado en
sus brazos en un pacto vergonzoso y humillante”, Salvador Poveda
Bernabé 18 de Agosto del 2003.
Firma artículo:
Juan Antonio Buendicho Romero
Portavoz Grupo Municipal Socialista
|
|
Atrapalo |
|
| |
 LA
FOTO DEL DÍA - Envía tu foto
|
|
Cetelen |
|
|
|
Buendicho afirma haber sido
víctima de la «censura» en el último boletín municipal
INFORMACION - A. T.
El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Monóvar, Juan Antonio
Buendicho, denunció ayer haber sido objeto de «censura» en el último
número del boletín municipal «El Veïnat», al haberse publicado «de
forma consciente y sin explicación alguna» sólo una de las tres
cartas que su grupo remitió a esta publicación. El edil acusó
directamente de la operación al concejal delegado del área, Emilio
Orgilés, quien, según dijo, «oculta todo lo que va en contra de su
figura». Buendicho exigió la dimisión de Orgilés por esta «dictadura»
a la que, dijo, somete a la oposición.
El portavoz también tildó de «puramente especulativo» el nuevo Plan
General de Ordenación Urbana (PGOU), y reiteró que fue la «única
justificación» de la moción de censura contra él. Según afirmó, hay
datos «falseados» en el documento, ya que, por ejemplo, «en
determinadas zonas presupone 1,5 habitantes por vivienda y en otras
2». Consideró que el crecimiento previsto es «insostenible», y
aseguró que «se recalifican fincas de familiares del alcalde»,
Salvador Poveda.
Emilio Orgilés, también edil de Urbanismo, replicó que las cartas del
PSOE no se publicaron por falta de espacio, «tal y como ya se explicó
en pleno». En el PGOU, animó a Buendicho a «alegar de forma
coherente» si no está de acuerdo, en vez de «decir tonterías».
|
|
Firefox |
|
|
|
El PP aprueba en solitario la
nueva ley urbanística que cuestiona la UE
La oposición denuncia que la normativa autonómica no cumple las
directrices europeas y advierte al conseller de Territorio de que se
verá forzado a modificarla antes de 2007
INFORMACION - LAURA BALLESTER
El grupo parlamentario popular aprobó ayer en solitario la ley
urbanística valenciana (LUV) llamada a substituir a la ley
reguladora de la actividad urbanística (LRAU) que, a partir del mes
de febrero, estará «ya muerta», según el PP. La ley entrará en
vigor en febrero, al mes de ser publicada en el Diari Oficial de
la Generalitat Valenciana (DOGV). El nuevo texto legal sólo
introduce, por la vía de la rectificación de errores, una de las
recomendaciones exigidas por la Comisión Europea en el ultimátum
remitido a la Generalitat el pasado 16 de diciembre. La
responsabilidad sobre el resto de infracciones que detectaba el
ejecutivo europeo se derivan al Gobierno central.
Una de las advertencias del dictamen motivado enviado por la Comisión
traerá cola. La disposición transitoria que prolonga la aplicación
de la LRAU -a los planes informados al público, aprobados por los
ayuntamientos o no contestados por éstos- se mantiene en el texto
definitivo. Preguntado el conseller de Territorio, Rafael Blasco,
por este detalle en los pasillos de las Cortes calificó la pregunta
de «sorprendente» y eludió el fondo del asunto. Dijo que «LUV cambia
los efectos perversos [que han provocado] las denuncias. Hoy empieza
una nueva etapa de sostenibilidad en el urbanismo valenciano». Sus
asesores matizaron después que no se puede hacer tabla rasa con una
ley ni aplicarla con efectos retroactivos y que, en cualquier caso,
dos artículos de la LUV permiten tumbar un PAI, al principio de un
trámite, si incumple algún precepto de la ley.
Expertos en derecho consultados aseguran que esta disposición
transitoria es «un coladero y un favor que se hace a los amigos». A
la LRAU se le aplica una especie de respiración asistida para que
sobreviva, pese a que el PP aseguraba ayer haber decretado su
«muerte». «Resulta contradictorio que se intente mantener una ley que
se reconoce que está mal y que es ilegal porque no recoge el derecho
comuniatario», aseguraba este experto.
Por la LRAU se aprobarán los 96 PAI que tramita Territorio y que
prevén reclasificar 54,8 millones de metros cuadrados de suelo además
de todos los PAI no reclasificatorios que los ayuntamientos puedan
aprobar hasta febrero. Los promotores han manifestado su
oposición a tramitar estos PAI con la LUV. El sector de la
construcción estuvo representado por Juan Eloy Durà y Juan Cámara.
Esta transitoriedad llevó a la oposición a vaticinar que la LUV no
llegará a 2007 porque será corregida por el Tribunal de Justicia
Europeo o el PP en la ley de acompañamiento. Adolf Sanmartín (PSPV)
invitó a Francisco Camps, «cuando vuelva de Bruselas, a que realice
una parada en Estrasburgo porque el Tribunal de Justicia no tardará
mucho en llamarles por su modelo depredador». Joan Antoni Oltra y
Carles Arnal (EU) acusaron al Gobierno del PP y a Rafael Blasco de
«estar cautivos de los intereses especuladores de los grandes
empresarios de la construcción que no están dispuestos a perder la
fuente de la que cae el agua que alimenta sus pelotazos». Rafael
Maluenda (PP) acusó a la oposición de desleal por estas críticas.
Protesta: Los socialistas lanzaron duras críticas en el debate contra
el vicepresidente del Consell, Víctor Campos. Sanmartín, como ejemplo
del «modelo urbanístico que promueve el PP a través de su ley
urbanística», sacó a la palestra parlamentaria batallas urbanísticas
en Castellón. Sanmartínllegó a preguntarse por la posición de Campos
«ejerciendo», dijo, como «mediador y correveidile en este asunto». El
debate se celebró con una numerosa concentración a las puertas de las
Cortes que protestaba contra la política urbanística de la
Generalitat.
|
|
Atrapalo |
|
|
|
 |
|
KLM |
|
| |
Carta a Mª Salud Pastor
Querida amiga y compañera, he leído con verdadera sorpresa,
como tú, precisamente, sales en defensa de Juan Antonio Buendicho en una
rueda de prensa que saliendo de ti me sabe poco afortunada y sin
credibilidad, al contrario, creo que sólo has intentado ganar algunos puntos
ante tu partido.
En ella hablas de dignidad, de incoherencia, de
enfrentamientos y de ineptos, te metes con la gente que por unos motivos y
otros han tenido que dejar una concejalía. Tú, que no moviste un dedo cuando
se marcharon compañeros y compañeras del partido por incompatibilidades con
Juan Antonio Buendicho, precisamente tú, eres la menos indicada para defender
la dignidad y la honorabilidad política.
¿Es que ya no recuerdas los rumores que circulaban por
Monóvar a principio de legislatura del abandono de una concejala de su
partido para apoyar a otro muy distinto al suyo?, los rumores, rumores son si
no se demuestran, pero querida, tú, los demostraste.
¿No recuerdas la noche en casa del pueblo cuando se estaba
preparando el pleno del día siguiente, lo que se iba a votar y a hacer?, tú
calladita y estudiando muy bien la situación te marchaste a las doce de la
noche ante la desconfianza de todos tus compañeros. Al día siguiente, dichos
rumores los hiciste realidad no acudiendo al pleno y dejando plantados a tus
compañeros. ¡Qué casualidad, dos horas antes del pleno llamaste diciendo que
estabas en el médico!
El pueblo era un clamor, una concejala del PSOE se marchaba
para apoyar a un partido que no era el suyo, ¿Por qué? Sólo tú lo
sabrás, tú que hablas de dignidad. La moción a quien más le interesaba era a
ti, Mª Salud, porque era la única manera de salir del atolladero en que
estabas metida, tú que querías mandar y estar en el equipo de gobierno a toda
costa. De veras, creo que deberías callar, porque rumores hay muchos y en
Monóvar todo se sabe y todos nos conocemos. Tú sabes que en círculos
reducidos se dicen cosas que después olvidamos, pero no voy a entrar en temas
que no sean políticos... Si quiero recordarte que el tiempo que has estado
gobernando han sido muchas las veces que has dicho que te sentías desplazada
y que tus compañeros no contaban contigo.
Querida Mª Saludo, creo que tienes razón en que no se hace
nada en el pueblo. En el tiempo que estuvisteis vosotros sólo se puso una
farola, la diminuta rotonda y unos cuantos maceteros que no unos ni otros
saben donde poner, ya que van de esquina en esquina. Proyectos muchos, pero
todos sin realizar. Los jardines, tienes razón, están descuidados y sucios.
La legislatura que estamos viviendo es de pena, como tú, muy bien dices. Los
políticos os habéis dedicado a insultar, descalificar, meterse en temas
personales sin fundamento, que nada tienen que ver con la política,
demostrando una falta de respeto y ética. Pelean, discuten y yo te digo y tú
me dices y haber quien la dice más gorda y mientras tanto transcurre el
tiempo y no se hace nada. Por lo tanto, querida Mª Salud, siempre habla el
que más tiene que callar. Te voy a recordar un refrán en el que se dice "El
que esté libre de culpa, que tire la primera piedra", tú en este caso eres la
menos indicada para tirarla, y menos para hablar de diginidad.
Una amiga y compañera
Carmen Alfonso
|
| |
|
